試卷征集
加入會員
操作視頻
閱讀下列文字,回答下列各題。
      材料一:
      中國古代在觀測天象過程中對宇宙也有認(rèn)識,形成了一些宇宙學(xué)說。其中影響較大的有三種:蓋天說、渾天說和宣夜說。
      蓋天說以為“天圓地方”,“天似蓋笠,地法覆槃”。這是對天地結(jié)構(gòu)比較直觀的認(rèn)識。它對古代天文學(xué)的影響很大。漢代成書的《周髀算經(jīng)》利用影長測量數(shù)據(jù),試圖把蓋天說構(gòu)造成一個天地幾何模型,說明日月出入、晝夜變化等各種天文現(xiàn)象。但由于天地平行和圭表影長“千里差一寸”的基本假設(shè)有誤,結(jié)果并不理想。不過蓋天說對繪制星圖、測量天體坐標(biāo)來說還是很有用的。漢代有一種星圖叫“蓋圖”,大概就是按蓋天說的原理繪制的。此外,天體的赤道坐標(biāo)在中國古代是“入宿度”和“去極度”,與蓋天說并不矛盾。
      漢代出現(xiàn)了渾天說,大概出現(xiàn)在太初改歷之時。東漢張衡的《渾天儀注》對渾天說有非常形象的描寫:“渾天如雞子,天體圓如彈丸,地如雞中黃?!笨梢姕喬煺f的本質(zhì)就是對天球的認(rèn)識。渾天說對后來天文觀測的影響很大。有了渾天說,就有了渾儀,并且有可能在渾儀上加黃道、白道等,使天體位置測量越來越精密。
      宣夜說是一種認(rèn)為宇宙無限的氣宇宙論,是漢代的郗萌提出的學(xué)說。他認(rèn)為“天”并沒有一個固定的天穹,而只不過是無邊無涯的氣體,日月星辰就在氣體中飄浮游動。這種宇宙論雖然對天文測量和天文歷法沒有產(chǎn)生什么影響,卻啟發(fā)人們認(rèn)識宇宙本原和天體演化。宋代理學(xué)家朱熹更是根據(jù)這種氣的宇宙論提出了關(guān)于宇宙演化的猜想。他認(rèn)為宇宙起先只是陰陽二氣,兩者旋轉(zhuǎn)摩擦,磨出一些渣滓,結(jié)在中央,便形成地。氣之清者就上升成為日月星辰,在外周轉(zhuǎn)不停。這個宇宙演化理論雖然還很粗糙,但其氣漩渦論卻比西方著名自然哲學(xué)家笛卡爾的宇宙演化漩渦說早400多年。
      中國古代宇宙論還有一個重要特點,就是強調(diào)天地對應(yīng)和天人對應(yīng)。中國古代的星官體系是這一特點的突出表現(xiàn)。西方的傳統(tǒng)開始于古埃及和古巴比倫,到古希臘時期形成星座體系,以神話中的事物為主。中國星官體系則完全不同,它是把人間帝王社會搬到了天上。天地是名副其實的對應(yīng)。正是有了這種對應(yīng),中國古代的天與人之間才那么接近。“天文”永遠(yuǎn)與“人文”密切關(guān)聯(lián),所以中國古代的天文學(xué),其根本的目的是探究天人關(guān)系,正如司馬遷所說,“究天人之際”。
       (摘編自孫小淳《中國古代天文學(xué):何為“天極”》)       材料二:
      縱觀中國古代的這場曠世學(xué)術(shù)之爭——渾蓋之爭,我們發(fā)現(xiàn),古人在這場爭論中,秉持著一個重要原則:判斷一個學(xué)說是否正確,關(guān)鍵在于其是否符合實際情況,而不是看其是否遵循某種先驗的哲學(xué)觀念。比如,古人一直認(rèn)為天地是由陰陽二氣生成的,從這個理念出發(fā),如果承認(rèn)這一前提,就得承認(rèn)蓋天說是正確的,因為陽氣輕清,陰氣重濁,輕清者上浮為天,重濁者下凝為地,這樣所推出的,必然是蓋天說所主張的宇宙結(jié)構(gòu)模式。但古人在爭論中,并不以陰陽學(xué)說作為判斷依據(jù),他們所關(guān)注的,是究竟哪種學(xué)說更符合觀測結(jié)果。對此,南北朝時期著名科學(xué)家祖暅的一段話可作代表:
      自古論天者多矣,而群氏糾紛,至相非毀。竊覽同異,稽之典經(jīng),仰觀辰極,傍矚四維,睹日月之升降,察五星之見伏,校之以儀象,覆之以晷漏,則渾天之理,信而有征。(《隋書?天文志》)
      祖暅比較了渾蓋雙方的差異,在查閱典籍記載的基礎(chǔ)上,通過實地天文觀測,并使用儀器進(jìn)行校驗,發(fā)現(xiàn)渾天說更符合實際,這才得出了渾天說可信這一結(jié)論。渾蓋之爭過程中表現(xiàn)出來的重視實際校驗的這種做法,是中國古代天文學(xué)的一個優(yōu)秀傳統(tǒng)。這一傳統(tǒng)與希臘天文學(xué)的某些特點有明顯的不同。
      除了不以先驗的哲學(xué)信念為依據(jù)判斷是非之外,渾蓋之爭在其他方面的表現(xiàn)也完全符合學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)律。政治和宗教等非學(xué)術(shù)因素沒有介入到這場爭論之中。南北朝時,南朝的梁武帝偏愛蓋天說,曾集合群臣,公開宣講蓋天說。對于他的主張,天文學(xué)家中不以為然者大有人在,但梁武帝并未采用暴力手段迫害那些不相信蓋天說者。佛教傳入中國后,佛教主張的宇宙結(jié)構(gòu)模式,與渾天說亦不一致,但中國歷史上從未有過以佛教學(xué)說為依據(jù),強行要求人們放棄自己所信奉的宇宙結(jié)構(gòu)學(xué)說的事例。宗教因素沒有成為裁決渾蓋是非的依據(jù),也沒有人因為信奉某種宇宙理論而受到政治或宗教上的迫害。這些,無疑都是渾蓋之爭中值得肯定的地方。
       (節(jié)選自關(guān)增建《天文學(xué)上的曠世之爭》)(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是
C
C

A.蓋天說、渾天說和宣夜說體現(xiàn)了古人對宇宙的認(rèn)識,在中國古代宇宙學(xué)說中影響較大。
B.中國古代宇宙論強調(diào)天人對應(yīng),中國古代的天文學(xué)的根本目的是“究天人之際”。
C.中國古代天文學(xué)有重視實際校驗的優(yōu)秀傳統(tǒng),這要優(yōu)于希臘天文學(xué)。
D.梁武帝在渾蓋之爭中的態(tài)度與做法表明政治因素沒有成為裁決渾蓋是非的依據(jù)。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法正確的一項是
C
C

A.蓋天說以為“天圓地方”是對天地結(jié)構(gòu)比較直觀的認(rèn)識,也是對宇宙結(jié)構(gòu)的正確描述。
B.蓋天說所主張的宇宙結(jié)構(gòu)模式,是由陽氣輕清,上浮為天;陰氣重濁,下凝為地推斷而出。
C.《渾天儀注》是渾天說的代表性著作,其作者東漢張衡對渾天說進(jìn)行了描述。
D.朱熹提出的宣夜說比西方著名自然哲學(xué)家笛卡爾的宇宙演化漩渦說早400多年。
(3)結(jié)合材料內(nèi)容,下列選項中不能支持材料二觀點的一項是
D
D

A.西漢天文學(xué)家鄧平等人制定的《太初歷》由于非常符合實際天象被漢武帝采用。
B.東漢桓譚撰寫《難蓋天八事》從觀測依據(jù)等方面批駁蓋天說。
C.祖暅通過實地天文觀測,并使用儀器進(jìn)行校驗得出了渾天說可信這一結(jié)論。
D.“渾蓋之爭”促成了《太初歷》的制訂,渾天儀的發(fā)明,唐代的天文大地的測量。
(4)兩則材料使用了哪些相同的說明方法,試舉例說明。
(5)古人在研究宇宙結(jié)構(gòu)時秉持的原則有哪些?請結(jié)合材料概括。
【答案】C;C;D
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/9/23 12:0:8組卷:0引用:2難度:0.5
相似題
  • 1.閱讀下面的文字,完成下面下列各題。
          材料一:
          在《論語》里孔子被描寫成一個教育家。從某種觀點看來,也的確是如此。他期望他的弟子成為對國家、對社會有用的“成人”(《論語?憲問》),所以教給他們以經(jīng)典為基礎(chǔ)的各門知識。作為教師,他覺得他的基本任務(wù),是向弟子們解釋古代文化遺產(chǎn)?!墩撜Z》記載,孔子說他自己“述而不作”(《論語?述而》),就是這個緣故。不過這只是孔子的一個方面,他還有另一方面。這就是,在傳述傳統(tǒng)的制度和觀念時,孔子給予它們的解釋,是由他自己的道德觀推導(dǎo)出來的。例如在解釋“三年之喪”這種古老的禮制時,孔子說:“子生,然后免于父母之懷。夫三年之喪,天下之通喪也。”(《論語?陽貨》換句話說,孩子的一生,至少頭三年完全依賴父母,因此父母死后他應(yīng)當(dāng)以同樣長的時間服喪,表示感恩。還有在講授經(jīng)典時,孔子給它們以新的解釋。例如講到《詩》時,他強調(diào)它的道德價值,說:“《詩》三百,一言以蔽之,曰‘思無邪’?!保ā墩撜Z?為政》)這樣一來,孔子就不只是單純地傳述了,因為他在“述”里“作”出了一些新的東西。
          這種以“述”為“作”的精神,被后世儒家的人傳之永久,經(jīng)書代代相傳時,他們就寫出了無數(shù)的注疏。后來的《十三經(jīng)注疏》,就是用這種精神對經(jīng)書原文進(jìn)行注釋而形成的。
    (摘編自馮友蘭《孔子:第一位教師》)       材料二:
    “述”的內(nèi)涵非常豐富,《說文解字》將“述”解釋為“循”;在現(xiàn)代漢語中,“述”可以理解為“敘述”“陳述”“講述”“論述”或“闡述”等。
          在《中庸》中,儒家行“孝”的定義和“述”是相關(guān)的。《中庸》:“夫孝者,善繼人之志,善述人之事者也?!比绻覀儗ⅰ靶ⅰ钡倪@種解釋和孔子在《論語?述而》第一章中的自我描述聯(lián)系起來,那么“述”的深層含義便躍然紙上了,也就是,“述”表達(dá)了“孝”的德行。
          孔子踐履“孝”這種德行的對象是天,《論語?八佾》講到,“天下之無道也久矣,天將以夫子為木鐸”??鬃拥赖伦穼さ氖翘斓氖姑τ诳鬃佣?,他的工作就是傳天道,興天道。在《論語?陽貨》中,孔子說他不想再說話,但是他的弟子子貢說:“子如不言,則小子何述焉?”孔子回答:“天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉?”從這段話中可以得出兩點:第一,孔子述的是天道,天是最終的創(chuàng)造者;第二,孔子認(rèn)為自己是天道的述者,子貢則將自己看作孔子思想的述者,孔子踐履德行的活動表達(dá)了對天的“孝”,而子貢踐履德行的活動則表達(dá)了對孔子的“孝”。
          因此,孔子將他對經(jīng)典的傳承比作一個孝子做的事情,兒子對父親最大的孝是對父親的志向、事業(yè)、夢想的繼承、實現(xiàn)和發(fā)揚光大。同樣孔子述的天道也是對天的孝。對于孔子而言,他的智力活動是恢復(fù)天道,這就是對天盡孝。在孔子那里,“孝”的含義涉及延續(xù)文化傳統(tǒng)和歷史傳承的義務(wù)。
          孔子不是唯一把哲學(xué)活動與“孝”聯(lián)結(jié)起來的人??鬃訉Α靶ⅰ钡睦斫馀c柏拉圖的早期對話《游敘弗倫》中對“孝”的定義殊途同歸。蘇格拉底的詰問對象游敘弗倫得出“孝”是公正的部分,“孝”是人類對上帝的侍奉,蘇格拉底認(rèn)為自己的哲學(xué)活動就是對神靈的侍奉,自己的問答法就是對神靈的侍奉。基于對上帝侍奉的論證,蘇格拉底提供的答案就是進(jìn)行哲學(xué)活動是對上帝真正的“孝”。對于哲學(xué)活動與孝的密切聯(lián)系,亞里士多德也有所表述,他在《尼各馬可倫理學(xué)》中說,“孝”要求更加尊重真理而不是尊重你的朋友。他認(rèn)為“孝”的對象是真理,而不是上帝。踐行“孝”這一德行活動是追求哲學(xué)的嚴(yán)肅義務(wù),因為追尋哲學(xué)是為了探尋真理。
          孔子、蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德都把哲學(xué)活動和“孝”聯(lián)結(jié)起來,但是每個人對“孝”的理解不同,這也反映了他們研究哲學(xué)的方法不同。蘇格拉底通過詰問的方式審查人的信念;亞里士多德更多的是通過對前人理論的考察、批判發(fā)現(xiàn)真理;孔子則認(rèn)為從事“孝”的活動就是對天道的傳承。
    (摘編自余紀(jì)元著,金小燕、韓燕麗譯《“述而不作”何以成就孔子?》)
           材料三:
    “述而不作”的信條影響深遠(yuǎn),達(dá)兩千年之久,成為風(fēng)氣。自孔子以后,儒家教育多遵從這一原則,以傳授、注解經(jīng)典為己任。要從事這一學(xué)問,必須熟記經(jīng)文才能言而有據(jù)。因而,熟記經(jīng)典成為學(xué)生的基本功。
          孔子教育弟子是為了讓他們從政,用子夏的話說是“學(xué)而優(yōu)則仕”(《論語?子張》)。隋唐以后,科舉盛行,官方明確規(guī)定了讀書人的出路,只有為官一途。學(xué)校成為向科舉輸送考生的途徑之一??婆e使用八股文體,專以四書五經(jīng)命題,以儒家經(jīng)典考學(xué)生,答案闡釋以經(jīng)典為準(zhǔn),不允許有超出范圍的見解。
          可以說,孔子“述而不作”的信條,使他在教學(xué)中有偏重繼承、輕視創(chuàng)新的傾向;倫理關(guān)系與師生關(guān)系的結(jié)合,造成學(xué)生對教師的依賴,這使人們從青少年時代起就減少或部分失去了探索未知的興趣。這使得傳統(tǒng)教育以教師解釋、學(xué)生背誦為基本方式,因循以往,缺乏創(chuàng)新精神。
    (摘編自李楊《“述而不作”與傳統(tǒng)教育》)
    (1)下列對材料內(nèi)容的相關(guān)理解和分析,正確的一項是
     

    A.孔子提出了“三年之喪”的禮制,認(rèn)為孩子出生后的頭三年完全依賴父母,故父母死后孩子應(yīng)以同樣長的時間服喪以表感恩。
    B.孔子“述而不作”的思想體現(xiàn)為向弟子們解釋古代文化遺產(chǎn)并且必須嚴(yán)格遵循其原意。
    C.孔子不只單純地傳述,也會“作”出新東西,《十三經(jīng)注疏》就是受其影響對經(jīng)書原文進(jìn)行注釋而形成的。
    D.因為在《中庸》中對“孝”的解釋和“述”相關(guān),所以“述”表達(dá)了“孝”的德行。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
     

    A.孔子和子貢踐履德行的活動都印證了“述”表達(dá)了“孝”的德行這一觀點。
    B.亞里士多德認(rèn)為踐行“孝”這一德行活動對象應(yīng)是真理而不是上帝。
    C.孔子之后,儒家教育遵從“述而不作”的信條,熟記經(jīng)典成為學(xué)生必備的基本能力。
    D.只要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教育中以教師解釋、學(xué)生背誦為基本方式的教學(xué)方式,學(xué)生就會具備創(chuàng)新精神。
    (3)結(jié)合材料內(nèi)容,下列不屬于“孝”的表現(xiàn)的一項是
     

    A.子曰:“三年無改父之道”
    B.老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼
    C.父母之所愛亦愛之,父母之所敬亦敬
    D.躬自厚而薄責(zé)于人,則遠(yuǎn)怨矣
    (4)簡要闡述材料二的論證結(jié)構(gòu)。
    (5)孔子“述而不作”的思想及做法,對后世有哪些影響,試結(jié)合材料一和材料三內(nèi)容分析說明。
    發(fā)布:2024/9/23 9:0:8組卷:4引用:6難度:0.7
  • 2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
          材料一:
          金庸先生雖然因創(chuàng)作出許多豪氣萬丈的大俠形象被稱為“查大俠”,但是他卻覺得這個稱謂實在過譽:“如果在我的小說中選一個角色讓我做,我愿做天龍八部中的段譽,他身上沒有以勢壓人的霸道,總給人留有余地?!彼倪x擇既非機靈圓滑的韋小寶,也不是老實憨厚的郭靖,或者優(yōu)柔寡斷的張無忌。
          倪匡曾經(jīng)評價:“段譽有絕頂武功,但蛤蟆神功好像沒有怎么用過,六脈神劍要緊時用不出,斗酒時卻大派用場,凌波微步要來作逃命之用,倒十分實在?!痹谛愿裆?,段譽博學(xué)多才、善良固執(zhí),被爹娘取小名為“癡兒”。由此看來,段譽的這些特征倒是與金庸有些相似。
          金庸的文字都是純粹的漢語,實際上這純粹的漢語是從明末清初的筆記文學(xué)傳統(tǒng)出來的,又吸收了漢語現(xiàn)代文學(xué)的詞匯和語法,“哪個章節(jié)獨立起來都像是一篇優(yōu)美的散文,達(dá)到了錢鍾書先生所說的‘清通’的境界,沒有一點雜質(zhì),很通透的”。這對當(dāng)時的香港來說,突然看到那么規(guī)范的文字,“非常新鮮”,又“特別吸引人”。
          金庸武俠小說里的地理范圍,大大開拓了香港人的閱讀空間和想象邊界。他的武俠小說不僅涉及江湖,也涉及江山。這些“萬里江山”的宏大空間,不再像香港過去的小說家那樣僅限于私仇家怨,囿于一偏僻山村或一都市庭院,而是將整個中國古代史的疆域和風(fēng)光隨人物的足跡如畫卷般慢慢展開。這些小說,在20世紀(jì)50至60年代它所風(fēng)靡的香港社會,以及從香港輻射出去的東南亞和世界華人群體中,勾勒出一個磅礴的、史詩般的民族想象。
     ( 摘編自蒲寧《金庸:一代大俠的謝幕》)
            材料二:
          習(xí)總書記提出我們要堅持文化自信,正是從國家的層面告訴我們,文化對于一個國家和民族的重要性。在當(dāng)今社會,不可避免的存在跨文化的交流,尤其是在文學(xué)作品方面。文學(xué)作品順利地走出國門,有利于弘揚我們的民族文化,使我們更加堅定文化自信。因此,分析文學(xué)作品在跨文化傳播中遇到的問題并思考改進(jìn)策略,有助于中國文化在世界上更好地發(fā)展。
          金庸小說承襲了武俠小說這一文類的特點,即金庸在創(chuàng)作過程中保持了武俠小說復(fù)雜的文學(xué)、文化、社會、歷史內(nèi)涵,創(chuàng)作了典型的繁復(fù)多變的武俠文學(xué),它以武俠元素為主要特征,融入了家國情懷、俠肝義膽等多種“正能量”的元素。在書中金庸先生展現(xiàn)了他深厚的文化功力,讀金庸的武俠小說,同時也是在接受中國傳統(tǒng)文化的洗禮。
          金庸從20世紀(jì)五十年代開始創(chuàng)作武俠小說,作品問世之初就引起了香港讀者極大的興趣。20世紀(jì)七十年代末,金庸的武俠小說開始進(jìn)入內(nèi)地,并迅速流行。金庸的文學(xué)作品很久以前就開始了跨文化的海外傳播,最初是在東南亞地區(qū)迅速傳播,此后在日韓地區(qū)也廣為流傳,這些現(xiàn)象的出現(xiàn),或許是因為同處于亞洲,國家之間有某種文化上的相似性,所以文學(xué)甚至文化意識形態(tài)傳播相對容易。
          在西方文化中,金庸小說的傳播顯得落后很多,金庸眾多小說中,只有為數(shù)不多的幾本以完整的英譯本的形式出版,而且翻譯的質(zhì)量也不盡相同。
          盡管金庸的武俠小說在西方世界的傳播困難重重,但是我們通過分析,依然可以看到傳播有很大的可行性。
          現(xiàn)在是一個網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)達(dá)的時代,我們想看的書籍,幾乎都可以在互聯(lián)網(wǎng)上找到,這在無形中為文學(xué)的傳播拓寬了道路,對于那些對金庸的文學(xué)作品存在興趣的海外讀者來說,也提供了更加了解中國文化的機會,因此,互聯(lián)網(wǎng)的盛行為文學(xué)作品的跨文化傳播提供了便利。
          金庸的武俠小說自成一派江湖,是中國文學(xué)作品中永不褪色的一條支流。其濃厚的文化底蘊與天馬行空的想象力與創(chuàng)造力,都吸引著讀者去品讀與鑒賞。我們應(yīng)該密切關(guān)注金庸文學(xué)作品在國內(nèi)外的研究動態(tài),積極地改進(jìn)我們現(xiàn)有的傳播方式,幫助金庸文學(xué)乃至更多的中國優(yōu)秀文學(xué)作品走出國門,實現(xiàn)跨文化的傳播與交流。
    (摘編自李亞男《金庸文學(xué)作品跨文化傳播的問題與建議》)       材料三:
          自古以來,武俠就存在于人們的心中,不同時代有不同的俠客英雄。自《史記》之后,“俠”的形象就存在于人心,唐宋元明清的武俠小說中重視的是除暴安良、快意恩仇。其中宋朝階段游俠形式的小說變少,白話公案、俠義小說則成了中下層勞動人民喜聞樂見的文學(xué)式樣。在近代,辛亥革命后各種思想流派涌入中國,報業(yè)、出版業(yè)得到空前繁榮,文學(xué)藝術(shù)得到大力發(fā)展,各種風(fēng)格流派的文藝作品異彩紛呈。而當(dāng)代武俠小說以古龍、金庸、梁羽生等人為代表。90年代以后,隨著玄幻武俠的出現(xiàn),傳統(tǒng)武俠小說引申出了玄幻小說,但其小說里面的人物已經(jīng)不像武俠小說中的人物那么貼近生活了。
          儒家“仁愛”思想體現(xiàn)出了孔子的“仁者,愛人”。仁愛思想不僅貫穿整部《論語》,而且還是儒家思想體系的核心?!叭寮艺J(rèn)為‘仁’是‘愛人之本’,認(rèn)為真正愛人的人,是能夠履行社會義務(wù)的人”,所以在《論語》中可以看出有時孔子用“仁”字不光是指某一種特殊的德行,而是指一切德行的總和,金庸武俠小說在其作品里詳細(xì)地表達(dá)了其背后深藏的儒家思想。
           (摘編自馬蓮《金庸武俠小說中的俠義文化微探》)(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是
     

    A.盡管金庸成功塑造了韋小寶、郭靖、張無忌等栩栩如生的藝術(shù)形象,單就他個人而言,對這些形象并不喜歡。
    B.金庸創(chuàng)作的巨大成功,除了因為他個人的文學(xué)才華之外,還得益于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的諸多元素。
    C.互聯(lián)網(wǎng)的盛行為文學(xué)作品的跨文化傳播提供了便利,因而,金庸的武俠小說很快就會占據(jù)國際文化市場。
    D.俠義文化是中華傳統(tǒng)文化重要的組成部分,90年代傳統(tǒng)武俠小說引申出了玄幻小說,這類小說更有價值。
    (2)根據(jù)材料一和材料二,下列說法不正確的一項是
     

    A.金庸先生對別人稱他為“查大俠”感覺有些“過譽”,他倒是更看重段譽平和善良,總給人留有余地的性格特征。
    B.金庸的武俠小說之所以在東南亞國家迅速傳播,在日韓廣為流傳,與亞洲國家在地域文化上有相似性有關(guān)。
    C.讀者讀金庸的小說,既能感受到天馬行空的想象力與創(chuàng)造力,同時又能接受到中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的洗禮。
    D.我們應(yīng)該積極努力,幫助金庸武俠作品以及更多的中國優(yōu)秀作品走出國門,弘揚民族文化,堅定文化自信。
    (3)下列說法中,最能體現(xiàn)材料二所論觀點的一項是
     

    A.莫言的作品在國外得到持續(xù)而大量的譯介,其翻譯的頻次之高、密度之大、覆蓋面之廣、世界影響力之強,都是中國當(dāng)代其他作家難以望其項背的。
    B.跨文化的傳播不是一件易事,但“將中國文化推廣到世界,讓中國文化得以傳播,讓世界其他國家的人們了解中國文化……”這樣的聲音越來越響亮。
    C.長期以來,中國古典詩詞面臨跨文化傳播的困境,我們可以通過Facebook、Blog等多渠道對中國其他體裁古典詩詞語篇模式進(jìn)行廣泛傳播。
    D.相較于梁羽生,金庸接受西方文藝的影響較重,他的文學(xué)創(chuàng)作在很大程度上受到西方電影的影響,畫面感較強,滿足了不同讀者的審美趣味。
    (4)請簡要梳理材料二的行文思路。
    (5)“金庸小說”有哪些特征?請結(jié)合材料簡要概括。
    發(fā)布:2024/9/23 10:0:8組卷:2引用:1難度:0.5
  • 3.閱讀下面的文字,完成各題。
    材料一:
          中國社會學(xué)自誕生之日起,就樹立了注重社會調(diào)查的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)。今天,發(fā)展中國特色社會主義社會學(xué),需要繼承這一學(xué)術(shù)傳統(tǒng),通過社會調(diào)查走進(jìn)大眾的日常生活和精神世界,不斷加深對“人”的認(rèn)識和理解,在將理論創(chuàng)新與現(xiàn)實關(guān)懷融為一體的過程中,承擔(dān)起建構(gòu)中國社會學(xué)自主知識體系的責(zé)任。
          社會調(diào)查是連接理論與實踐的樞紐環(huán)節(jié),也是對社會的基礎(chǔ)與本質(zhì)予以理解的一種方法體系。首先,社會調(diào)查是具象化的。社會調(diào)查扎根于特定的地域和人群,以一時一地的社會風(fēng)貌為對象,試圖理解和把握在具體情景中展現(xiàn)出來的情感、氣質(zhì)、風(fēng)俗、社會發(fā)展進(jìn)程以及變遷趨勢。其次,社會調(diào)查是歷史性的。要對一個特定資料作出有效解釋,就要善于挖掘其背后的歷史發(fā)展脈絡(luò),深入了解那些習(xí)以為常卻又容易視而不見的背景;就要將材料置于時間維度之下,避免片面解讀或過度詮釋。再次,社會調(diào)查是整合性的。人類社會發(fā)展既存在一般規(guī)律,也充斥著碎片化、非預(yù)期和非理性現(xiàn)象,社會調(diào)查就是要將這些規(guī)律和現(xiàn)象都納入總體性分析框架,做到對事實本身的把握和尊重。最后,社會調(diào)查長于共情。在具體場景中所喚起的感性認(rèn)識,可以使調(diào)查者盡可能避免成為置身事外的旁觀者。這種從情感上激發(fā)的對“人”的體恤之情,可以使事物“活”的一面被充分挖掘出來,由此提煉出的理論便有了直指人心的力量。
          中國社會學(xué)自誕生之初,就深深打上了社會調(diào)查的烙印。對“人”的理解、現(xiàn)實的觀照、理論的創(chuàng)新,這三者的密切結(jié)合貫穿學(xué)術(shù)傳統(tǒng)始終。有學(xué)者在民生疾苦中理解社會性質(zhì)。陳翰笙的經(jīng)濟(jì)調(diào)查蘊含人文精神,認(rèn)為只有深刻認(rèn)識數(shù)量眾多的農(nóng)民的生存狀況,才能理解鄉(xiāng)村社會,并據(jù)此判斷中國社會的性質(zhì),進(jìn)而找到適合中國的發(fā)展道路。有學(xué)者在人的處境中尋找和確立立場。
          雷潔瓊在江西的經(jīng)歷使她始終秉持“用資料說話”的精神,反對“為了社會學(xué)而社會學(xué)”,主張著重觀察社會變遷給人的發(fā)展帶來的影響。有學(xué)者用社會調(diào)查串聯(lián)起學(xué)科的本土化與國家發(fā)展戰(zhàn)略。費孝通所著《江村經(jīng)濟(jì)》,既是社會學(xué)實地調(diào)查的范本,也是他后來開展研究的出發(fā)點。改革開放后,費孝通三訪江村,通過小城鎮(zhèn)研究的系列成果,探討了中國式工業(yè)化的發(fā)展路徑,總結(jié)出“蘇南模式”“溫州模式”“珠江模式”等,形成了具有鮮明中國特色的社會學(xué)理論框架,也體現(xiàn)了改革開放初期國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。
          駐足當(dāng)下,如何應(yīng)對時代提出的新問題、發(fā)展帶來的新挑戰(zhàn)?回顧我國社會學(xué)的發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn),將社會調(diào)查的實踐精神融入歷史的、具體的情景之中,發(fā)現(xiàn)社會生活“活”的表達(dá),使“人”得到認(rèn)識和尊重,在此基礎(chǔ)上建構(gòu)的社會學(xué)自主知識體系,才具有人民性和主體性。
          今天,我們正步入一個需要用中國思想影響世界的階段。中國特色社會主義社會學(xué)所能做的,恰是通過社會調(diào)查,把握根植于我們歷史與文化之中、與時代變遷相碰撞所激發(fā)出來的體驗與思想。我們在此基礎(chǔ)上進(jìn)行學(xué)理提煉,就能更好地闡釋中國式現(xiàn)代化對推動中國社會變遷的根本性作用——對外提供世界認(rèn)識中國的途徑,對內(nèi)回應(yīng)時代之問、人民之問,建構(gòu)本土化與自主性兼具的知識體系。
    (摘編自邢婷婷《在社會調(diào)查中發(fā)現(xiàn)“人”》)材料二:
          在時間社會學(xué)看來,年齡是社會用以規(guī)定生命時間結(jié)構(gòu)的一個關(guān)鍵要素,它一方面呈現(xiàn)了生命的時間序列,另一方面也讓生命時間具有規(guī)范性,使人在不同的年齡階段被指定了不同的角色期待和社會位置。正因如此,處在不同年齡階段的人也就有著不同的時間節(jié)奏。對于“青年”這一特定的年齡階段而言,其最鮮明的特征就是年輕,這看似同義反復(fù)的話語其實預(yù)示著青年的本?質(zhì)屬性——有著看似用不完的時間和一生中最為旺盛的體力精力。我們研究青年,有必要重拾被忽視的問題——時間,以獲得一種關(guān)于如何走入青年更為全面深刻的認(rèn)識。
          由時間生發(fā)開去,我們就可以找到理解青年的鑰匙。本文以時間社會學(xué)為研究視角,探討移動互聯(lián)時代青年工作的真實狀態(tài)以及時間制度是如何影響青年的。在移動互聯(lián)時代,人們可以體會到周遭的世界在不斷地加速,對于青年個體而言,他們只能主動跟上或被裹挾著卷入加速的時間之中。這種加速的時間觀念外化為工作制度,使得青年的工作狀態(tài)呈現(xiàn)出“節(jié)奏快”“并行多”“協(xié)同雜”“全天候”的特征。同時,時間也愈發(fā)顯示出其自身的強制性,這種強制有時會發(fā)生偏離,成為控制青年精神的枷鎖,而這正是本文將要討論的問題。本文使用的數(shù)據(jù)涉及筆者參與的三次社會調(diào)查,三次調(diào)查均在35歲以下大城市就業(yè)青年群體中展開。其中,2019年“快遞小哥和外賣騎手(蜂鳥)調(diào)查”在北京進(jìn)行,發(fā)放有效問卷1692份,訪談62人;2020年“互聯(lián)網(wǎng)青年工程師 (碼農(nóng))調(diào)查”在深圳進(jìn)行,發(fā)放有效問卷505份,訪談46人;2021年“高校青年教師 (工蜂)調(diào)查”在上海進(jìn)行,發(fā)放問卷1031份,訪談54人。三次調(diào)查雖然開展的城市不同,關(guān)注的群體不同,但都從不同側(cè)面反映了時間對于青年的塑造和修飭。其實,我們一旦了解了制度如何設(shè)計時間,也就知曉了社會究竟怎樣對待青年。
    (摘編自廉思《移動互聯(lián)時代青年勞動審視》)(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是
     

    A.扎根于特定的地域和人群,試圖理解和把握一時一地的社會風(fēng)貌在具體情景中展現(xiàn)出來的內(nèi)容,是社會調(diào)查具象化特征的體現(xiàn)。
    B.長于共情的社會調(diào)查將會從情感上激發(fā)對“人”的體恤之情,調(diào)查者也會成為完全的參與者,從而提煉出有直指人心力量的理論。
    C.通過社會調(diào)查,挖掘西方視域下的中國人看待問題的原則及特征,之后再去梳理整合,這是建構(gòu)社會學(xué)自主知識體系的重要任務(wù)。
    D.時間社會學(xué)認(rèn)為處在不同年齡階段的人有著不同的時間節(jié)奏,由此人在不同的年齡階段也會被指定了不同的角色期待和社會位置。
    (2)根據(jù)兩則材料的內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
     

    A.“人”在社會學(xué)自主知識體系建構(gòu)中具有基礎(chǔ)性地位,我們要努力構(gòu)建出能夠闡釋中國人的精神世界和生活世界的理論體系。
    B.社會調(diào)查要在情境和過程中加深對人的理解,善于觀察人在情境中展現(xiàn)出來的想法和習(xí)慣,深刻領(lǐng)悟社會大眾的所思以及所為。
    C.科技的發(fā)展帶來了社會必要勞動時間縮短和勞動者自由時間增加,它們之間形成的自然聯(lián)系將使人類的創(chuàng)造性得到極大提升。
    D.移動互聯(lián)時代,時間的強制性成為控制青年的枷鎖,外賣騎手接單后面對倒計時模式,常常會壓力陡增,甚至忘記自我。
    (3)下列對材料一論證的相關(guān)分析,不正確的一項是
     

    A.材料一開門見山,開篇即鮮明點出我們要傳承注重社會調(diào)查這一學(xué)術(shù)傳統(tǒng)。
    B.從陳翰笙等人的例子中可看出,他們在進(jìn)行社會調(diào)查時注重對現(xiàn)實的觀照。
    C.比較而言,費孝通的研究更呈現(xiàn)理論的創(chuàng)新性,放在文段最后更有說服力。
    D.材料一在論證中既回顧歷史,又立足當(dāng)下,提出了中國社會學(xué)的現(xiàn)實責(zé)任。
    (4)材料一和材料二都談到“時間”,但兩者議論的側(cè)重點不同,請結(jié)合材料簡要分析。
    發(fā)布:2024/9/23 10:0:8組卷:2引用:1難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正