3.閱讀下面的文字,完成各題。
辯論賽中,正反雙方圍繞“碎片化閱讀利大于弊/弊大于利”的辯題展開辯論。請(qǐng)閱讀正方的陳述,回答問題。
我方認(rèn)為“碎片化閱讀利大于弊”。相信大家對(duì)于碎片化閱讀都不陌生。(甲)碎片化閱讀,是在新媒體的幫助下,利用短而不連續(xù)的時(shí)間片段進(jìn)行簡(jiǎn)短而少量的文本閱讀。它有三個(gè)優(yōu)點(diǎn):(乙)一是利用多種媒介可以隨時(shí)隨地進(jìn)行閱讀,十分方便快捷;(丙)二是“碎片”的內(nèi)容包羅萬(wàn)象,能滿足不同人群的閱讀需求,有助于推廣閱讀,從而迅速改良社會(huì)風(fēng)氣;(?。┤菆D文并茂,使閱讀變得輕松有趣,而只有用這種方式來(lái)降低閱讀門檻,才有更多的讀者愿意走近那些厚重的經(jīng)典。
(1)對(duì)甲乙丙丁四處邏輯錯(cuò)誤,以下分析不正確的一項(xiàng)是
A.甲處定義有誤,碎片化閱讀也可以讀紙質(zhì)書,并不一定需要新媒體幫助。
B.乙處以偏概全,有些人并不愿意隨時(shí)隨地讀書,方便快捷也就無(wú)從談起。
C.丙處推理不當(dāng),推廣閱讀可以形成閱讀氛圍,但難以迅速改良社會(huì)風(fēng)氣。
D.丁處過于絕對(duì),除了圖文并茂,還有其他的方式讓讀者走近厚重的經(jīng)典。
(2)請(qǐng)根據(jù)提示,將以下反方的反駁補(bǔ)充完整,不超過100字。
我方認(rèn)為,對(duì)方所說(shuō)的優(yōu)點(diǎn)恰是碎片化閱讀的缺點(diǎn)。首先,碎片化閱讀雖然可以隨時(shí)隨地地進(jìn)行,但是思考不連貫,理解不深入,閱讀效果反而更差。
?;谝陨系姆治?,我方認(rèn)為“碎片化閱讀弊大于利”。