試卷征集
加入會員
操作視頻
閱讀下面的文字,完成各題。
材料一:
      比較文化的研究,是人們認識人類文化的共性和各自民族性的一個重要途徑。其中,關(guān)于不同民族文化之間相互關(guān)系的研究,即雙邊文化關(guān)系或多邊文化關(guān)系的研究,無疑具有重要的意義。它通過揭示異質(zhì)文化之間復雜而生動的關(guān)系,進一步來解明各民族文化的發(fā)生、發(fā)展,并有助于深刻認識文化的本質(zhì)特性。
      文化與文學的雙邊與多邊關(guān)系研究包含三個層次。
      第一層次,在兩種或幾種不同的文化與文學樣式中,探討和揭示相互融入的異文化形態(tài)。這一研究屬于“關(guān)系研究”的表層形態(tài)。它對于深入探討雙邊關(guān)系的內(nèi)在機制,具有引領(lǐng)作用。目前,中日文學與文化的關(guān)系研究大體上停留在這一層面。由于未能作進一步的推進,讀者對“何其相似乃爾”已經(jīng)感到厭倦。
      第二層次,探討和揭示異文化融入的傳遞軌跡,包括傳遞中的分解形態(tài),以及中間媒體的作用與意義。兩種不同質(zhì)的文化形成“關(guān)系”,一定存在著傳遞的渠道,它的形式應該是多樣的。在傳遞的過程中,誠如法國文藝學家布呂納提埃爾所說:“文學類型也像生物的種族一樣,也會分解和合成?!崩?,在早期中國詩向日本傳遞并參與“三十一音數(shù)律”形成的因素方面,我相信我們已經(jīng)開始找到中國詩被“分解”并和“三十一音數(shù)律”相“合成”的若干傳遞軌跡。
      這一層次的研究,還特別注意到“中間媒體”的形態(tài)與作用。此處的所謂“中間媒體”,是為了解明異質(zhì)文化傳遞中復雜的變異而特別確認的一種特定的文化形態(tài)——它是指在本土文化消融異質(zhì)文化的相關(guān)因子、尚未最后完成變異時,異質(zhì)文化因子所呈現(xiàn)的若干狀態(tài)。例如,從日本神話、傳說等向物語的發(fā)展過程中,我們相信我們也已經(jīng)找到它們的中間媒體——一種由文人運用漢文或準漢文創(chuàng)作的,類似于中國古傳奇的文體。
      第三層次,探討與揭示在異文化浸潤中本土文化與文學的變異,特別是本土文化因子與異文化因子相互組合的模式,以及由此而產(chǎn)生的本土文化與文學的新樣式。這些新樣式,它們應當是屬于民族文化與民族文學的新的形式。
      這一層次的研究,就雙邊(與多邊)文化的關(guān)系來說,具有“定位”的意義。實際上,當我們要對“異質(zhì)文化關(guān)系”作學術(shù)界定時,其概念的意義最后將落實在這一層次。到底什么是比較文化意義上的“文化關(guān)系”?并不是說兩個文本有相似之處,則它們就有了某種“關(guān)系”。它指的是在一個獨立完整的文本中,確實內(nèi)含著異質(zhì)文化的因子——這些異質(zhì)文化因子,程度不同地已經(jīng)被“變異”而融匯于文本之中,只是研究者采用實證的手段使它得以還原。
(摘編自嚴紹璗《雙邊文化關(guān)系研究與“原典性的實證”的方法論問題》)材料二:
      “平行研究”作為比較文學研究方法之一,指的是對沒有事實關(guān)系的跨文化的文學現(xiàn)象進行比較研究時所運用的一種方法。
      平行研究方法的第一種功能,是使文學現(xiàn)象“連類比物”“相類相從”,從而為總結(jié)民族文學、世界文學中的基本規(guī)律提供整理大量相似、相同或相通的文學事實。一般地說,尋找和發(fā)現(xiàn)類同和同類,既是人們的一般心理需求,也是科學研究最初的起點。我們在文學作品的閱讀和欣賞中,經(jīng)常是以已有的閱讀經(jīng)驗、閱讀積累為背景。我們在閱讀中讀到“何其相似乃爾”的文學現(xiàn)象時,常常就會有一種“發(fā)現(xiàn)”的喜悅,并試圖探討其中的原因。現(xiàn)有的“連類比物”“相類相從”式的類同的平行比較,已經(jīng)揭示了古今中外文學中的許多普遍現(xiàn)象。然而,一旦要使這種類同的文學現(xiàn)象進入研究狀態(tài),事情就不那么簡單了。這里有一個關(guān)鍵問題:作為人類精神現(xiàn)象來說,所謂“同”不是絕對的。平行研究要搞明白:到底在多大程度上,在何種意義上是相同的;這種類同是表面性的,還是實質(zhì)性的;是“不言而喻”的東西,還是尚未被充分認知的東西;這種類同的比較是否有助于研究者探討出某種規(guī)律性的東西。
      平行研究方法的第二種功能,是使比較的對象“相映成趣”“相得益彰”,并由此形成“相映成趣”“相得益彰”的互襯式、比照式的平行比較模式。任何事物都處在一定的時空關(guān)系和邏輯關(guān)系中,平行比較有助于被比較的兩種或多種事物的特性、價值得到映襯和凸顯。比照式平行研究的對象,不必是類同的東西,也不是相反的、對立的東西。他們的關(guān)系彼此有別,又相互依存、相互關(guān)聯(lián)。在比較文學中,這種比照式的平行研究,主要不是為了求同,也不是為了辨異,而是要在比照之下使兩者相映成趣,相得益彰,達到珠聯(lián)璧合的效果。
      平行研究方法的第三種功能,是使研究對象處在“相生相克”“相反相成”的對比式、反比式的關(guān)系中。有些文學現(xiàn)象雖然沒有事實上的關(guān)系,但它們卻有著“相生相克”“相反相成”的對比式、反比式的關(guān)系,也只有通過平行比較來揭示這種關(guān)系。反比式的比較研究,仿佛在一個畫面上將黑白兩種相反的顏色放在一起加以對比,突出它們的對立,使黑者愈見其黑,白者愈見其白。
(摘編自王向遠《比較文學平行研究功能模式新論》)(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是
B
B

A.由于“關(guān)系研究”只能停留在表層形態(tài),讀者對“何其相似乃爾”已經(jīng)感到厭倦。
B.本土文化與文學在異文化影響下發(fā)生變異而產(chǎn)生的新樣式,仍屬于民族文化與文學。
C.文本的相似不等于文本之間的事實關(guān)系,建立在相似性基礎上的比較研究是膚淺的。
D.要使類同的文學現(xiàn)象進入研究狀態(tài),研究者必以在類同比較中得出規(guī)律為唯一目標。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
C
C

A.材料一側(cè)重論述有事實關(guān)系的“關(guān)系研究”,材料二側(cè)重論述沒有事實關(guān)系的“平行研究”。
B.“關(guān)系研究”中的三個層次之間為遞進關(guān)系,“平行研究”中的三種功能之間為平行關(guān)系。
C.魯迅留學時通過閱讀日文譯著了解西方文化,這里的日文譯著即材料一所說的“中間媒體”。
D.中國人讀到西方神話中用泥土造人的故事時會心一笑,此即材料二所言的“‘發(fā)現(xiàn)’的喜悅”。
(3)下列選項中,研究案例與研究模式不匹配的一項是
A
A

A.雙邊文學關(guān)系研究:通過實證的手段還原汪曾祺文學創(chuàng)作中來自其師沈從文的文化因子,解明后者對前者的影響。
B.相類相從式平行研究:通過比較王熙鳳與克勞狄斯的相似之處,領(lǐng)會文學中‘美’與“善”的關(guān)系——倫理上的“非善”也具有審美價值。
C.相映成趣式平行研究:通過大量經(jīng)典作品的比照指出中西方詩歌各自的情趣所在,“西方詩以直率勝,中詩以委婉勝”。
D.相反相成式平行研究:通過比較德國反思“二戰(zhàn)”題材的文學作品和日本美化侵略戰(zhàn)爭的文學作品,認識人類文化的共性和各自的民族性。
(4)兩則材料中都提到“何其相似乃爾”,它們的含意有什么不同?
【答案】B;C;A
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/9/4 4:0:8組卷:1引用:1難度:0.5
相似題
  • 1.閱讀下面的文字,完成下面小題。
    材料一:
          作詩一定是“精動于中而形于言”。中國古典詩歌自始即以其能予人直接的感發(fā)之力量為最基本的特色?!扒閯佑谥卸斡谘浴?,即看到外界的景物情事使內(nèi)心感動,然后用詩歌表達出來。使人心動的,除了外在的、大自然的景物外,人世間的死生離別更加使人心動。如杜甫寫在天寶亂世年間的詩歌:“朱門酒肉臭,路有凍死骨?!碑斈憧吹窖赝居叙I死、凍死的人,難道不會去關(guān)心嗎?所以,作詩的真正動機和興起,可以使人對宇宙萬物、社會產(chǎn)生一種關(guān)懷。
          詩歌的吟誦是中華民族所獨有的。詩詞是一種美文,它包括了形、音、義等幾個方面,所以詩詞的聲音是非常重要的。我們中國的語言有四聲——平、上、去、入。這種單音獨體是我們中國語言的特色。因此,詩歌有平仄和結(jié)構(gòu),有一種獨特的聲調(diào)。而這個平仄的結(jié)構(gòu)和聲調(diào),不是古人生編硬派給我們的,而是自然而然形成的?!对娊?jīng)》大多是四個字一句,就是因為我們獨體單音的語言,四個字一句才能夠表現(xiàn)出仄仄平平、平平仄仄的聲調(diào)和節(jié)奏。中國的傳統(tǒng)詩歌吟誦是結(jié)合中華民族的語言文字特色,經(jīng)過一個必然的、自然而然的演化過程所形成的一種音調(diào),雖然現(xiàn)在聽來會覺得奇怪甚至單調(diào),但它卻是中華民族所獨有的。因此,我認為中國的傳統(tǒng)吟誦很重要。
          讀詞背詩,要懂得它所隱藏的深厚內(nèi)涵。我們來欣賞一首李白的作品《憶秦娥》。這首詞寫于唐朝由盛而衰的時候——安史之亂。中國的詩詞講究出處,字字有來歷?!扒囟稹背鲎詽h朝的一首樂府詩:“日出東南隅,照我秦氏樓。秦氏有好女,自名為羅敷?!币虼饲貥巧系呐忧囟鹁痛碇利惖呐印@畎椎倪@首詞看起來是一首尋常的描寫相思怨別的詞,可是它寫在天寶的安史之亂之時,其中就有了深意?!昂嵚曆剩爻菈魯嗲貥窃隆?,你聽到那吹簫的聲音,像哭泣一樣的嗚咽,那樓上的女子,每當月明的夜晚,就懷念起那個遠離她的人?!扒貥窃?,年年柳色,灞陵傷別”。灞陵是首都長安送別人的地方,有人要遠行,就到灞陵道別??墒沁@首詞中讓人懷念的人,可能不是指愛人,而是逃難到西蜀的唐玄宗?!皹酚卧锨迩锕?jié)”,樂游原是長安郊外的一處草原,樂游原到了凄清冷落的秋季,越發(fā)慘淡。“咸陽古道音塵絕”。從長安出發(fā),在咸陽古道遠行的那個人,一直沒有回來。玄宗到了四川,“音塵絕”,留在長安的詩人或百姓心斷望絕?!拔黠L殘照,漢家陵闕?!痹谧x清冷落的秋天,在夕陽殘照之下,一陣秋風吹過?!皾h家陵闕”,是我們大唐漢民族的陵墓,是我們的宮闕。從最后的兩句可以看出,這不是普通的描寫男女相思怨別的詞。在這首詞里,有詩人對國家危亂的無盡悲哀和無限感慨。所以,讀詩詞不只是“入乎耳,出乎口”,只會背就算了。你要知道那首詩寫作的時代、寫作的背景,你要把它的內(nèi)容、深刻的感情讀出來。
          中國古典詩歌之所以如此精妙,是因為中國古典詩歌重視心、物之間的興發(fā)感動,由一生二、由二生三、由三生無窮;以內(nèi)心的感發(fā)為主,“在心為志,發(fā)言為詩”。中國古人作詩,是帶著感情而寫的,他們把自己內(nèi)心的感動寫出來,千百年后再讀其詩作,依然能夠受到同樣的感動,這就是中國詩歌的生命。
    (摘編自葉嘉瑩《傳統(tǒng)詩詞到底美在哪兒》)材料二:
          中國傳統(tǒng)文化對道德的重視源于儒家,孔子崇尚道德,孔門四科中“德行”科注重弟子道德人格的培養(yǎng)和完善??鬃哟蠹s從30歲開始收授弟子,在他的教育生涯中,詩禮樂作為教育學生的重要內(nèi)容,被視為達到最高人格境界的途徑。如何進行道德修養(yǎng)?《論語?泰伯》中記載:“興于詩,立于禮,成于樂?!笨鬃又赋隽说赖滦摒B(yǎng)的三個層面,首先應該先學詩,而后以禮來立身,最后用音樂完善人性。
          禮樂文明的創(chuàng)立者是周公姬旦,“禮樂”是中國社會長治久安的基礎,是社會秩序和諧的標志。春秋時期,隨著社會的發(fā)展與新的社會階層的出現(xiàn),禮樂文化無法適應變革時代的社會要求,禮壞樂崩的局面開始出現(xiàn),如何對待周代的禮樂文明,也是先秦百家爭鳴的議題。孔子言:“郁郁乎文哉,吾從周”,他崇尚禮樂文明中蘊含的仁愛精神。附時,孔子也崇尚詩,他甚至把詩與禮樂并立,之于道德修養(yǎng),孔子甚至認為詩的作用在禮樂之上,孔子認為首要的關(guān)鍵是學“詩”。他說“不學《詩》,無以言”,他說“人高不為《周南》《召南》,其猶正墻面而立也與?”孔子將《詩經(jīng)》這部中國最早的詩歌總集視為修身養(yǎng)性的教科書。
          在道德修養(yǎng)層面,《詩經(jīng)》為何受到孔子的重視?從《詩經(jīng)》已有的篇章記載來看,敬德、愛民、德政、忠孝皆與道德修養(yǎng)有關(guān)。“予懷明德,不大聲以色,不長夏以革。不識不知,順帝之則”,《詩經(jīng)》中記述了后極、公劉、文王等圣君明主進德修業(yè),強調(diào)天命降福,修德配命;“樂只君子,民之父母。樂只君子,德音不已”,得民心者,得天下,修德應以愛民為根;“明明天子,今聞不已,矢其文德,洽此四國”,君主要實行德政,非暴力強制,而是通過禮樂文明的典章制度、祭祀禮儀、行為規(guī)范等,對人的道德規(guī)范進行潛移默化的教化和感染;“既有君予,孔燕豈弟。宜兄宜弟,令德壽豈”,“邇之事父,遠之事君”,出則忠,入則孝。忠孝兩全,方能成為道德楷模。
          孔子授徒講學,重視道德修養(yǎng)層面的人格完善,因此他提到,“不學詩,無以言”,《詩經(jīng)》確實承載了道德修養(yǎng)的積極意義,孔子的“詩教”觀也為中國后世的文學創(chuàng)作提供了重要的思想資源。中國的現(xiàn)實主義文學源遠流長,敬德、愛民、德政、忠孝成了中國文學的重要精神內(nèi)核,“修身、齊家、治國、平天下”也成為有志之士的人生理想。白居易提倡“文章合為時而著,歌詩合為事而作”,文天祥留下了“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”錚錚誓言,即使在當代,余華、陳忠實、莫言等優(yōu)秀的作家仍然承載著濃厚的家國情懷,在生動再現(xiàn)歷史現(xiàn)實的同時,以悲天憫人的情懷,表達著自己對國家、對民眾、對個體深沉的人文關(guān)懷。
          孔子論“詩”與道德修養(yǎng)的關(guān)系,奠定了儒家文化影響之下的中國文學的精神文化內(nèi)核,對兩千多年的中國文學的創(chuàng)作和中國文學思想的傳承奠定了深刻的思想基礎。
    (摘編自房瑩《孔子以“詩教”為核心的詩學觀述評》)(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是
     

    A.中國古典詩歌從誕生開始就以給人直接的感發(fā)力量為最基本的特色,這感發(fā)力量都來源于外界的自然景物或人世間的生離死別。
    B.中華詩詞有平仄和結(jié)構(gòu)的特殊要求,這是中華民族詩詞所獨有的,這種平仄和結(jié)構(gòu)的要求是中國傳統(tǒng)詩詞吟誦一開始就固定下來的。
    C.如何對待周代禮樂文明是先秦百家爭鳴的議題,孔子依然崇尚詩禮樂,他認為在道德修養(yǎng)方面,詩的作用在禮樂之上。
    D.《詩經(jīng)》蘊含了許多倡導加強道德修養(yǎng)的內(nèi)容,也為中國后世的文學創(chuàng)作提供了重要的思想資源。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
     

    A.讀詩背詞不只是“入乎耳,出乎口”,只會背就算了;要能夠知人論世,把詩歌所隱藏的深厚內(nèi)涵和深刻感情讀出來。
    B.葉嘉瑩認為李白的《憶秦娥》可能不是描寫男女相思怨別,而是詩人或百姓在思念玄宗。這種深層解讀,未必是定論。
    C.中國傳統(tǒng)文化重視道德,源于孔子對道德人格的重視,孔子認為達到最高人格境界的途徑是學習詩禮樂。
    D.孔子重視道德修養(yǎng)層面的人格完善,他認為敬德、愛民、德政、忠孝是中國文學的重要精神內(nèi)核。
    (3)下列各項中,與上述兩則材料觀點不一致的一項是
     

    A.辛棄疾有兩句詞:“一松一竹真朋友,山鳥山花好弟兄?!币馑际?,每一棵松樹、每一根竹子都是我的朋友,山上的一只鳥、一朵花都是我的弟兄。我們也要有這種愛惜和關(guān)懷宇宙萬物之心。
    B.閱讀杜甫的詩《春夜喜雨》之后,我們不但感受到了順應時節(jié)下得恰到好處的春雨,還可能了解到杜甫對于老百姓的關(guān)懷。
    C.普希金《致大海》中遼闊而又自由、深沉而又有力、驕傲而又倔強的大海,正是詩人反抗意志的象征,其中體現(xiàn)出詩人在重重束縛下迸發(fā)出的斗爭激情。
    D.《論語?陽貨》篇記載:“小子何莫學夫《詩》?《詩》,可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父,遠之事君。多識于草木鳥獸之名?!笨梢娍鬃邮种匾暋对姟返恼J識作用和教育作用。
    (4)請簡要分析材料一和材料二在論證上的共同點。
    (5)孔子主張“不學《詩》,無以言”,請結(jié)合材料二的相關(guān)內(nèi)容,概括孔子提出這一主張的原因。
    發(fā)布:2024/9/21 7:0:8組卷:3引用:2難度:0.5
  • 2.閱讀下面的文字,完成小題。
          材料一
          “含蓄”之美是中國古典詩學中特別重視的一個問題。一方面是中國古詩多為四、五、七言,四、八句的短制,不能不要求短中見長,小中蓄大;另一方面則與儒、道兩家的思想有關(guān)。儒家詩教主張的“美”“刺”,都要求委婉曲折,溫柔敦厚,樂而不淫,怨而不怒。道家則認為“天地萬物生于有,有生于無”《老子》,并認為“大音希聲,大象無形”。儒、道兩家上述思想有相通之處,即都重視“無”與“有”“虛”與“實”“內(nèi)”與“外”“言”與“意”之間的辯證關(guān)系。這種相通之處反映到詩學上面,就都以“含蓄”“蘊籍”“空靈”為美,以直語、鋪排語、說盡語為不美。
          “含蓄”這一說法,較早見于司馬遷的《《史記?屈原賈生列傳》:“其文約,其辭微,其志潔,其行廉,其稱文小而其指極大,舉類邇而見義遠?!彼^“文約”“辭微”,指詩里說出來的比較簡約;所謂“指大”“義遠”,指所暗示出來的意味豐富深遠。到了唐代,探討“含蓄”美成為詩學發(fā)展的時尚,如皎然《詩式》中“但見情性,不睹文字”、白居易《文苑詩格》中“為詩宜精搜,不得語剩而智窮,須令語盡而意遠”等。特別值得重視的是司空圖的《二十四詩品》,他把“含蓄”作為其中的一品;“不著一字,盡得風流?!碧坪?,像梅圣俞的“含不盡之意,見于言外”、蘇軾的以“一點紅”表現(xiàn)“無邊春”、王士禎的“詩如神龍,見其首不見尾”等說法,都未超出司空圈的概括。對“含蓄”美的重視,成為中國詩學的一大傳統(tǒng)。
          含蓄的藝術(shù)之美,是詩人創(chuàng)作的共同追求。詩人面對的社會生活和心中涌動的感情是豐富多彩的,詩人不可能把包羅萬象的生活和流動多變的感情全部直說出來。詩人所采取的“策略”,必然是以個別概括一般,即“以少總多”“萬取一收”,企望在“言外”建立起一個以有限表現(xiàn)無限的藝術(shù)世界。
          含蓄的藝術(shù)之美,又是讀者鑒賞再創(chuàng)造的需要,其心理機制就是讀者對詩作中空白的填充與投射。相信讀者能充分地把握詩歌字面以外的景象和意味,對作品的“思而得之”,會獲得再創(chuàng)造的愉悅。
          特別值得指出的是,追求含蓄之美是詩人成熟的標志。鄭板橋說過:“始余畫竹,能少而不能多;既而能多矣,又不能少;此層功力,最為難也。近六十外,始知減枝減葉之法?!保ā多嵃鍢蚣罚┧^“減枝減葉之法”就是含蓄之法。這是以切身體會來說明含蓄美是藝術(shù)的高格和極致,對一個藝術(shù)家來說,可能要花畢生的精力才能夠追求到它。
    (摘自于童慶炳《中國古代詩學與美學》)      材料二
          文學作品大概可分為三種,情盡乎辭,情溢乎辭,或是辭溢乎情。德國哲學家黑格爾曾經(jīng)指出與此類似的分別,不過他把“情”叫做“精神”,“辭”叫做“物質(zhì)”;物質(zhì)恰足表現(xiàn)精神的是“古典藝術(shù)”,例如希臘雕刻,體膚恰足以表現(xiàn)心靈;精神溢于物質(zhì)的是“浪漫藝術(shù)”,例如中世紀“哥特式”雕刻和建筑,熱烈的情感與崇高的希望似乎不能受具體形象的限制,磅礴四射、物質(zhì)溢于精神的是“象征藝術(shù)”,例如埃及金字塔,以極笨重龐大的物質(zhì)堆積在那里,我們只能依稀見出它所要表現(xiàn)的精神。
          黑格爾最推尊古典藝術(shù),就常識說,情盡乎辭也應該是文學的理想。“無情者不得盡其辭”,“和順積中,英華外發(fā)”,我們的古圣古賢也是如此主張。不過,情溢乎辭也未嘗沒有它的好處。語文有它的限度,盡情吐露有時不可能,縱使可能,意味也不能很深永。藝術(shù)的作用在于暗示,古人所謂言有盡而意無窮。含蓄不盡,意味才顯得閎深婉約,讀者才可自由馳騁想象,舉一反三。拿繪畫來打比,描寫人物,用工筆畫法仔細描繪點染,把一切形色,都盡量地和盤托出,結(jié)果反不如用大筆頭畫法,寥寥數(shù)筆,略現(xiàn)輪廓,更來得生動有趣。畫家和畫匠的分別就在此。畫匠多著筆墨不如畫家少著筆墨,這中間妙訣在于能以有限寓無限,抓住精要而排去秕糠。
          在普通情境之下,“辭溢乎情”總不免是一個大毛病。我們看到一大堆漂亮的辭藻,期望在里面玩味出來和它相稱的情感思想,略經(jīng)咀嚼,就知道它索然乏味,心里仿佛覺得受了一回騙,作者原來是一個窮人要擺富貴架子!不過“辭溢乎情”有時也別有勝境。漢魏六朝的駢儷文就大體說,都是“辭溢乎情”。固然也有一派人罵那些作品一文不值,可是真正愛好文藝而不夾成見的虛心讀者,必能感覺到它們自有一種特殊的風味。我曾平心靜氣地玩味庾子山的賦、溫飛卿的詞、李義山的詩和商籟、彌爾頓的長短詩,覺得他們的好處有一大半在辭藻的高華與精妙,而里面所表現(xiàn)的情趣往往很普通。我最初無法在理論上找到一個圈滿的解釋。我放眼看一看大自然,天上燦爛的繁星,大地在盛夏時所呈現(xiàn)蔥蘢的花卉,我們就不能借它們娛目賞心么?再看一看藝術(shù),中國古瓷上的花鳥,波斯地氈上的圖案,不也都“美麗”得令人欣喜?我們欣賞它們所表現(xiàn)的情趣居多呢,還是欣賞它們的形象居多呢?我因而想起,辭藻也可以供人欣賞。“辭溢乎情”的文章如能做到這地步,我們似也毋庸反對。
    (摘編于朱光潛《談文學》)(1)下列對材料一相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是
     

    A.中國古詩有字句長度的限制,多為四、五、七言,四、八句的短制。
    B.儒、道兩家思想都重視“無”與“有”“言”與“意”的辯證關(guān)系。
    C.社會生活豐富多彩、包羅萬象,人的感情流動多變,難以全部直說。
    D.含蓄美是詩人成熟的標志,年齡越大的詩人寫出的作品越具含蓄美。
    (2)根據(jù)材料二的內(nèi)容,下列說法正確的一項是
     

    A.相較于希臘雕刻而言,黑格爾更推尊中世紀的“哥特式”雕刻。
    B.情溢乎辭的作品雖意味不深永,卻能給讀者留下更多想象空間。
    C.畫家用大筆頭畫法描畫人物,比畫匠工筆細描的更顯生動有趣。
    D.真正愛好文藝的虛心讀者,會認為“辭溢乎情”的作品才最好。
    (3)材料中的下列論述,與“含蓄美”無關(guān)的一項是
     

    A.大音希聲,大象無形。
    B.但見情性,不睹文字。
    C.不著一字,盡得風流。
    D.和順積中,英華外發(fā)。
    (4)在追求文學辭藻上,兩則材料的看法有何不同?請簡要概括。
    (5)依據(jù)材料一對“含蓄美”的闡述,分析王維的《山居秋暝》是如何體現(xiàn)含蓄美的。
    空山新雨后,天氣晚來秋。
    明月松間照,清泉石上流。
    竹喧歸浣女,蓮動下漁舟。
    隨意春芳歇,王孫自可留。
    發(fā)布:2024/9/21 8:0:8組卷:1引用:2難度:0.5
  • 3.閱讀下面的文字,完成下面小題。
    材料一:
          8月24日,日本東北太平洋沿岸,東京電力公司開啟了福島第一核電站核污染水的正式排海。此后的數(shù)十年間,福島核電站產(chǎn)生的污染水將持續(xù)排入大海。日本強排核污染水入海,已經(jīng)造成和將要帶來的后果怎么強調(diào)都不為過。
          此舉將對海洋環(huán)境帶來的長期影響后果難測。福島第一核電站迄今儲存的核污染水多達134萬噸,東電制定的2023年度排放“指標”為3.12萬噸,但毫無疑問以后會大幅增加排放量。同時,因用水冷卻熔毀堆芯以及雨水和地下水等流過,每天繼續(xù)產(chǎn)生大量高濃度核污染水。日媒援引專家的話評估,今后漫長期間,核污染水將源源不斷產(chǎn)生并排入大海。且不說用來“處理”核污染水的系統(tǒng)壽命如何、可靠與否,僅積年累月排放的氚等核素總量就非常驚人,其對環(huán)境和生物的長期影響無從準確評估,不確定性就是最大的風險之一。
          此舉對國際法治構(gòu)成嚴重挑戰(zhàn)。日本向來標榜“國際法治”,尤其熱衷于將“海洋法治”掛在嘴邊,但其強行排海之舉明顯不符合《聯(lián)合國海洋法公約》《倫敦傾廢公約》等相關(guān)規(guī)定。2020年,聯(lián)合國人權(quán)高專辦一份特別報告指出,福島核污染水入海將影響生計和健康,涉及人權(quán)問題,但日方置若罔聞。日方無視“國際法治”尊嚴,違背國際道義責任和國際法義務,是在赤裸裸地挑戰(zhàn)“國際法治”。
          此舉將對靠海吃海人群生計影響深遠。對于受到核污染水排海直接或間接影響的福島漁民等國內(nèi)民眾,日本政府準備了數(shù)百億日元的基金用于補償,但受影響的遠不止日本民眾,對太平洋沿岸鄰國、太平洋島國等各國民眾都會帶來損失。半個多世紀前,美國在太平洋的馬紹爾群島進行幾十次核試驗,造成的嚴重后果至今猶在,眾多島國民眾背井離鄉(xiāng)。日本核污染水排海,對以海洋為生的人們勢必帶來打擊。
          此舉打著“科學”名義損害了國際機構(gòu)權(quán)威。福島核污染水處理,既是科學問題,也是態(tài)度問題。但日本處心積慮拉國際原子能機構(gòu)為其核污染水排海行為站臺,壓制和過濾反對排海的科學界和環(huán)保界聲音,利用國際原子能機構(gòu)的評估報告打壓異議,態(tài)度蠻橫,既污名了“科學”精神,又損害了本該秉公直言的國際機構(gòu)聲譽。
          此舉還充分暴露美西方及其媒體的“雙重標準”。美西方國家和大多數(shù)媒體對日本強排核污染水不僅不批評質(zhì)疑,還默認縱容乃至站臺背書。這固然與那些國家距離日本地理位置遠、切身利害少有關(guān),但更重要的恐怕還是源于根深蒂固的“雙重標準”。正如日本有識之士提出的靈魂拷問:換作是非西方盟友排放核污染水,日本會怎么反應?美西方會怎么反應?答案不言自明,“標準”肯定換了。因為日本是盟友、是西方陣營,美西方對日本排海采取了睜一只眼閉一只眼的態(tài)度,實際上充當了日本核污染水排海的“幫兇”。然而,無論日本政府如何煞費苦心洗白核污染水排海,歷史終將對此惡劣行徑記下重重一筆。
    (新華時評)材料二:
          據(jù)央視新聞微博24日報道,北京時間今天中午12點(日本當?shù)貢r間13點),日本福島第一核電站啟動核污染水排海。
          東京電力公司8月24日在臨時記者會上宣布,今天的核污染水排放量預計為200到210噸,每天的排放情況將在次日公布。首次排海每天將排放約460噸,持續(xù)17天,合計排放約7800立方米核污染水。據(jù)日本共同社,福島第一核電站的核污染水約有134萬噸,2023年度將把約3.12萬噸核污染水分4次排放,每次約排放7800噸。根據(jù)東電計算,用海水稀釋過的核污染水將緩慢流過約1公里的隧道,約1000秒之后抵達大海。根據(jù)計劃,排海時間至少持續(xù)30年。中國生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心首席專家劉新華表示:由于福島第一核電站退役需要數(shù)十年,這個過程中還會持續(xù)產(chǎn)生大量核污染水,排放時間可能遠超30年,核污染水排海將會對海洋生態(tài)產(chǎn)生長期影響。
    (央視新聞微博)(1)下列對材料一相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是
     

    A.此后的十年間,福島核電站產(chǎn)生的核廢水將持續(xù)排入大海,已經(jīng)造成了嚴重后果。
    B.福島第一核電站迄今儲存的核污染水多達134萬噸,但實際產(chǎn)生并要排入海的核污染水遠遠超過這個數(shù)值。
    C.美國在太平洋的馬紹爾群島進行幾十次核試驗,使得眾多島國民眾背井離鄉(xiāng)。產(chǎn)生的影響至今仍在。
    D.日本有識之士提出的靈魂拷問主要是“標準”問題,認為西方國家成了日本核污染水排海的“幫兇”。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
     

    A.新聞評論講究觀點鮮明、針對性強,材料一主要評論了日本核污染水強排入海帶來的四大方面的危害。
    B.材料二列舉了大量數(shù)據(jù),并且運用數(shù)據(jù)精確。比如“約7800立方米”,比“7800立方米”更為精確。
    C.日本政府煞費苦心拉國際原子能機構(gòu)為其核污染水排海行為站臺,企圖洗白核污染水排海這一行徑。
    D.“雙重標準”意思就是對自己和對別人采用不同的要求。當今世界,只有美西方及其媒體采用“雙重標準”。
    (3)下列選項為《人民日報》關(guān)于日本核污染水排海事件的評論金句,最能用來論證“日本政府煞費苦心洗白核污染水排?!钡氖?
     

    A.海洋是全人類的共同財產(chǎn),不能任由日方傾倒核污染水。
    B.一倒了之,極不負責;混淆視聽,更是違背良心!
    C.行小善而鑄大惡,守小禮而缺大德。
    D.如果核污染水是安全的,就沒有必要排海,如果不安全,就更不應該排海。
    (4)根據(jù)材料內(nèi)容,分析概括日本核污染水得以強排入海的原因。
    (5)《呂氏春秋?察傳》有言:“聞而不審,不若無聞矣?!蹦鼙孀R媒介信息的真?zhèn)?,是當代人必須具備的媒介素養(yǎng)。運用新聞消息的關(guān)聯(lián)知識辨析材料二信息的真?zhèn)巍?/div>
    發(fā)布:2024/9/21 9:0:9組卷:2引用:4難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正