1．當代法國學者阿蘭?巴迪歐提出“巴黎公社只是一個純粹的偶然現(xiàn)象”。美國學者彭布羅克?費特里奇認為巴黎公社是“一幫冷酷無情的亡命之徒領(lǐng)導了這場血腥和暴力的革命……犯下世上前所未有的罪行”。德國人齊?邁耶爾強調(diào)“工人和小資產(chǎn)階級的聯(lián)合導致公社犯了很多錯誤”。對此解讀合理的是，對巴黎公社的評價（　?。?/div>

2．巴黎公社委員蘭維埃說：“公民們，我高興得心都要跳出來，話也說不出來了。不過，請允許我贊頌巴黎人民，因為他們給世界作出榜樣?！边@一說法主要是基于巴黎公社（　?。?/div>

3．有學者認為，巴黎公社革命之初，沒有乘勝追擊和徹底摧毀凡爾賽反革命巢穴，相反，卻指望得到反革命的梯也爾政府的承認。工人隊伍中大部分是手工業(yè)工人，他們對革命的任務(wù)和實現(xiàn)這些任務(wù)的途徑還缺乏明確的認識。該學者認為，巴黎公社的失敗源于（　?。?/div>