1．當(dāng)代法國學(xué)者阿蘭?巴迪歐提出“巴黎公社只是一個(gè)純粹的偶然現(xiàn)象”。美國學(xué)者彭布羅克?費(fèi)特里奇認(rèn)為巴黎公社是“一幫冷酷無情的亡命之徒領(lǐng)導(dǎo)了這場血腥和暴力的革命……犯下世上前所未有的罪行”。德國人齊?邁耶爾強(qiáng)調(diào)“工人和小資產(chǎn)階級的聯(lián)合導(dǎo)致公社犯了很多錯(cuò)誤”。對此解讀合理的是，對巴黎公社的評價(jià)（　?。?/div>

2．1879年法國政府賦予工人在工業(yè)法庭中平等出席的權(quán)利，隨后陸續(xù)頒布一些有利于工人的法律，1894年的礦工救濟(jì)法，1898年的工業(yè)事故賠償法，1900年減少工時(shí)法，1906年的每周休息一天法，1910年的工人、農(nóng)民退休金法。推動法國政府頒布“一系列有利于工人的法律”的直接原因是（　?。?/div>

3．有學(xué)者認(rèn)為，巴黎公社革命之初，沒有乘勝追擊和徹底摧毀凡爾賽反革命巢穴，相反，卻指望得到反革命的梯也爾政府的承認(rèn)。工人隊(duì)伍中大部分是手工業(yè)工人，他們對革命的任務(wù)和實(shí)現(xiàn)這些任務(wù)的途徑還缺乏明確的認(rèn)識。該學(xué)者認(rèn)為，巴黎公社的失敗源于（　　）