1．材料：進(jìn)入20世紀(jì)以來，對戰(zhàn)爭本身的態(tài)度反映了大多數(shù)政治家日益提高的覺悟：某些道德制約限制把戰(zhàn)爭用作外交政策的工具。政治家們公開譴責(zé)戰(zhàn)爭的蹂躪，有史以來，他們一直以自衛(wèi)或宗教義務(wù)的理由來為自己的參戰(zhàn)行為辯護(hù)。而避免戰(zhàn)爭本身——即避免任何戰(zhàn)爭——只是從20世紀(jì)開始才成為治國方略的一個(gè)目標(biāo)。1899年和1907年兩次海牙和平會議、1919年的國際聯(lián)盟、1928年宣布侵略戰(zhàn)爭為非法的《白里安-凱洛格公約》以及我們時(shí)代的聯(lián)合國，都把避免戰(zhàn)爭本身作為它們的最終目標(biāo)。二戰(zhàn)前，西方列強(qiáng)的政策受到不惜一切代價(jià)避免戰(zhàn)爭這種愿望的激勵(lì)，而這在政治上和軍事上對它們都是極其不利的。這種愿望壓倒了國家政策的所有其他考慮。與此相似的是，在朝鮮戰(zhàn)爭中，所有大國無一例外地渴望把戰(zhàn)爭限制在朝鮮半島內(nèi)并防止其演變成第三次世界大戰(zhàn)；而所有這些大國在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來出現(xiàn)的許多國際危機(jī)中也都進(jìn)行了自我克制。這些都是戰(zhàn)爭態(tài)度發(fā)生根本改變的突出例證。
——摘編自【美】漢斯?摩根索《國家間政治——權(quán)力斗爭與和平》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，分析20世紀(jì)以來戰(zhàn)爭態(tài)度發(fā)生改變的原因。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，說明二戰(zhàn)后大國在戰(zhàn)爭或國際危機(jī)中的“自我克制”有何影響。

2．材料 1925年底，國聯(lián)行政院根據(jù)國聯(lián)盟約第8條關(guān)于各會員國“應(yīng)力減國家軍備至最低限度”之規(guī)定，決定在日內(nèi)瓦成立裁軍籌備委員會。1926年，裁軍籌備委員會開始工作，共有包括美、蘇兩個(gè)非國聯(lián)會員國的26國代表參加。由于各帝國主義列強(qiáng)并不愿意真正裁軍，委員會至1930年底僅以一紙關(guān)于裁軍方案的最后報(bào)告書結(jié)束。1931年初，國聯(lián)行政院決定召開正式的裁軍會議。會議從1932年2月2日至1934年6月11日在日內(nèi)瓦斷斷續(xù)續(xù)地舉行，共有62國代表出席。會議期間列強(qiáng)從各自利益出發(fā)，先后提出過《泰狄歐方案》《胡佛方案》《赫里歐-保羅-彭古爾方案》和《麥克唐納方案》；蘇聯(lián)提出了《侵略定義宣言草案》；德國從一開始就要求打破《凡爾賽和約》對它的限制，堅(jiān)持德國應(yīng)擁有“軍備平等”權(quán)，并一度離開會議進(jìn)行要脅。雖然美國總統(tǒng)羅斯福致函53國首腦呼吁支持《麥克唐納方案》，由于納粹德國于1933年10月退出會議并加緊擴(kuò)軍，會議最終未通過任何決議而結(jié)束。
——摘編自李巨廉、金重遠(yuǎn)《第二次世界大戰(zhàn)百科詞典》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，概括國聯(lián)裁軍會議的特點(diǎn)。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，簡評國聯(lián)裁軍會議。

3．1949年，第一屆世界保衛(wèi)和平大會宣言呼吁原子能使用只限于為和平目的與人類福利……為爭取民族獨(dú)立與各國間的和平合作、各民族對其將來的自決權(quán)而斗爭。據(jù)此推斷（　?。?/div>