閱讀下列材料，回答問(wèn)題。
材料一：西方的社會(huì)發(fā)展并沒(méi)有在1945年崩潰，這是因?yàn)槲鞣降暮诵氖澜缛缃褚呀?jīng)很強(qiáng)大了，即使是最大的戰(zhàn)爭(zhēng)也不能將其全部毀滅。蘇聯(lián)已經(jīng)重建了工業(yè)，這是德國(guó)所不及的，蘇聯(lián)的炸彈差點(diǎn)在美國(guó)國(guó)土爆炸。與此相反的是，日本對(duì)中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)所造成的破壞及美國(guó)對(duì)日本的破壞卻將東方的核心區(qū)域徹底毀滅了。其結(jié)果是，第二次世界大戰(zhàn)和第一次世界大戰(zhàn)一樣，讓西方的統(tǒng)治變得越來(lái)越強(qiáng)大。毋庸置疑的是，西方的統(tǒng)治地位依舊存在，不過(guò)問(wèn)題在于誰(shuí)是領(lǐng)導(dǎo)者——蘇聯(lián)還是美國(guó)。
——[美]伊恩?莫里斯《西方將主宰多久》材料二：1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)使美蘇交替使用外交和武力威脅的心理戰(zhàn)達(dá)到了頂點(diǎn)，隨后雙方關(guān)系進(jìn)入了持續(xù)10余年的相對(duì)緩和狀態(tài)。這一緩和的主要特征，在于歐洲局勢(shì)漸趨正常，軍備控制談判取得顯著進(jìn)展……（20世紀(jì)）70年代后期開(kāi)始，兩國(guó)關(guān)系再度重新緊張，其原因主要在于蘇聯(lián)在亞非兩洲進(jìn)行頻繁的直接或間接軍事干涉，連同美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后擴(kuò)展海外軍事、政治義務(wù)的傾向重新顯著抬頭。
——摘編自《美蘇冷戰(zhàn)史：機(jī)理、特征和意義》材料三：為增強(qiáng)自己的軍事積累而由美國(guó)發(fā)動(dòng)的技術(shù)革命已對(duì)世界產(chǎn)生了重大影響……美國(guó)的技術(shù)發(fā)展到了巔峰……但對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，技術(shù)革命證明是一場(chǎng)噩夢(mèng)，因?yàn)榧夹g(shù)革命沒(méi)有在任何方面增強(qiáng)中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的實(shí)力……1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)了蘇聯(lián)在競(jìng)爭(zhēng)中被落下的距離……為趕上美國(guó)而展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)最終搞垮了蘇聯(lián)的士氣和經(jīng)濟(jì)。
——[美]杰弗里?帕克《劍橋戰(zhàn)爭(zhēng)史》（1）材料一中“西方的核心世界”指哪兩個(gè)國(guó)家？它們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前不到20年的時(shí)間里，分別通過(guò)什么途徑實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)大”的？
（2）根據(jù)材料二，指出美蘇爭(zhēng)霸過(guò)程的主要特點(diǎn)。
（3）根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，從多個(gè)角度分析“蘇聯(lián)在競(jìng)爭(zhēng)中被落下”的原因。