試卷征集
加入會員
操作視頻
閱讀下面的文字,完成下面小題。
材料一:
      大量新媒體微平臺和互聯(lián)網群組的建立,拉開了數字時代文藝批評的序幕。海量微信群和朋友圈在某種意義上體現了一種理論話語上的“去中心化”和對話語霸權的消解。但是,“狂歡式”的批評背后,隱藏著更深層次的“圈層化”與“分流化”現實。
      以趣緣為紐帶的同質化個體借助數字技術的東風,形成了各種各樣的網絡文化“群體”,并成為今天人們網絡化生存的真實寫照?!叭踊迸u成為很多人在網絡空間中探尋人類聯(lián)系的新機制。“隔圈如隔山”“說了你也不懂”“懂了你也不聽”“聽了你也不做”成為很多網絡批評群體“圈層化”的形象表述。當我們將“不懂勿犯”視為網絡時代“圈層化”交往的基本禮儀時,也就不難理解為何網絡評論經常出現“非黑即白”的對立與爭吵了。更重要的是,數字媒介技術不僅改變了社會關系的生態(tài)圈,也改變了當前文藝批評的生態(tài)場域。在數字“圈層化”背后的生成機制中,商品、資本、消費以及流量等因素其實發(fā)揮著比批評話語本身更加重要的作用。
      數字技術應用的多元化,使得個體在網絡空間中的交往更加頻繁,同時由于個體多重身份的疊加,網絡空間中的評論話題更加多樣化、程度也日益深化,并呈現出越來越細碎化和“蜂群化”的發(fā)展趨勢。每個“蜂群”通過劃定特定的網絡空間進行信息與觀點的分享,在信息交流的過程中吸引更多人加入群體,并形成籠罩整個群體的價值觀念。這就是桑斯坦所謂的“信息繭房”效應,即在看似海量的網絡信息中,我們往往“只聽我們選擇的東西和愉悅我們的東西”。個體會在“繭房”效應的作用下不知不覺地建構起一種信息的自我過濾和自我保護屏障,并在延綿不絕的同質化信息流的轟炸下,形成一種特定的圈層化的認知偏見。
      提起“圈層”,公眾的第一反應可能是“飯圈”。如果說粉絲們將大量時間、金錢投入到追星活動中是個人行為的話,那么“飯圈”則是追星模式的團隊化和體系化。因此可以將“飯圈”視為粉絲文化的進一步發(fā)展。
      “飯圈”批評從語言上來說,多采用“圈地自萌”和“造?!钡姆绞剑瑒?chuàng)造獨屬于自己的行業(yè)“黑話”?!帮埲Α迸u常常由挪用的語言符號構成,借用了很多二次元的語言符號,又夾雜著英文縮寫、拼音縮寫等形式?!帮埲Α迸u的圈內話語還帶有明顯的口語化、情緒化和排他性?!帮埲Α迸u常常是在固定的貼吧或者線上群體中產生的即時性互動,強調交流的具身化和情境化。與學院派的嚴謹邏輯相比,“飯圈”批評不僅缺乏必要的學理性,而且很多語言組織都違背了拼寫的規(guī)則或者語法規(guī)范,圈外人很難“解碼”?!帮埲Α迸u中還存在一定的語言暴力和排他性。粉絲們對某些明星偶像往往投入過多的情感,他們的很多批評都具有一定的情緒化特征。“飯圈”的圈層內部也存在著一定的壁壘,交織著潛在的話語斗爭與權力的博弈。粉絲們話語權的大小往往與他們的活躍度、發(fā)帖數、貢獻值等密切相關。有的“飯圈”內部還出現派系斗爭,于是控評、互撕、屠版、人肉甚至直接拉黑某些異見者變成了他們的慣用策略。
(摘自王亞芹《數字時代文藝批評的“圈層化”與“破圈”之道》)材料二:
      在印刷媒介與電子媒介時代,文藝批評的權力主要由學院派批評家掌控,普通受眾多處于文藝批評權力結構的底層。隨著移動互聯(lián)網時代的來臨,媒介技術的多元融合及其重新賦權,無疑為包括粉絲群體在內的廣大普通受眾參與文藝批評、發(fā)表個人文藝觀點創(chuàng)造了機會與可能。但是,這并不意味著粉絲群體便能夠在文藝批評場域之中占據一席之地。盡管粉絲批評中不乏真知灼見,不過更多的時候,學院派批評家為了維護其專家身份與權威形象,會主動疏離網絡社區(qū),并對粉絲批評采取漠視態(tài)度,即便有所關注也很難完全認同。粉絲群體則出于對文本單一化解讀的反感和對文藝批評權威的反叛,而往往提供各種區(qū)別于學院派批評的另類闡釋。所以,二者基本處于聲音對抗或權力話語博弈的矛盾關系之中。在此關系中,身處弱勢地位的粉絲群體,一方面渴望建構一種自由平等的新型文藝批評公共領域;另一方面則通過其獨特的文藝批評話語體系竭力抵抗來自學院派批評家的權力壓制和趣味規(guī)訓。
      依據阿倫特和哈貝馬斯的公共性理論,公共領域需要由眾多具備主體性、理性精神與批判意識的個體組成,這些個體圍繞某些公共事務開展自由交流、平等對話,并且彼此可以被他人“看見”和“聽見”。公共領域的真正實現必須以不同個體的“同時在場”且所有個體的差異性能夠得到充分保證為前提,差異性及包容精神的缺失便意味著公共領域的消亡。顯然,粉絲批評離理想的文藝批評公共領域尚有較遠的差距。
(摘編自李雷《粉絲文藝批評的形態(tài)、策略與抵抗悖論》)(1)下列對材料相關內容的理解和分析,正確的一項是
D
D

A.新媒體微平臺和互聯(lián)網群組的建立標志著數字時代文藝批評的開始,并消解了理論話語霸權。
B.數字時代文藝批評的生態(tài)場域之所以發(fā)生變化,除批評話語本身外,流量是最重要的因素。
C.媒介技術的多元融合及其重新賦權,促使粉絲群體在文藝批評場域擁有參與和發(fā)言的權力。
D.身處弱勢的粉絲群體的批評中也會有一些真知灼見,但它們大多會被學院派批評家所漠視。
(2)根據材料內容,下列說法正確的一項是
A
A

A.數字技術應用的多元化和個體多重身份的疊加共同決定網絡空間中的評論話題的發(fā)展趨勢。
B.“飯圈”批評語言大多由二次元的語言符號、英文和拼音縮寫組成,具有一定的創(chuàng)造性。
C.粉絲群體對作品的另類闡釋只是出于對文本單一化解讀的反感和對學院派批評家的反叛。
D.由眾多具備主體性、理性精神與批判意識的個體組成的公共領域必然具有差異性和包容精神。
(3)下列對材料相關內容的分析和評價,不正確的一項是
C
C

A.材料一引用網絡批評群體“圈層化”的形象表述,有助于我們深入理解網絡批評“圈層化”的內涵。
B.材料一運用比喻論證生動形象地論述了網絡批評話題“圈層化”的特點,通俗易懂,說服力強。
C.材料一認為,粉絲之間難以做到自由平等地對話,所以粉絲群內部存在壁壘,交織著權力博弈。
D.材料二中,“依據阿倫特和哈貝馬斯的公共性理論”體現議論文語言的準確性和論證的嚴謹性。
(4)材料一第二、三兩段中使用“圈層化”和“信息繭房”等詞語,請簡要分析其含義和作用。
(5)兩則材料都談到“粉絲批評”的問題,但論述的側重點和作用各不相同。請結合材料簡要分析。
【答案】D;A;C
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有,未經書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/9/2 19:0:8組卷:3引用:5難度:0.5
相似題
  • 1.閱讀下面的文字,完成下面小題。
    材料一:
          作詩一定是“情動于中而形于言”。中國古典詩歌自始即以其能予人直接的感發(fā)之力量為最基本的特色。“情動于中而形于言”,即看到外界的景物情事使內心感動,然后用詩歌表達出來。鐘嶸在《詩品序》中說:“嘉會寄詩以親,離群托詩以怨。至于楚臣去境,漢妾辭宮?;蚬菣M朔野,魂逐飛蓬?;蜇摳晖馐?,殺氣雄邊。塞客衣單,孀閨淚盡?;蚴坑薪馀宄龀?,一去忘返。女有揚蛾入寵,再盼傾國。凡斯種種,感蕩心靈,非陳詩何以展其義?非長歌何以騁其情?”可見鐘嶸所認識的詩歌,其本質乃是心物相感應之下發(fā)自性情的產物。使人心動的,除了外在的、大自然的景物外,人世間的死生離別更加使人心動。如杜甫寫在天寶亂世年間的詩歌:“朱門酒肉臭,路有凍死骨。”當你看到沿途有餓死、凍死的人,難道不會去關心嗎?所以,作詩的真正動機和興起,可以使人對宇宙萬物、社會產生一種關懷。
          詩歌的吟誦是中華民族所獨有的。詩詞是一種美文,它包括了形、音、義等幾個方面,所以詩詞的聲音是非常重要的。我們中國的語言有四聲——平、上、去、入。這種單音獨體是我們中國語言的特色。因此,詩歌有平仄和結構,有一種獨特的聲調。而這個平仄的結構和聲調,不是古人生編硬派給我們的,而是自然而然形成的?!对娊洝反蠖嗍撬膫€字一句,就是因為我們獨體單音的語言,四個字一句才能夠表現出仄仄平平、平平仄仄的聲調和節(jié)奏?!对娊洝防锏牡谝皇资牵骸瓣P關雎鳩,在河之洲,窈窕淑女,君子好逑。參差荇菜,左右流之,窈窕淑女,寤寐求之?!眱勺忠煌nD,才有節(jié)奏,而這個節(jié)奏是我們中華民族語言的基本節(jié)奏。所以,不管是五言詩還是七言詩,原則上是兩個字一個停頓,如“國破山河在”,是二二一的停頓?!跋嘁姇r難別亦難”,是二二三的停頓。這種停頓,是詩詞最基本的節(jié)奏。中國的傳統(tǒng)詩歌吟誦是結合中華民族的語言文字特色,經過一個必然的、自然而然的演化過程所形成的一種音調,雖然現在聽來會覺得奇怪甚至單調,但它卻是中華民族所獨有的。因此,我認為中國的傳統(tǒng)吟誦很重要。
          讀詞背詩,要懂得它所隱藏的深厚內涵。我們來欣賞一首李白的作品《憶秦娥》。這首詞寫于唐朝由盛而衰的時候——天寶之亂。中國的詩詞講究出處,字字有來歷?!扒囟稹背鲎詽h朝的一首樂府詩:“日出東南隅,照我秦氏樓。秦氏有好女,自名為羅敷?!币虼饲貥巧系呐忧囟鹁痛碇利惖呐?。李白的這首詞看起來是一首尋常的描寫相思怨別的詞,可是它寫在天寶的安史之亂之時,其中就有了深意。這部作品帶給了我們非常豐富的聯(lián)想?!昂嵚曆?,秦娥夢斷秦樓月”,你聽到那吹簫的聲音,像哭泣一樣的嗚咽,那樓上的女子,每當月明的夜晚,就懷念起那個遠離她的人。“秦樓月,年年柳色,灞陵傷別”。灞陵是首都長安送別人的地方,有人要遠行,就到灞陵道別??墒沁@首詞中讓人懷念的人,可能不是指愛人,而是逃難到西蜀的唐玄宗?!皹酚卧锨迩锕?jié)”,樂游原是長安郊外的一處草原,樂游原到了凄清冷落的秋季,越發(fā)慘淡。“咸陽古道音塵絕”。從長安出發(fā),在咸陽古道遠行的那個人,一直沒有回來。玄宗到了四川,“音塵絕”,留在長安的詩人或百姓心斷望絕?!拔黠L殘照,漢家陵闕?!痹谄嗲謇渎涞那锾欤谙﹃枤堈罩?,一陣秋風吹過?!皾h家陵闕”,是我們大唐漢民族的陵墓,是我們的宮闕。從最后的兩句可以看出,這不是普通的描寫男女相思怨別的詞。在這首詞里,有詩人對國家危亂的無盡悲哀和無限感慨。所以,讀詩詞不只是“入乎耳,出乎口”,只會背就算了。你要知道那首詩寫作的時代、寫作的背景,你要把它的內容、深刻的感情讀出來。
          中國古典詩歌之所以如此精妙,是因為中國古典詩歌重視心、物之間的興發(fā)感動,由一生二、由二生三、由三生無窮;以內心的感發(fā)為主,“在心為志,發(fā)言為詩”。中國古人作詩,是帶著感情而寫的,他們把自己內心的感動寫出來,千百年后再讀其詩作,依然能夠受到同樣的感動,這就是中國詩歌的生命。
    (摘編自葉嘉瑩《傳統(tǒng)詩詞到底美在哪兒》)材料二:
          中國傳統(tǒng)文化對道德的重視源于儒家,孔子崇尚道德,孔門四科中“德行”科注重弟子道德人格的培養(yǎng)和完善??鬃哟蠹s從30歲開始收授弟子,在他的教育生涯中,詩禮樂作為教育學生的重要內容,被視為達到最高人格境界的途徑。如何進行道德修養(yǎng)?《論語?泰伯》中記載:“興于詩,立于禮,成于樂?!笨鬃又赋隽说赖滦摒B(yǎng)的三個層面,首先應該先學詩,而后以禮來立身,最后用音樂完善人性。
          禮樂文明的創(chuàng)立者是周公姬旦,“禮樂”是中國社會長治久安的基礎,是社會秩序和諧的標志。春秋時期,隨著社會的發(fā)展與新的社會階層的出現,禮樂文化無法適應變革時代的社會要求,禮壞樂崩的局面開始出現,如何對待周代的禮樂文明,也是先秦百家爭鳴的議題。孔子言:“郁郁乎文哉,吾從周”,他崇尚禮樂文明中蘊含的仁愛精神。同時,孔子也崇尚詩,他甚至把詩與禮樂并立,之于道德修養(yǎng),孔子甚至認為詩的作用在禮樂之上。孔子認為首要的關鍵是學“詩”。他說“不學《詩》,無以言”,他說“人而不為《周南》《召南》,其猶正墻面而立也與?”,孔子將《詩經》這部中國最早的詩歌總集視為修身養(yǎng)性的教科書。
          在道德修養(yǎng)層面,《詩經》為何受到孔子的重視?從《詩經》已有的篇章記載來看,敬德、愛民、德政、忠孝皆與道德修養(yǎng)有關?!坝钁衙鞯?,不大聲以色,不長夏以革。不識不知,順帝之則”,《詩經》中記述了后稷、公劉、文王等圣君明主進德修業(yè),強調天命降福,修德配命;“樂只君子,民之父母。樂只君子,德音不已”,得民心者,得天下,修德應以愛民為根;“明明天子,今聞不已,矢其文德,洽此四國”,君主要實行德政,非暴力強制,而是通過禮樂文明的典章制度、祭祀禮儀、行為規(guī)范等,對人的道德規(guī)范進行潛移默化的教化和感染;“既有君子,孔燕豈弟。宜兄宜弟,令德壽豈”,“邇之事父,遠之事君”,出則忠,入則孝,忠孝兩全,方能成為道德楷模。
          孔子授徒講學,重視道德修養(yǎng)層面的人格完善,因此他提到,“不學詩,無以言”?!对娊洝反_實承載了道德修養(yǎng)的積極意義,孔子的“詩教”觀也為中國后世的文學創(chuàng)作提供了重要的思想資源。中國的現實主義文學源遠流長,敬德、愛民、德政、忠孝成了中國文學的重要精神內核,“修身、齊家、治國、平天下”也成為有志之士的人生理想。白居易提倡“文章合為時而著,歌詩合為事而作”,杜甫的《茅屋為秋風所破歌》中寫道:“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”,范仲淹發(fā)出“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的真切感懷,文天祥留下了“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”錚錚誓言,即使在當代,余華、陳忠實、莫言等優(yōu)秀的作家仍然承載著濃厚的家國情懷,在生動再現歷史現實的同時,以悲天憫人的情懷,表達著自己對國家、對民眾、對個體深沉的人文關懷。
          孔子論“詩”與道德修養(yǎng)的關系,奠定了儒家文化影響之下的中國文學的精神文化內核,對兩千多年的中國文學的創(chuàng)作和中國文學思想的傳承奠定了深刻的思想基礎。
    (摘編自房瑩《孔子以“詩教”為核心的詩學觀述評》)(1)下列對材料相關內容的理解和分析,正確的一項是
     

    A.中國古典詩歌從誕生開始就以給人直接的感發(fā)力量為最基本的特色,這感發(fā)力量都來源于外界的自然景物或人世間的生離死別。
    B.中華詩詞有平仄和結構的特殊要求,這是中華民族詩詞所獨有的,這種平仄和結構的要求是中國傳統(tǒng)詩詞吟誦一開始就固定下來的。
    C.如何對待周代禮樂文明是先秦百家爭鳴的議題,但孔子依然崇尚詩禮樂,他認為在道德修養(yǎng)方面,詩的作用在禮樂之上。
    D.《詩經》蘊含了許多倡導加強道德修養(yǎng)的內容,也為中國后世的文學創(chuàng)作提供了重要的思想資源。
    (2)根據材料內容,下列說法不正確的一項是
     

    A.讀詩背詞不只是“入乎耳,出乎口”,只會背就算了,要能夠知人論世,把詩歌所隱藏的深厚內涵和深刻感情讀出來。
    B.葉嘉瑩認為李白的《憶秦娥》可能不是描寫男女相思怨別,而是詩人或百姓在思念玄宗。這種深層解讀,未必是定論。
    C.中國傳統(tǒng)文化重視道德,源于孔子對道德人格的重視,孔子認為達到最高人格境界的途徑是學習詩禮樂。
    D.孔子重視道德修養(yǎng)層面的人格完善,他認為敬德、愛民、德政、忠孝是中國文學的重要精神內核。
    (3)下列各項中,與上述兩則材料觀點不一致的一項是
     

    A.辛棄疾有兩句詞:“一松一竹真朋友,山鳥山花好弟兄。”意思是,每一棵松樹、每一根竹子都是我的朋友,山上的一只鳥、一朵花都是我的弟兄。我們也要有這種愛惜和關懷宇宙萬物之心。
    B.閱讀杜甫的詩《春夜喜雨》之后,我們不但感受到了順應時節(jié)下得恰到好處的春雨,還可能了解到杜甫對于老百姓的關懷。
    C.普希金《致大?!分羞|闊而又自由、深沉而又有力、驕傲而又倔強的大海,正是詩人反抗意志的象征,其中體現出詩人在重重束縛下迸發(fā)出的斗爭激情。
    D.《論語?陽貨》篇記載:“小子何莫學夫《詩》?《詩》,可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父,遠之事君。多識于草木鳥獸之名?!笨梢娍鬃邮种匾暋对姟返恼J識作用和教育作用。
    (4)請簡要分析材料一和材料二在論證上的共同點。
    (5)孔子主張“不學《詩》,無以言”,請結合材料二的相關內容,概括孔子提出這一主張的原因。
    發(fā)布:2024/9/20 15:0:11組卷:10引用:7難度:0.5
  • 2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
          材料一:
          1920年1月,化裝成商人的陳獨秀從北京前往上海,他的行李中有一本英文版的《共產黨宣言》,他打算尋找一個合適人選將其翻譯成中文。陳獨秀的密友有一本日文版《共產黨宣言》,也正找人翻譯,就讓當時《民國日報》的主筆邵力子推薦人選,邵力子脫口而出:“能擔任此任者,非陳望道莫屬!”
          陳望道是何許人也?1891年,陳望道出生于浙江義烏一個農民家庭,由于父親受到維新思想的影響,意識到教育的重要性,陳望道兄弟都接受了良好的學校教育。陳望道先后就讀于義烏繡湖書院、金華中學、浙江之江大學,后到日本留學。
          陳望道留學日本期間,正值社會主義思潮在日本興起,他閱讀了幸德秋水的《社會主義神髓》、河上肇的《貧乏物語》等宣傳社會主義的讀物,對馬克思主義有了較多的了解。1919年“五四”運動爆發(fā)后,陳望道回到祖國,并接受著名教育家經亨頤的邀請,前往浙江第一師范學校擔任國文教員。在新文化運動的洗禮下,陳望道等人在浙江一師進行新思潮宣傳,給整個浙江帶來極大沖擊。反動當局責令一師對陳望道革職查辦,這受到全校師生的堅決反對。反動當局隨即出動警察包圍學校,從而釀成著名的浙江“一師學潮”。這一學潮得到全國的聲援,最終迫使反動當局收回成命。
          “一師學潮”讓陳望道認識到,倡導改良是無濟于事的,必須對舊制度進行根本的改革。因此,當他接到邀請翻譯《共產黨宣言》時,就毫不猶豫接受了。
          1920年早春,陳望道帶著兩個版本的《共產黨宣言》回到浙江義烏分水塘老宅,開始了翻譯工作。老宅已經年久失修,再加上浙江早春天氣寒冷,條件十分艱苦。陳望道不以為意,專心投入到翻譯工作中,一日三餐也都是老母親幫著打理并送到房間來??粗鴥鹤右蜻B續(xù)工作而身體消瘦,陳母包了些粽子,讓他蘸紅糖吃以補身體。陳母在屋外問紅糖甜不甜時,陳望道連連回答“夠甜了,夠甜了”。等陳母進來收拾碗筷時,發(fā)現兒子滿嘴墨汁。原來,陳望道全神貫注工作,竟然蘸了墨汁吃粽子,還感覺不到異味,實在是太過投入了。
          1920年4月底,陳望道完成了《共產黨宣言》的中文翻譯工作,于5月中旬趕往上海交稿。經過陳獨秀、李漢俊校閱,8月中旬,中譯本《共產黨宣言》1000冊公開出版,被迅速搶購一空。到1926年,陳望道翻譯的《共產黨宣言》已印行17版。魯迅當時評價說:“把這本書譯出來,對中國做了一件好事?!?br />(摘編自曾慶江《陳望道:千秋巨筆,首譯“宣言”》)       材料二:
          陳望道翻譯《共產黨宣言》時在語言上表現出明顯的白話文傾向,這與他的政治和文化主張有著密切關系。20世紀一二十年代,新文化運動風起云涌,而1920年前后又恰是白話文運動如火如荼的時候,曾在新文化運動陣地《新青年》任編輯的陳望道是這場運動的堅定支持者、踐行者和捍衛(wèi)者,所以他的《共產黨宣言》譯本白話文風格是意料之中的。與文言相比,陳譯本句子變長,四字格變少,“之乎者也”的文言功能詞幾乎絕跡。譯文還大量使用文白過渡時期特有的助詞“底”,且呈現出“底”“的”混用的現象,譬如“各國底語言”“社會底歷史”“用自己黨底宣言發(fā)表自己的意見”等。另外,譯文偏向口語化,譬如“草了下列的宣言”“他的特色就是把階級對抗弄簡單了”。對于修辭學家陳望道而言,這未免不是一種用所謂“引車賣漿者言”的大眾語來創(chuàng)立新的書面語風格的努力。在當時的中國,許多西洋詞語都是直接采用日語譯名,陳望道雖然以日譯本為主要底本,但他在術語上并非全數照搬日譯本現有的譯法,而是根據當時中國的社會現實,有選擇性地修改。譬如日譯本中的“紳士”和“紳士閥”,陳望道譯作“有產者”“有產階級”;日譯本的“平民”,陳譯本中作“無產者”。而在修辭方面,與日譯本相比,陳譯本在用詞上更注重韻律節(jié)奏以及語言的生動性和表現力,如“革命要素”變換為“革命種子”,“農業(yè)的革命”變成了“土地革命”,兩種階級對立狀態(tài)的“相敵視”轉換為“對壘”,將資產階級的發(fā)展從“沒落”變換為“傾覆”。簡言之,中譯本在措辭上更為激烈,有著明顯的“尖銳化”傾向,這可以理解為陳望道基于自己的信仰,為強調《共產黨宣言》的立場、提高革命號召力、鼓動人們的斗志而采取的一種翻譯策略。
    (摘編自林風、馮傾城《陳望道與<共產黨宣言>首譯本》)       材料三:
          從文本研究方面看,中國人對《共產黨宣言》的解讀主要有三種模式,即翻譯性解讀、注釋性解讀和考據性解讀。所謂翻譯性解讀,是指為了更好地翻譯《共產黨宣言》文本所進行的各種理解,如對人名、地名、術語的理解。其中,包括對已有中文術語的選擇運用和新術語的創(chuàng)造。我國學者的翻譯性解讀從翻譯《共產黨宣言》片段文字時就開始了。由于《共產黨宣言》原文是德文,對不懂德文的人來說,要理解它的思想,首先就有一個翻譯的問題。恩格斯說過,翻譯馬克思的著作是一件非常困難的事情,“是真正老老實實的科學工作”。中國人要準確翻譯《共產黨宣言》,就更加困難,要做好這件事情,不僅要懂得外文,還需要了解當時歐洲的社會歷史、思想文化背景以及馬克思、恩格斯的生活經歷和語言風格等。早期對《共產黨宣言》的翻譯性解讀有一個明顯特點,就是譯詞的隨機性。如對馬克思、恩格斯中文名字的翻譯就有十多種。1899年在上?!度f國公報》發(fā)表的《大同學》一文中,他們的名字被譯為“馬克思”“恩格思”;后來又有人譯作“馬克司”“嫣及爾”等;直到1938年,成仿吾、徐冰譯的《共產黨宣言》才把他們的名字譯為“馬克思”“恩格斯”,此后固定下來。又如“資產階級”一詞,1899年譯為“糾股辦事之人”;1920年陳望道譯為“有產階級”;到1938年成仿吾、徐冰譯本才確定為“資產階級”,并沿用至今。
    (摘編自楊金?!叮脊伯a黨宣言>在我國的文本解讀史及啟示》)(1)下列對材料相關內容的理解和分析,不正確的一項是
     

    A.陳望道接受翻譯《共產黨宣言》邀請的重要原因是其思想認識發(fā)生了轉變。
    B.陳望道采用白話文翻譯《共產黨宣言》是其順應時代發(fā)展選用的翻譯策略。
    C.陳望道翻譯《共產黨宣言》是以日譯本為主要底本同時參照英譯本完成的。
    D.陳望道首次將《共產黨宣言》的全文翻譯為中文的行為不屬于翻譯性解讀。
    (2)下列對材料相關內容的分析和評價,不正確的一項是
     

    A.材料一以陳望道日本留學的經歷,說明他具有翻譯《共產黨宣言》的思想基礎。
    B.材料一用陳望道蘸著墨水吃粽子的故事來表現人物精神,文章選材具有典型性。
    C.材料二的主旨是陳望道翻譯《共產黨宣言》時在語言的選用上具有白話文傾向。
    D.材料三中對《共產黨宣言》翻譯難度的說明也可佐證陳望道翻譯此書時的艱辛。
    (3)根據材料內容,下列說法不正確的一項是
     

    A.《共產黨宣言》第一個中文全譯本的發(fā)行具有社會基礎,順應當時社會需求。
    B.翻譯《共產黨宣言》,譯者要忠于原著,不能自創(chuàng)新術語,以防違背原著精神。
    C.閱讀《共產黨宣言》在我國的文本解讀史,有助于馬克思主義傳播史的研究。
    D.隨著時代發(fā)展,翻譯《共產黨宣言》用詞隨機性越來越小,科學性越來越強。
    (4)材料二與材料三中兩處畫橫線句子都提及陳望道對“有產階級”一詞的翻譯,請分別分析其在材料中的作用。
    發(fā)布:2024/9/20 11:0:14組卷:1引用:1難度:0.5
  • 3.閱讀下面的文字,完成下面小題。
    材料一:
          進入21世紀,互聯(lián)網的發(fā)展使社會生活方式發(fā)生了顛覆性的變化?!拔ⅰ睍r代的文藝批評活動也走進文藝批評的版圖里。
          在一個人人都有麥克風的時代,文藝批評活動的主體大大擴張了。朋友圈的點贊、微博的跟帖、“豆瓣”的批注、短視頻的彈幕……都可以視為一種“微話語”批評。有學者將“微”時代的批評主體命名為“微眾”?!拔⒈姟敝黧w消除了身份界限,也消除了專業(yè)與業(yè)余的界限,超越了過去“批評家/藝術家”的門檻,是媒介時代藝術生產的參與者、欣賞者、評論者、創(chuàng)作者。微眾批評主體完全不同于傳統(tǒng)紙媒的單向性主體,是一種“在線交互主體”。在微圈里,微眾批評就是一種“欣賞者即批評者,批評者即創(chuàng)作者”的在線交互主體活動,因為微圈里批評者之間可能有多次、多層的互動,從而不斷產生新的意義。從嚴格意義上說,只做點贊動作很難說是批評,只能說是一種欣賞,就如古代小說評點中常見的“好”“妙”一樣,因為表明了態(tài)度,從廣義上也構成了批評。欣賞是一種態(tài)度,如果繼續(xù)展開發(fā)表意見與評論,就構成了文藝創(chuàng)作,更不用說通過剪輯來臧否作品了。微眾批評常常是通過接收、反饋、回應等在線互動來產生意義的。
          微眾批評的活動形態(tài)在文體上的表現往往與紙媒有很大差異,它零散、簡短、即時,語言幽默且?guī)еS刺性,有時甚至是顛覆性的。微眾批評的丈體與傳統(tǒng)意義上的專業(yè)批評,尤其是刊物的長篇大論相距甚遠,但從適應傳媒時代和技術時代的發(fā)展看,這種文體恰恰也構成了一種革命,或者是一種“破體”。伊格爾頓說過:“革命的藝術所改造的不止是藝術生產的內容,也包括它的形式?!睆挠∷⑽幕瘯r代到電子媒介時代,為適應讀者接受的需要,文藝批評也根據媒介時間的分布改造自己的文體。當下,短評、彈幕、跟帖、批注、視頻剪輯與重組等就成為新的批評文體。在人機不離、媒介時間分成若干片段的當下,還有誰能花半個小時或者一個小時去讀一篇一萬字的文學評論呢?除非是學院派批評家與職業(yè)批評家。就連文學批評專業(yè)刊物的微信公眾號也要對長文做節(jié)選發(fā)表,以拉近與讀者的距離。報紙上的文學批評專欄,也提倡兩千字以內的短文。批評家們開始主張將學術文章、文學批評、散文隨筆、演講談話等融會一體,進行“破體寫作”。文章的破體化、簡短化已經成為當今微眾批評的趨勢。
          微眾批評的活動動機也呈現出多樣與復雜,而不僅僅是為了批評。自娛、社交與刷存在感相融合是微眾批評的首要動機?!皬椖弧痹谝曨l播放某一節(jié)點,討論劇情、品評人物、聚焦細節(jié),這種互動方式使彈幕不同于一般針對劇情和表演進行評價的文藝評論,而顯示出參與式文化的特征。視頻內容成為引發(fā)話題的媒介,觀眾借助參與式對話,或展示知識儲備、或尋求文化認同、或制造相互陪伴的氛圍??梢哉f,彈幕是對過去客廳式集體觀劇、閑聊式社交文化的虛擬化轉換,是一種新型網絡社交文化。”第二個動機是賺流量。有流量才有關注度,這導致大量以短視頻剪輯進行的文藝評論以賺流量為主要目的。第三個動機是商業(yè)性,如豆瓣影評,如抖音直播夾帶廣告。當然,不可否認,微眾批評中也有超越這些動機的比較純粹的文藝批評。
          微眾批評主體的多元化與在線交互主體性批評活動形態(tài)的破體化與簡短化,以及活動動機的多樣化,改變了文藝批評的生態(tài)環(huán)境?!拔ⅰ睍r代的文藝批評,如何走向正向建構,獲取它的價值與意義?
          一是處理好個人意見與公共空間的關系?!拔ⅰ睍r代的文藝批評雖然是個人發(fā)表意見,有時是即興的,但話語一旦出口,就進入了公共空間,每個人的虛擬空間既是獨立的又是共通的話語空間。網絡文藝批評可以以個體化的表達方式呈現,但不能違背公共空間應有的道德、法律底線。如果一味地強調個人意見,為“博位”而“出圈”,就有可能失范。
          二是要處理好專業(yè)批評與非專業(yè)批評的關系。微眾批評大多數是非專業(yè)的、即興的批評,要求它具有專業(yè)性也不現實,但是從接受者的角度看,許多人還是希望有專業(yè)性的批評或者帶有專業(yè)性的批評存在。缺乏文本細讀的批評,沒有學理性基礎的批評,難以滿足接受者的閱讀需要。學院派批評家要向微眾批評中的優(yōu)秀者學習,積極介入媒介分眾化時代,適應微眾的文化與審美需要。而微眾批評中的非專業(yè)批評,也要向專業(yè)化批評學習。承認微批評存在的合理性與現實性,并不一定就排斥文藝批評的專業(yè)性。只有專業(yè)化,批評才能走近藝術、推進藝術。在“微”時代,提倡專業(yè)性與非專業(yè)性的融合才是“自我調控”的最好途徑。單小曦也強調要“實現新媒介文藝批評的新專業(yè)化”,形成“內外綜合”的模式,調和數字文化背景下的粉絲批評家和學者批評家身份,做到“粉絲學者化”和“學者粉絲化”。
           (摘自蔣述卓《“微”時代文藝批評活動的定位與正向構建》,有刪改)
    材料二:
          文學批評是對作品的價值判斷,它需要的是審美判斷力。這個能力,一方面是天賦,即對文學藝術的直覺;另一方面也需要后天培養(yǎng),就是大量讀書,讀好書,開闊視野,提高自己的學養(yǎng)。梁實秋說:“在中外文學史上尚沒有一個人能??坎艢舛蔀榕u家的。批評家必須多少具備一點‘學者’的氣質,對于文藝作品不僅要博覽,而且要精研,對于文藝發(fā)展的歷史必須有系統(tǒng)的探討,對于有關文藝的學科必須有相當徹底的領悟?!?br />      從事文學批評,對文本的感覺才是關鍵。文學批評回到文本,做文本細讀,這是真正的批評之路。當下的文學批評太社會化、文化化、心理化,甚至人情化了,洋洋灑灑,文采飛揚,但都是不及物的批評,把里面的作品和作家,換一個其他的,這篇文章照樣成立。優(yōu)秀的批評家,需要豐厚的學養(yǎng),要讀很多經典作品,要讀很多理論書,但最關鍵的是要將這些理論化成自己的血肉,化成自己的慧眼。
           (摘編自楊光祖《文學批評:價值判斷和文本細讀》)
    (1)下列對原文相關內容的理解和分析,正確的一項是
     

    A.“微眾”主體,消除了身份界限,也消除了專業(yè)與業(yè)余的界限,超越了過去“批評家/藝術家”的水平。
    B.點贊也是文藝批評,因為表明了微眾的態(tài)度;更是一種欣賞,就如古代小說評點中常見的“好”“妙”一樣。
    C.除了學院派批評家與職業(yè)批評家,沒有人會花半個小時甚至一個小時去讀一篇比較長的文學評論。
    D.“彈幕”是一種新型網絡社交文化,具有參與式文化的特征,通過多層次的在線互動,產生新的意義。
    (2)根據原文內容,下列說法不正確的一項是
     

    A.“人人都有麥克風”,形象地寫出了微時代信息傳播的特征;“點贊”“跟帖”“彈幕”等顯示出評論的參與之廣。
    B.報紙上的文學批評提倡短文,連專業(yè)刊物的公眾號也對長文做節(jié)選發(fā)表,這說明簡短化成為微眾批評的趨勢之一。
    C.“微”時代的文藝批評是即興的,非專業(yè)的,盡管微眾發(fā)表的是個人意見,但也不能違背應有的道德、法律底線。
    D.梁實秋先生認為,成為批評家要靠對文藝作品的博覽精研,對文藝學科知識的系統(tǒng)研究與徹底領悟,而不僅靠才氣。
    (3)下列選項,不能作為材料二的論據的一項是
     

    A.劉勰在《文心雕龍》中指出進行文學批評的方法:“凡操千曲而后曉聲,觀千劍而后識器;故圓照之象,務在博觀?!?br />B.王國維在他的文學批評著作《人間詞話》中提出并深入論述了“境界說”,并將“境界”視為詩詞的創(chuàng)作原則和批評標準。
    C.朱熹強調要做好詩歌批評,首先應先吟詠四五十遍方可看注,然后再吟詠三四十遍,“使意思自然融液浹洽,方有見處”。
    D.有的批評家不細讀作品就理直氣壯地發(fā)言,經常用一些“大詞”評價作品,動不動就“里程碑”“史詩性”“開創(chuàng)性”等。
    (4)微眾批評與傳統(tǒng)紙媒的文藝批評相比,有哪些特點?
    (5)結合材料分析,怎樣“實現新媒介文藝批評的新專業(yè)化”?
    發(fā)布:2024/9/20 18:0:8組卷:5引用:4難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網 | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經營許可證出版物經營許可證網站地圖本網部分資源來源于會員上傳,除本網組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網聯(lián)系并提供證據,本網將在三個工作日內改正