閱讀材料，回答問(wèn)題。
戰(zhàn)爭(zhēng)猶如一場(chǎng)瘟疫。兩次世界大戰(zhàn)的浩劫警示世人：邪惡終將被戰(zhàn)勝，和平之花終將綻放。
材料一：薩拉熱窩刺殺事件后，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家希望發(fā)生歐戰(zhàn)。除了很之的例外，這些國(guó)家的統(tǒng)治者和大臣們都預(yù)見(jiàn)到這一定是一次可怕的斗爭(zhēng)，在政治上并不能有絕對(duì)確定的結(jié)果，但是在喪失生命、痛苦和經(jīng)濟(jì)方面，其結(jié)果一定是可怕的?！欢麄冎袥](méi)有一個(gè)能預(yù)見(jiàn)到后來(lái)事實(shí)上政治的結(jié)果是如此巨大，其他結(jié)果是如此之可怕?！欢鴼W戰(zhàn)終究爆發(fā)了。
——摘編自【美】費(fèi)伊《第一次世界大戰(zhàn)的起源》材料二：第二次世界大戰(zhàn)超越了人類以往所有的噩夢(mèng)。戰(zhàn)爭(zhēng)的死亡人數(shù)兩三倍地增加，平民也變?yōu)楣魧?duì)象，承受了巨大的災(zāi)難。（法西斯）主義致使上百萬(wàn)的猶太人、中國(guó)人、斯拉夫人、吉普賽人和一些其他民族受到侵略，也消滅了所有政見(jiàn)相左的人士。集中營(yíng)的規(guī)模及其慘絕人寰前所未見(jiàn)。……于是，民主社會(huì)決定作出進(jìn)一步的努力，落實(shí)兩點(diǎn)事宜：對(duì)戰(zhàn)犯進(jìn)行紐倫堡（和東京）審判，以及成立聯(lián)合國(guó)。
——摘自【西】馬爾瓦萊斯《從投石索到無(wú)人機(jī)：戰(zhàn)爭(zhēng)推動(dòng)歷史》材料三：1939年，情報(bào)顯示德國(guó)正加緊研制原子彈，愛(ài)因斯坦等科學(xué)家積極推動(dòng)美國(guó)原子彈研制。曼哈頓計(jì)劃啟動(dòng)后，愛(ài)因斯坦時(shí)常提供一些幫助。1945年，他對(duì)原子彈的使用表示了巨大擔(dān)憂。《時(shí)代》和《新聞周刊》卻將“原子彈之父”和“始作俑者”送給了愛(ài)因斯坦，他看后喟嘆：“要是我知道德國(guó)人不能成功研制出原子彈，我一點(diǎn)力都不會(huì)出！”1955年，著名的《羅素—愛(ài)因斯坦宣言》發(fā)表，提出：“科學(xué)家應(yīng)該集中起來(lái)議論由于大規(guī)模殺傷性武器以及戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的危害。我們?cè)谶@個(gè)場(chǎng)合，不是作為哪一個(gè)民族的成員出現(xiàn)，而是作為人類的一員出現(xiàn)。”
——摘編自【美】艾薩克森《愛(ài)因斯坦傳》等（1）結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括材料一中“這次大戰(zhàn)”直接造成的“如此巨大”的政治結(jié)果，并分析這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。
（2）據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，列舉反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)期間歐洲戰(zhàn)場(chǎng)“平民也變?yōu)楣魧?duì)象”的典型事實(shí)，并指出紐倫堡和東京審判的意義。
（3）依據(jù)材料三，指出以愛(ài)因斯坦為代表的科學(xué)家在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題上的反思。從汲取歷史教訓(xùn)，維護(hù)世界和平的視角，指出兩次世界大戰(zhàn)所昭示的真理以及人類應(yīng)該堅(jiān)持的正確方向。

【考點(diǎn)】第一次世界大戰(zhàn)；第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)；反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利．

【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容