試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
請(qǐng)根據(jù)如圖圖示推斷小林的違法行為最有可能是( ?。?br />菁優(yōu)網(wǎng)
【考點(diǎn)】違法行為及種類
【答案】D
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/26 11:36:51組卷:238引用:22難度:0.7
相似題
  • 1.2020年1月12日,一名旅客在乘坐D7463次列車時(shí)煙癮難耐,躲進(jìn)列車衛(wèi)生間吸煙,造成列車降速。該旅客最終被公安機(jī)關(guān)處500元的罰款,并被鐵路部門限乘180天。這警示我們(  )
    發(fā)布:2024/9/28 16:0:2組卷:96引用:3難度:0.8
  • 2.近日某校初二年級(jí)舉行了法治宣傳活動(dòng),同學(xué)們?cè)诨顒?dòng)中看到了以下案例。閱讀材料,請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)知識(shí)回答問(wèn)題。
    案例一:朱某向鄰居蘇某借款3萬(wàn)余元,歸還期限到后一直以各種理由拖延歸還。蘇某向人民法院起訴,法院根據(jù)《民法典》判決朱某限期歸還欠款。
    案例二:李某等人在體育館觀看比賽時(shí),起哄、打鬧,向場(chǎng)內(nèi)投擲礦泉水瓶,展示不文明標(biāo)語(yǔ)。工作人員多次勸阻無(wú)效,最終公安機(jī)關(guān)給予李某等人行政拘留處罰。
    案例三:陳某因非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物,被判處有期徒刑八年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
    (1)請(qǐng)運(yùn)用法律知識(shí)分別判斷案例一中朱某、案例二中李某等人的違法行為類型。
    (2)請(qǐng)運(yùn)用法律知識(shí)說(shuō)明案例三中陳某的違法行為有何特點(diǎn)。
    發(fā)布:2024/9/28 14:0:1組卷:4引用:1難度:0.5
  • 3.閱讀材料,回答問(wèn)題。
    材料一:2023年3月,郭某在乘坐地鐵期間,用手機(jī)外放聲音。當(dāng)列車安全員上前勸阻時(shí),郭某情緒激動(dòng)并公然辱罵安全員。當(dāng)?shù)鼐揭罁?jù)《治安管理處罰法》對(duì)郭某處以行政拘留5日的處罰。
    材料二:某機(jī)構(gòu)對(duì)“公共場(chǎng)合電子設(shè)備外放聲音”現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查,以下是部分調(diào)查結(jié)果。
    1.地鐵上使用電子設(shè)備外放聲音,你怎么看?
    菁優(yōu)網(wǎng)?
    3.對(duì)于目前地鐵上列車安全員提醒乘客勿外放聲音的情況,你怎么看?
    菁優(yōu)網(wǎng)?
    2.你是否在列車上遇到過(guò)他人使用電子設(shè)備外放聲音的情況?
    菁優(yōu)網(wǎng)?
    ?(1)材料一中郭某的行為屬于什么違法行為?針對(duì)材料中反映的情況,請(qǐng)你提出三條建議。
    (2)對(duì)于國(guó)家出臺(tái)的乘坐地鐵使用電子設(shè)備不得外放聲音的相關(guān)規(guī)定,有網(wǎng)友認(rèn)為:“這限制了公民的出行自由,嚴(yán)重侵犯了公民的自由權(quán)利?!闭?qǐng)你運(yùn)用規(guī)則與自由的相關(guān)知識(shí),對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析。
    發(fā)布:2024/9/24 13:0:4組卷:38引用:1難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證出版物經(jīng)營(yíng)許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正