1．《御制大誥續(xù)篇》載，明太祖在河南賑災(zāi)過程中處死了一大批“各將賑民錢入己”的官吏；在“查踏水災(zāi)”過程中，對141名“民瘐不問，貪要贓私”的官吏從重處置。對此解讀合理的是明初（　?。?/div>

2．長孫平向隋文帝上書“天下州縣多罹水旱，百姓不給”，并提出“經(jīng)國之道，義資遠(yuǎn)算”“經(jīng)國之理，須存定式”，應(yīng)“當(dāng)社造倉”“委社司”管理。據(jù)此可知，長孫平（　?。?/div>

3．閱讀材料，完成下列要求。
材料一：“以工代賑”簡稱“工賑”，是清代重要的、輔助性的賑濟措施。清乾隆時期，“工賑工程之修舉，先事豫籌，別其緩急輕重，遇災(zāi)則欲辦工賑無難，次第舉行”，“凡系官修者，俱照各省河工定例準(zhǔn)給”。在工賑具體執(zhí)行中，各地官府可因地制宜加以調(diào)整。為避免下層官吏在工賑中貪污腐敗中飽私囊，朝廷明確規(guī)定基層工賑官員必須從有收之家，即生活尚能維持的人戶中選擇。
——摘編自周瓊《乾隆朝“以工代賑”制度研究》材料二：1920年，面對西北五省的嚴(yán)重旱災(zāi)，北洋政府救災(zāi)不力，災(zāi)情十分緊急。9月25日，北五省災(zāi)區(qū)協(xié)濟會上大總統(tǒng)書，提議仿照國外設(shè)立“通行稅”，以此稅為抵押，向歐美各國貸借外債，用以辦理工賑工程款項。1921年，各地華洋救災(zāi)機構(gòu)進行合作，促成了華洋義賑總會的成立。華洋義賑總會除了在國內(nèi)外勸募賑款，還把“防災(zāi)寓以救災(zāi)”的理念貫穿在救災(zāi)活動中。華洋義賑會僅在陜西、甘肅兩省就修建公路700多英里，還與西北軍共同負(fù)責(zé)，用工賑方式修建了西蘭公路。但是“工賑”的進行受制于資金、工程選取等因素，并非是可以完全取代急賑的全能救災(zāi)辦法。
——摘編自楊延宇《救災(zāi)與防災(zāi)的中間手段：民國時期的以工代賑》材料三：1978年以來實施的工賑項目，仍包含救災(zāi)減災(zāi)的政策設(shè)計，但它更多的是作為一種扶貧措施。目的在于強化貧困地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)，并為貧困者創(chuàng)造就業(yè)和收入。“十三五”規(guī)劃期間，中央和地方總投入以工代賑資金335億元，用于農(nóng)村中小型基礎(chǔ)建設(shè)、林田草場建設(shè)等項目共計2.5萬個。提供短期就近就業(yè)崗位110多萬個?！笆奈濉逼陂g，政府還將繼續(xù)加大投資以工代賑項目，聚焦于鞏固脫貧成果并與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相銜接。
——摘編自朱玲《以工代賑思想與實踐的演進》（1）根據(jù)材料一，概括清代“以工代賑”的特點。
（2）根據(jù)材料二，與清代相比，概括20世紀(jì)20年代北方地區(qū)“以工代賑”的不同之處，并結(jié)合所學(xué)知識簡要評價這一時期“以工代賑”的成效。
（3）根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識，概括改革開放以來“以工代賑”的發(fā)展趨勢，并對此談?wù)勀愕恼J(rèn)識。