1．閱讀下面的文字，完成下面小題。
      感覺是人類賴以生存的基本生理機能。從生理機制上來講，感覺是感受器接受刺激所產(chǎn)生的表示身體內(nèi)外經(jīng)驗的神經(jīng)沖動過程。感受器就是感覺神經(jīng)元周圍突起的末梢，它能接受刺激，并把刺激轉化為神經(jīng)沖動，由感覺纖維傳入神經(jīng)中樞引起感覺。每種感受器只能感受某種特定的刺激，所以感受器的構造是多種多樣的。
      在感受器中，起重要作用的是受體。這些受體是糖蛋白或脂蛋白構成的生物大分子，能夠同激素、神經(jīng)遞質(zhì)、藥物或者細胞內(nèi)信號分子結合，并能引起細胞功能變化。如果外來物質(zhì)或體內(nèi)的代謝廢物對受體的刺激過大，身體就會有所反應，讓我們感到不舒服，甚至給身體健康帶來危害。此時，我們可以選擇該受體的阻滯劑降低受體與相應物質(zhì)的結合，從而改善健康水平。受體還可以誘導細胞生長、分裂和死亡，可以調(diào)控膜通道“開關”或調(diào)節(jié)細胞結合，在信號轉導、免疫治療和免疫反應中發(fā)揮重要作用。因此，受體是生物學家、化學家和醫(yī)藥學家的重要研究對象。
      科學家對溫覺受體的發(fā)現(xiàn)具有一定的偶然性。早先，一些科學研究表明，在辣椒素和高溫的刺激下，一部分感覺神經(jīng)細胞會變得活躍。然而，科學家沒有找到這種現(xiàn)象的生物化學機制。于是，美國科學家大衛(wèi)?朱利葉斯著手研究人們吃辣椒后引發(fā)的身體反應，試圖揭示火辣感覺的本質(zhì)。之前，科學家已經(jīng)認識到，在辣椒中，對人體產(chǎn)生刺激起關鍵作用的是辣椒素，但是對其作用的微觀機制并不清楚。
      大衛(wèi)?朱利葉斯創(chuàng)建了一個包含數(shù)百萬個基因的數(shù)據(jù)庫，這些基因可以對疼痛、溫度和觸覺作出反應。最終，他確定了能夠使細胞對辣椒素敏感的基因，由這個基因編碼的蛋白質(zhì)，就是人體感受辣椒素的受體，后來被命名為“TRPV1”。這種受體位于細胞膜上，是一種離子通道型受體，主要存在于神經(jīng)、肌肉等可興奮的細胞中。這種受體可運輸特定的離子，從而產(chǎn)生神經(jīng)系統(tǒng)可接收的電信號。正是TRPV1這個受體，讓人們接觸辣椒素后產(chǎn)生“火辣辣”的感覺。
      進一步的研究表明，TRPV1受體除了對辣椒素有所反應外，還可以對其他溫熱感覺做出反應。因此，TRPV1受體也被科學家稱為溫覺受體。這項研究證實了科學家之前的發(fā)現(xiàn)是對的——熱感和辣感的確都是相同的受體在起作用。因此，人們發(fā)現(xiàn)冷感可以消除辣感，如果我們在吃完辣椒后感到難受，再喝點水或吃點冰激凌，感覺就好多了。這是因為冷的食物可以抑制人體內(nèi)TRPV1受體的興奮度，從而降低辣椒素帶來的火辣刺激。
      既然有感受溫熱的受體，那么是不是也有感受涼爽的受體呢？在辣椒素受體研究的基礎上，朱利葉斯利用從薄荷中提取的薄荷醇作為刺激源，從基因庫中找出相應的基因，識別出能對薄荷醇作出反應的TRPM8受體。進一步的研究發(fā)現(xiàn)，TRPM8受體在低溫的刺激下會產(chǎn)生強烈的電信號。因此，朱利葉斯確認它就是感知涼爽的受體，并將其稱為“冷覺受體”。
      相對于對冷熱變化來說，人類對觸碰更為敏感。然而，當人體感知溫度的機制被不斷揭開時，科學界仍不清楚人體將機械刺激轉化為觸覺的受體是什么?？茖W家阿登?帕塔普蒂安在實驗室中培養(yǎng)了一種膠質(zhì)瘤細胞，這種細胞在感受到觸碰帶來的壓力后會產(chǎn)生電信號。接下來，他也按照朱利葉斯的研究方法，去篩選控制觸覺的基因。他篩查出72個候選基因，然后將這些基因逐一滅活。每滅活一個基因，就檢測一下細胞是否還會在觸碰后產(chǎn)生電信號。如果某次滅活后檢測不到電信號，那么那次被滅活的基因就是對壓力敏感的基因。最終，帕塔普蒂安找到了那個基因，并在膠質(zhì)瘤細胞的細胞膜上發(fā)現(xiàn)了這個基因編碼的受體。他將所發(fā)現(xiàn)的觸覺受體命名為“PIEZO”，這個詞在希臘語中的意思是“壓力”。他還發(fā)現(xiàn)這類受體有兩種，即PIEZO1和PIEZO2。當然，這兩個受體不只存在于膠質(zhì)瘤細胞中，它們還存在于其他多種細胞中。
      大衛(wèi)?朱利葉斯的研究發(fā)現(xiàn)，溫覺受體還與痛覺相關，尤其是與炎癥相關的疼痛。在我們患有疾病的時候，醫(yī)生會叮囑要忌辛辣食物，不管是感冒發(fā)燒、鼻炎哮喘還是腸胃不適、發(fā)炎生痘都要忌辛辣。這就是因為溫覺受體在受到辣椒素刺激后，會讓人體釋放炎癥遞質(zhì)，導致組織發(fā)炎、紅腫、哮喘、流鼻涕等。因此，如果能找到抑制溫覺受體發(fā)揮作用的藥物，就能降低人體對疼痛的感知，達到緩解疼痛的效果，有效治療折磨不少患者的慢性疼痛，也能為抑制癌癥等疾病引發(fā)的疼痛提供新方法。
      利用朱利葉斯的研究方法，其他科學家發(fā)現(xiàn)了更多的TRP類受體，比如會被芥末激活的TRPA1受體、會被百里香激活的TRPA3受體。相關研究還發(fā)現(xiàn)，在一些癌癥患者體內(nèi)，多種TRP受體發(fā)生了一定程度的變化。這個研究成果表明，對TRP受體的監(jiān)測可用于診斷癌癥，對TRP受體的調(diào)控可以治療癌癥。
      帕塔普蒂安的研究表明，觸覺受體不但讓我們有效地感知周圍的碰觸，而且還能在感知自身位置和運動等方面起到關鍵作用。與觸覺受體相關的基因突變會導致多種遺傳病，導致患者辨距困難、步態(tài)異常、脊柱側彎、肌肉無力和萎縮等。隨著后續(xù)的深入研究，科學家們還發(fā)現(xiàn)，觸覺受體對調(diào)節(jié)其他與壓力有關的生理過程也會起到關鍵作用，比如血壓、呼吸和排泄。醫(yī)藥專家正在開發(fā)調(diào)節(jié)觸覺受體的藥物，以緩解相關疾病給人類帶來的痛苦。
       （摘編自楊先碧《破解人類感知之謎》）（1）下列對材料內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是
A．感受器刺激神經(jīng)沖動神經(jīng)中樞感覺
B．受體受體激素、神經(jīng)遞質(zhì)、藥物、細朐內(nèi)信號分子引起細胞功能改變
C．受體細胞生長、分裂死亡膜通道結合細胞結合信號轉導免疫治療免疫反應
D．溫覺受體特定離子電信號神經(jīng)系統(tǒng)溫熱等感覺
（2）下列對材料內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是
A．TRPV1的發(fā)現(xiàn)開啟了一扇全新的大門，科學家們可以沿著這個路徑去研究其他溫度感應受體。
B．帕塔普蒂安參考朱利葉斯的研究方法，對候選基因進行篩查，發(fā)現(xiàn)了存在于膠質(zhì)瘤細胞中的觸覺受體。
C．想要有效治療慢性疼痛或抑制癌癥引發(fā)的疼痛，就要研發(fā)出抑制溫覺受體發(fā)揮作用的藥物。
D．帕塔普蒂安的研究揭示了人類感知壓力的分子機制，為與觸覺相關的生理疾病研究提供了重要依據(jù)。
（3）根據(jù)材料內(nèi)容，下列說法不正確的一項是
A．如果有外來物質(zhì)使β受體受到過大刺激，引起了心率加快、血壓增高等癥狀，那么治療方案中可以建議選擇該β體阻滯劑進行干預。
B．人們常說“人生有五味，酸甜苦辣咸”，但是通過大衛(wèi)?朱利葉斯的實驗可知“辣”實際上是溫覺受體受到辣椒素刺激產(chǎn)生的辣感。
C．盲人在用手指輕按盲文字母凸起的圓點時，按壓處的神經(jīng)感覺器接收到壓力等信號，最終產(chǎn)生觸覺，從而可對盲文進行識別。
D．隨著科學的高度發(fā)展，大衛(wèi)?朱利葉斯等人的研究將人們對感覺的認知上升到宏觀層面，這種巨大進步為人類健康提供了保障。
（4）請結合材料一第4、5段內(nèi)容，給“TRPV1”下一個定義。
（5）本文是一篇有關自然科學的科普文，充分體現(xiàn)了“科學性”，請結合材料簡要分析這一特點。

2．閱讀下面的文字，完成下面小題。
      樹木如何經(jīng)由根部緊密結合在一起，我們有時候可以在一些斜坡步道上觀察到，那里的土壤因雨水侵蝕而流失，地底的根系相對也容易暴露出來。科學家已經(jīng)在哈茨山區(qū)證實，樹木的根部確實是一種錯綜交織的系統(tǒng)，而這系統(tǒng)可以把同一個樹種以及一個樹群里的大部分個體結合起來。樹木間營養(yǎng)物質(zhì)的交換、緊急狀況下的鄰里互助似乎都已經(jīng)是既定規(guī)則，由此我們可以認定森林是一種超生物體，也就是類似蟻窩的構成物。
      但樹木為何如此社會化，為何明知會助長彼此間的競爭，卻還是要與同類共享養(yǎng)分？理由很單純，獨木不成林，獨樹無法制造出同一區(qū)域內(nèi)穩(wěn)定均衡的氣候，也會受到風吹雨打而無所依怙。反之，許多樹木則能構成一個生態(tài)系統(tǒng)，可以緩和酷暑與嚴寒，可以儲存大量的水分并制造濕潤的空氣，在這樣的環(huán)境中樹木能在呵護中成長，而且能夠活得很久。
      所以，為了達成這個目的，樹木必須不計代價地維持完整的共同體，如果所有個體都只會獨善其身，其中會有許多無法存活下來。不斷有樹木死去的結果會使樹冠層出現(xiàn)許多空隙，從這里風暴更容易侵入森林，并造成更多樹木倒下；夏天的暑氣也更容易逼近地面，使土壤變得干燥。所有的樹木都必須承受這些后果。因此，每棵樹木對于整個共同體而言都彌足珍貴，也都值得盡可能長久地存活。為此，樹木甚至會集體幫助生病的個體，供給其養(yǎng)分，直到它再度健康起來。反之亦然，曾經(jīng)伸出援手的樹，現(xiàn)在也需要協(xié)助。這些有著粗壯銀灰色樹干的山毛櫸樹，讓我聯(lián)想到一群大象：它們同樣也擅長照顧同伴，也會扶持病者和弱者，直到它們有能力重新站起來，若非不得已，甚至不愿拋下死去的親人。
      雖說每棵樹都是共陰體里的一分子，但其中顯然有程度之分。大部分的樹樁會在幾十年內(nèi)化為腐殖質(zhì)（對樹木而言這算是非?？斓模?，只有極少數(shù)的樹樁歷經(jīng)數(shù)百年氣息猶存。為何情況會如此不同？難道樹木間也存在階級社會？似乎是如此，只不過“階級”一詞還不夠精準。那更像是以親密程度或喜愛程度來決定同伴間是否樂意相助的社會。對于這點，我們只要抬頭觀察一下樹冠層就能夠理解。
      一般樹木都會盡量擴展自己的枝干，直到碰觸到同樣高度的其他樹木的枝丫末端為止，它們無法繼續(xù)伸展，因為有較好空氣與光線的生長空間已經(jīng)被捷足先登。縱然如此，那里所有的枝干都發(fā)展得這般孔武有力，讓我們不禁要想：上面的生存競爭該有多激烈！相反地，真正的樹木朋友從一開始，就會注意不向彼此伸出太具威脅性的手臂，它們并不想從對方那里奪走什么，因此樹冠層只會向外圍——朝著“非我族類”的方向延伸。透過根部，這些朋友是如此唇齒相依，甚至有時候會一起死去。這種不間斷地向殘樁雪中送炭的友誼，一般只存在于天然林里，不過或許所有的樹種都存在這種現(xiàn)象。因為除了山毛櫸樹，我也曾在橡樹、冷杉、云杉、花旗松等樹木旁邊觀察到這種活了很久的殘樁。然而在人造森林里，就像中歐地區(qū)大部分的針葉林，樹木明顯只是頂著同樣物種名稱的“街頭游童”，它們的根在種植時就已經(jīng)永久損壞，要建構共同的網(wǎng)絡顯然是不可能了。這種森林的樹木通常就像獨行俠，因此總是處于艱難困境中，反正它們多半也沒機會變老，依據(jù)樹種的不同，大約在一百年內(nèi)，其樹干就會被認定可以砍伐了。
（摘編自彼得?渥雷本《樹的秘密生命》，鐘寶珍譯）（1）下列對原文相關內(nèi)容的理解和分析，正確的一項是
A．樹木根部錯綜交織的系統(tǒng)，把樹群里的個體全都結合起來，進行營養(yǎng)物質(zhì)的交換和鄰里的互助。
B．只有極少數(shù)的樹樁歷經(jīng)數(shù)百年氣息猶存，那是因為它們生存在一個更加樂意相助的樹木的社會里。
C．一般樹木都會盡量擴展自己的枝干，但它們從一開始，就會注意不向彼此伸出太具威脅性的手臂。
D．人造森林的樹木，由于根部無法建構共同的網(wǎng)絡，因此它們總是處于艱難困境中，也沒有機會變老。
（2）下列對原文相關內(nèi)容的分析和評價，不正確的一項是
A．文章陳述觀點時使用“一般”“或許”“大約”等詞語，體現(xiàn)了文章用語的嚴謹。
B．第二段使用作比較的說明方法，使文章的內(nèi)容更準確、更科學，也更具說服力。
C．第五段“街頭游童”的引號表示特殊含義，這種用法與第四段中“階級”的引號用法相同。
D．父章使用多種說明方法，生動形象地說明了樹木要維持完整的共同體的重要性。
（3）這篇文章介紹了樹的生命秘密，它給我們帶來哪些啟示？請簡要說明。

3．閱讀下面的文字，完成下列各題。
      世界各地的人們正在食用過多的錯誤食物，這為全球健康災難打下了基礎。超過20億人處于超重或肥胖狀態(tài)。超過3.4億5～19歲的兒童和青少年超重或肥胖，占這一年齡群體全球人口的18%，而在1975年，這個比例只有4%。這不再是富裕世界的獨有問題：超過1000萬非洲兒童處于超重或肥胖狀態(tài)。高達20%的全球醫(yī)療保健支出被用于肥胖問題，包括預防和治療肥胖或者相關疾病，比如心臟病和二型糖尿病。政府預算正在像腰圍一樣危險地膨脹。
      這個無法回避的問題是高脂肪高糖分食物造成的。我們選擇這類食物的一個原因在于，它們通常比更有營養(yǎng)、脂肪較少的食物便宜。另一個驅動力是味道：我們覺得這些食物比扁豆、甘藍和芹菜更加可口。實際上，研究表明，我們不僅認為不健康的食物更加可口，而且更喜歡吃被我們認為不健康的食物。對抗肥胖最常見的策略是通過獎勵或懲罰誘導我們回避可口的食物。父母將西蘭花隱藏在意面醬中，或者承諾提供甜食獎勵，以便讓孩子攝入西蘭花。這些策略似乎都不太奏效。雖然每年有數(shù)十億美元被用在飲食計劃、替代食品和瀉藥上，但是肥胖率仍然在持續(xù)上升。
      更加成功的方法是改變我們對于低糖低脂營養(yǎng)食物的看法。我們需要讓好東西產(chǎn)生吸引力。
      一系列迷人的實驗展示了人類大腦在受到合適激勵時多么容易改變品味。研究人員讓被試者品嘗兩杯相同的葡萄酒，并且宣稱兩個杯子里裝的是價格不同的產(chǎn)品。被試者表示，在飲用他們所認為更加昂貴的葡萄酒時，他們感到更加快樂。這不是想象的作用。當他們在功能性磁共振掃描儀中進行同樣的實驗時，飲用他們所認為的昂貴葡萄酒的被試者大腦中與快樂體驗相關的區(qū)域出現(xiàn)了更加活躍的神經(jīng)活動。和“真實”藝術品的例子一樣，他們的確更加享受這種味道。巧克力實驗也得到了相同的結果。
      看起來，當我們擁有享受預期時，我們更容易享受某種事物。這一現(xiàn)象適用于從電影到啤酒的各種消費品，被稱為“營銷安慰劑效應”。這是因為，從生物學上說，快樂本身不是目的，而是一種機制，是為了勸說我們追求對進化有用的目標。這種機制可以得到重新校正。
      “大腦之所以提供快樂，是因為它可以讓人知道哪些活動應該重復、哪些活動應該回避，要想做出良好的決策，你需要對經(jīng)歷質(zhì)量做出良好的衡量，”葡萄酒研究的參與者之一安東尼奧?蘭格爾說，“作為改進這種衡量的途徑，將關于經(jīng)歷的其他信息來源添加進來是合理的。特別地，如果你在認知上確信某種經(jīng)歷是好的，那么將其添加到你目前對于快樂的衡量之中就是合理的?！贝藭r，較高的標價會使人相信，他們將會品嘗到美味的葡萄酒——于是，他們真的品嘗到了美味的葡萄酒。
      這意味著如果你能說服自己相信西蘭花很好吃，你就會發(fā)現(xiàn)西蘭花真的很好吃，你的前額葉皮層也會真的出現(xiàn)與快樂相關的神經(jīng)活動。對于對西蘭花具有固定看法的成年人來說，這項技巧很難實施。不過，如果我們接受這個研究結論，我們也許可以更好地鼓勵孩子接受健康飲食。我們并不是出生時就知道我們喜歡吃什么，這是我們從父母和周圍人那里學到的。通過獎勵或恐嚇方式讓孩子吃綠葉蔬菜或者將蔬菜藏在沙司和蛋糕里的標準技巧只會強化“健康食物很難吃”的預期，使之成為自我實現(xiàn)的預言。相反，如果父母和其他健康飲食倡導者能夠傳達“健康食物很美味”這一競爭性真相，那么根據(jù)葡萄酒實驗，孩子可能真的會發(fā)現(xiàn)它們很美味，并且形成持續(xù)一生的健康飲食習慣。
      我完全承認，這件事說起來容易，做起來難。不過，研究表明，如果在蔬菜旁邊畫上蔬菜的卡通人物形象，或者賦予蔬菜吸引人的有趣名字，比如“透視胡蘿卜”，那么小學生就會自愿食用更多蔬菜。父母可以充當孩子的榜樣，熱情地談論菠菜和糙米，將孩子最喜歡的玩具或布娃娃與花椰菜聯(lián)系起來，將蘑菇和核桃作為獎勵。
      我們也許可以對我們自己的大腦使用相同的魔法。斯坦福心理系的研究人員調(diào)查了名稱和標簽對于食物選擇的影響。他們?yōu)榇髮W食堂里隨機選擇的蔬菜貼上了“放縱式”標簽，比如“具有柑橘光澤的古怪胡蘿卜”“爆炸性辣椒和用酸橙調(diào)味的怪異甜菜”“激情迸發(fā)的可愛青豆”。在另一些時候，他們?yōu)橹谱鞣绞酵耆嗤氖卟速N上了標準的或者聽上去很健康的標簽，比如“青豆”或者“碳水化合物含量較少的青豆”。
      他們觀察到，在使用“放縱式”標簽時，選擇蔬菜的人數(shù)和蔬菜攝入總量分別增長了25%和23%。同標準標簽相比，強調(diào)健康屬性的標簽并不能使蔬菜更受歡迎，為蔬菜賦予吸引人的名字是一個更加有效的方法。
（摘編自赫克托?麥克唐納《后真相時代》，劉清山譯）（1）下列對原文相關內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是
A．肥胖問題成為全球普遍存在的問題，即使貧窮國家和地區(qū)也同樣存在；政府不斷增加財政預算用于預防和治療肥胖或者相關疾病。
B．扁豆、甘藍和芹菜等健康的食物因為味道不好，人們不喜歡吃；人們更喜歡吃高脂肪和高糖分的不健康食物，因此導致肥胖。
C．快樂是大腦的一種可以得到重新校正的機制，如果你認為某種經(jīng)歷是好的或不好的，那么這種機制就會幫你做出衡量和選擇。
D．研究人員發(fā)現(xiàn)，采用給蔬菜取吸引人的名字這一做法，比給蔬菜貼上強調(diào)健康屬性標簽更能讓大學食堂就餐者選擇食用蔬菜。
（2）根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項是
A．人們選擇高脂肪高糖分食物有兩個原因：它們相比更有營養(yǎng)、脂肪較少的食物價格低和味道好，其中味道好是主要原因。
B．對抗肥胖常見的策略是用獎勵或懲罰誘導我們食用健康食物，但實際上這一策略只會強化“健康食物很難吃”的預期，難以奏效。
C．飲用認為價格更高的葡萄酒時，被試者大腦中與快樂體驗相關的區(qū)域出現(xiàn)了更加活躍的神經(jīng)活動，他會更享受這種味道。
D．我們喜歡吃什么食物，通常受自己父母和周圍人的影響：如果他們喜歡吃什么，說什么好吃，我們往往也喜歡吃什么食物，反之亦然。
（3）《后真相時代》的作者在接下來的文中引用了食物記者比?威爾遜的觀點：“人們幾乎普遍相信，我們不可能習得新的口味，擺脫之前的口味。不過，事實恰恰相反?！辈荒茏鳛檎摀?jù)支撐這一觀點的一項是
A．實驗表明人類大腦在受到合適激勵時是容易改變品味的，葡萄酒和巧克力實驗都說明這一點。
B．安東尼奧?蘭格爾說，“如果你在認知上確信某種經(jīng)歷是好的，那么將其添加到你目前對于快樂的衡量之中就是合理的”。
C．我們并不是出生時就知道我們喜歡吃什么，這是我們從父母和周圍人那里學到的。我們是雜食動物，我們應該可以食用任何食物。
D．當人們意識到食用低脂肪低糖分對健康的重要意義時，就會理性地放棄錯誤食物而選擇健康食物。
（4）作者是怎樣證明我們是可以改變對于低糖低脂營養(yǎng)食物的看法的？請根據(jù)文本簡要分析。