閱讀材料，回答問(wèn)題。
林某于2021年8月21日在某平臺(tái)發(fā)布求購(gòu)“金漸層公貓”的信息。寵物店老板張某看到后聯(lián)系林某，林某反復(fù)強(qiáng)調(diào)貓的品種和顏色要求后，張某發(fā)送寵物貓的視頻供其確認(rèn)，林某隨后向張某微信支付定金500元。8月24日，雙方通過(guò)微信聊天達(dá)成最終電子《購(gòu)貓協(xié)議》，約定：林某購(gòu)買的是NY12色（NY：黑金色）長(zhǎng)毛金漸層公貓一只，價(jià)格為9500元；若有任何不符或疾病可無(wú)條件退貨退款，并按照購(gòu)貓款的三倍進(jìn)行賠償。8月30日，林某收到寵物貓，卻發(fā)現(xiàn)與張某承諾及視頻中確認(rèn)的貓存在明顯差異，要求“退一賠三”，張某拒絕。林某將張某訴至法院。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)，回答下列問(wèn)題：
（1）本案中，林某需要提供哪些證據(jù)，并說(shuō)明理由。
（2）如果你是本案的法官，請(qǐng)結(jié)合案件事實(shí)，將民事判決書(shū)擬寫(xiě)完整。

XXX人民法院民事判決書(shū) 原告：林某 被告：張某 原告林某訴被告張某合同違約一案……本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 本院認(rèn)為（結(jié)合查明的案件事實(shí)）， 林某需要提供購(gòu)貓協(xié)議、確認(rèn)寵物貓的視頻及收到的寵物貓等相關(guān)證據(jù)。本案屬于民事訴訟，民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 林某需要提供購(gòu)貓協(xié)議、確認(rèn)寵物貓的視頻及收到的寵物貓等相關(guān)證據(jù)。本案屬于民事訴訟，民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
依照（寫(xiě)明法律依據(jù)） 本院認(rèn)為（結(jié)合查明的案件事實(shí)），林某通過(guò)微信向張某購(gòu)買寵物貓并支付貨款，雙方買賣合同關(guān)系成立。而且，張某在微信和購(gòu)貓協(xié)議中多次承諾林某所購(gòu)寵物貓和其發(fā)送的視頻一致，然而，張某最終交付的寵物貓并非雙方約定的NY12色長(zhǎng)毛金漸層公貓。依照（寫(xiě)明法律依據(jù)）《民法典》規(guī)定，依法成立且有效的合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循全面履行原則、誠(chéng)信原則，按照合同約定實(shí)現(xiàn)各自權(quán)利義務(wù)。除法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的免責(zé)事由外，不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定，守約方可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。 本院認(rèn)為（結(jié)合查明的案件事實(shí)），林某通過(guò)微信向張某購(gòu)買寵物貓并支付貨款，雙方買賣合同關(guān)系成立。而且，張某在微信和購(gòu)貓協(xié)議中多次承諾林某所購(gòu)寵物貓和其發(fā)送的視頻一致，然而，張某最終交付的寵物貓并非雙方約定的NY12色長(zhǎng)毛金漸層公貓。依照（寫(xiě)明法律依據(jù)）《民法典》規(guī)定，依法成立且有效的合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循全面履行原則、誠(chéng)信原則，按照合同約定實(shí)現(xiàn)各自權(quán)利義務(wù)。除法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的免責(zé)事由外，不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定，守約方可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。 判決如下（寫(xiě)明判決結(jié)果）： 張某行為有悖誠(chéng)信，構(gòu)成欺詐，張某退還林某9500元的購(gòu)貓款并按照購(gòu)貓款的三倍進(jìn)行賠償。 張某行為有悖誠(chéng)信，構(gòu)成欺詐，張某退還林某9500元的購(gòu)貓款并按照購(gòu)貓款的三倍進(jìn)行賠償。
…… 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于XXX中級(jí)人民法院。
本件與原本核對(duì)無(wú)異。	審判員：XXX 2023年7月3日 書(shū)記員：XXX

【考點(diǎn)】舉證責(zé)任；有效合同與無(wú)效合同；合同違約與違約責(zé)任．

【答案】林某需要提供購(gòu)貓協(xié)議、確認(rèn)寵物貓的視頻及收到的寵物貓等相關(guān)證據(jù)。本案屬于民事訴訟，民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。；本院認(rèn)為（結(jié)合查明的案件事實(shí)），林某通過(guò)微信向張某購(gòu)買寵物貓并支付貨款，雙方買賣合同關(guān)系成立。而且，張某在微信和購(gòu)貓協(xié)議中多次承諾林某所購(gòu)寵物貓和其發(fā)送的視頻一致，然而，張某最終交付的寵物貓并非雙方約定的NY12色長(zhǎng)毛金漸層公貓。依照（寫(xiě)明法律依據(jù)）《民法典》規(guī)定，依法成立且有效的合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循全面履行原則、誠(chéng)信原則，按照合同約定實(shí)現(xiàn)各自權(quán)利義務(wù)。除法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的免責(zé)事由外，不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定，守約方可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。；張某行為有悖誠(chéng)信，構(gòu)成欺詐，張某退還林某9500元的購(gòu)貓款并按照購(gòu)貓款的三倍進(jìn)行賠償。