閱讀材料,完成下列要求。
李某長期居住在某石化煉油廠西生活區(qū)。居住地南邊是液化氣罐裝站,該站經常漏氣;東邊是制造壓力容器的工程隊,該隊主要是就地進行射線探傷,對容器噴漆;北邊是煉油廠的生產裝置;西北邊是煉油廠火炬,排放出的火炬氣含有害物質。后李某被診斷出患了急性混合型白血病,其家人認為是該石化煉油廠污染造成的。在雙方多次協(xié)商無果的情況下,李某將該石化煉油廠告上了法庭。
李某打贏這場官司的關鍵是,要提供石化煉油廠污染與自身患病存在因果聯(lián)系的有力證據。結合材料并運用法律與生活知識,對該觀點進行評析。
【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有,未經書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/8/9 8:0:9組卷:3引用:1難度:0.5
相似題
-
1.王某經過李某家門前時被其二樓陽臺上掉落的花盆砸中腦袋當場血流不止,就醫(yī)花去醫(yī)療費三千多元,經醫(yī)生鑒定為輕度腦震蕩。王某要求李某賠償損失,李某不同意,說自己已經對花盆作了加固,是當天刮大風吹下去的,屬于不可抗力。王某訴至法院,有關本案下列說法正確的是( ?。?br />①李某侵犯了王某的身體權
②李某侵犯了王某的人格權
③王某應對李某有過錯承擔舉證責任
④李某應對其無過錯承擔舉證責任發(fā)布:2024/12/16 18:30:2組卷:23引用:3難度:0.6 -
2.2022年6月21日,株洲市人民檢察院首例支持起訴的生態(tài)環(huán)境保護民事公益訴訟案開庭,就曹某非法收購珍貴、瀕危野生動物制品一案公開審理。庭審中出具的專家鑒定意見書載明:鑒于大象物種的珍貴瀕危程度等因素,建議以涉案象牙制品價值的八倍(80768元)作為生態(tài)修復費用,用于保護野生大象的公益宣傳和公眾教育。在本案中( )
①訴訟應由曹某所在地人民法院管轄
②作為證據的專家鑒定意見書屬于書證資料
③根據舉證責任倒置原則,由株洲市人民檢察院負責舉證
④曹某可以為自己舉證,由法院視情況決定是否予以采信發(fā)布:2024/12/14 21:30:2組卷:13引用:6難度:0.6 -
3.下列關于舉證責任的說法正確的是( ?。?br />①刑事訴訟案件都由人民檢察院承擔舉證責任
②民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則
③行政訴訟中原告應提供行政行為所依據的規(guī)范性文件
④民事訴訟中當事人遠離證據難以舉證的實行舉證責任倒置發(fā)布:2024/12/19 21:30:2組卷:8引用:2難度:0.6
把好題分享給你的好友吧~~