試卷征集
加入會員
操作視頻
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們生活水平提高,許多居民飼養(yǎng)起了寵物狗,但由此引發(fā)的吠撫民、火美傷人、隨地大小便等不文明行為時(shí)有發(fā)生,這不僅會給其他居民生活帶來不便,甚至?xí)l(fā)鄰里矛盾。
趙某7歲的兒子在小區(qū)樓下玩耍時(shí),被王某牽著的烈性犬抓傷,隨后被送到醫(yī)院接受治療。事發(fā)時(shí),趙某在小區(qū)內(nèi)散步,并未在現(xiàn)場。趙某趕來后,以王某對寵物管理不善和小區(qū)物業(yè)未盡到安全保障責(zé)任為由提出賠償要求。王某認(rèn)為,如果沒有過錯,不需要承擔(dān)責(zé)任;我沒有過錯,所以,我不需要承擔(dān)責(zé)任。物業(yè)認(rèn)為,物業(yè)不負(fù)責(zé)寵物的管理,狗咬傷居民與自己無關(guān)。
相關(guān)鏈接:《民法典》第九百四十二條  物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì),妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分,維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序,采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。
第一千二百四十七條  禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動物造成他人損害意外的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
結(jié)合材料,回答下列問題:
(1)運(yùn)用《法律與生活》知識,分析該事件中的責(zé)任歸屬。
(2)運(yùn)用所學(xué)邏輯知識,說明上述事件中王某的推理是否正確。
(3)請運(yùn)用辯證思維方法為破解不文明養(yǎng)狗難題提出建議。
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/12 8:0:8組卷:1引用:2難度:0.5
相似題
  • 1.某村村民李某采用土地流轉(zhuǎn)方式簽訂了三年的土地承包合同用來種植大蔥,第二年承包地種植的大蔥產(chǎn)量明顯下降,經(jīng)鑒定,因離焦化廠太近,該田地土壤中硫含量嚴(yán)重超出正常標(biāo)準(zhǔn)。李某遂向法院提起訴訟,要求焦化廠賠償自己的經(jīng)濟(jì)損失。法院一審判決焦化廠敗訴。本案中( ?。?br />①焦化廠可委托辯護(hù)人出庭進(jìn)行辯護(hù)
    ②焦化廠的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)適用無過錯侵權(quán)責(zé)任
    ③若李某經(jīng)濟(jì)困難,人民法院可直接為其提供法律援助
    ④一審判決生效后,焦化廠在規(guī)定期限內(nèi)有申請?jiān)賹彽臋?quán)利
    發(fā)布:2024/7/28 8:0:9組卷:20引用:2難度:0.5
  • 2.蘇某將自己的轎車停到了鄰居王某的門前,遭到王某反對,蘇某心生不滿,與王某據(jù)理力爭,二人隨即發(fā)生了爭執(zhí)。半小時(shí)后,王某被發(fā)現(xiàn)在家中猝死。之后,王某家人將蘇某告上法庭。法醫(yī)鑒定王某死亡原因?yàn)楹粑奶E停,生前患有冠心病。該案例中( ?。?br />①蘇某應(yīng)該委托辯護(hù)人訴訟
    ②不適用無過錯侵權(quán)責(zé)任
    ③法醫(yī)鑒定屬于證據(jù)中的書證
    ④蘇某行為與王某死亡有因果關(guān)系
    發(fā)布:2024/7/25 8:0:9組卷:13引用:2難度:0.5
  • 3.閱讀材料,完成下列要求。
    向某為修路施工,按提前約定到蔣某院墻邊進(jìn)行搭電工作。蔣某飼養(yǎng)的看門狗聽到聲響突然沖出,將向某咬傷,直至被工友徐某驅(qū)離。經(jīng)報(bào)警,公安部門認(rèn)定,涉案犬只為黃色馬犬。事故發(fā)生后,向某住院治療共花費(fèi)66750.27元。因雙方無法就賠償事宜協(xié)商一致,向某遂訴至法院。
    蔣某辯稱,向某明知家中有狗,未經(jīng)允許擅自前來,向某被咬與蔣某無關(guān),蔣某不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。向某陳述,搭電施工是和蔣某提前溝通好的,蔣某未將其所養(yǎng)犬只進(jìn)行拴養(yǎng),也沒有戴嘴套,沒有盡到管理義務(wù)。庭審中,經(jīng)當(dāng)庭詢問向某工友徐某,工友陳述事發(fā)時(shí)犬只并未拴養(yǎng)。經(jīng)現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn),若拴養(yǎng),涉案犬只根本無法達(dá)到向某所在位置。
    法院審理后判決蔣某依法應(yīng)對案涉犬只咬傷向某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。據(jù)此,法院判決蔣某賠償向某各項(xiàng)損失合計(jì)71490.48元。
    (1)結(jié)合材料,運(yùn)用法律與生活的知識,分析法院的判罰的依據(jù)。
    (2)結(jié)合材料,運(yùn)用法律與生活的知識,談?wù)勗摪附o我們的啟示。
    發(fā)布:2024/8/17 1:0:3組卷:10引用:2難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正