曹操形象的演變研究一直被學術界所關注，歷經一千多年的歷史沉淀。閱讀材料，回答問題。
材料一  太祖武皇帝，沛國譙人也，姓曹，諱操，字孟德，漢相國參之后……太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業(yè)者，惟其明略最優(yōu)也。抑可謂非常之人，超世之杰矣。
——【晉】《三國志》材料二  太祖為人佻易無威重，好音樂，倡優(yōu)在側，常以日達夕。被服輕綃，身自佩小鞶囊，以盛手巾細物，時或冠帢帽以見賓客。每與人談論，戲弄言誦，盡無所隱，及歡悅大笑，至以頭沒杯案中，肴膳皆沾污巾幘，其輕易如此。
——【吳】《曹瞞傳》材料三   曹操的形象演變

觀點	出處
“操雖姿貌短小，而神明英姿?！薄安盼浣^人，莫之能害”	【劉宋】劉義慶《世說新語》
“以雄武之姿，當艱難之運；棟梁之任，同乎曩時，匡正之功，異于往代”	【唐】李世民《祭魏太祖文》
“至說三國事，聞劉玄德敗，頻皺眉，有出涕者；聞曹操敗，即喜唱快，以是知君子小人之澤，百世不斬”	【宋】蘇軾《東坡志林》
“至今硯墨抱遺羞，千古奸雄穢青史”	【宋】岑安卿《銅雀臺》
“我們講到曹操，很容易就聯(lián)想起《三國志演義》、更而想起戲臺上那一位花面的奸臣，但這不是觀察曹操的真正方法……其實曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄”	魯迅

材料四 毛澤東曾經多次贊揚曹操，毛澤東曾于1954年說：“曹操是個了不起的政治家、軍事家，也是個了不起的詩人”，《毛澤東讀書筆記解析》中說：“曹操統(tǒng)一中國北方，創(chuàng)立魏國。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發(fā)展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節(jié)儉，使遭受大破壞的社會開始穩(wěn)定、恢復、發(fā)展。這些難道不該肯定？難道不是了不起？說曹操是白臉奸臣，書上那么寫，戲里這么演，老百姓這么說，那是封建正統(tǒng)觀念所制造的冤案。還有那些反動士族，他們是封建文化的壟斷者，他們寫東西就是維護封建正統(tǒng)，這個案要翻?！?br />（1）材料一與材料二對曹操的態(tài)度有何不同？你怎樣看待這兩則材料的史料價值？請說明理由。
（2）根據材料三，指出影響歷史人物評價的因素（至少兩個）。
（3）根據材料四，歸納毛澤東對曹操的評價。
（4）綜合以上材料，指出評價歷史人物的關鍵是什么。