西方國(guó)家與蘇聯(lián)的關(guān)系既有遏制也有合作。閱讀材料，回答問題
材料一：1918年，蘇俄同德奧集團(tuán)簽署《布列斯特和約》，退出了帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。協(xié)約國(guó)打著防止德國(guó)入侵和保護(hù)僑民利益的旗號(hào)，對(duì)蘇俄進(jìn)行武裝干涉。1919年1月，巴黎和會(huì)向“俄國(guó)一切政治團(tuán)體”發(fā)出呼吁：建議“俄國(guó)一切政治團(tuán)體”各派3名代表，在戰(zhàn)勝國(guó)的參與下舉行談判，簽訂停戰(zhàn)協(xié)定和停止軍事行動(dòng)。2月，蘇維埃政府在復(fù)文中指出：只要各資本主義國(guó)家停止資助俄國(guó)的反動(dòng)勢(shì)力，各自召回進(jìn)入俄國(guó)領(lǐng)土的軍隊(duì)，俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)即可停止。但是巴黎和會(huì)仍決定對(duì)蘇俄實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖并剝奪了其參加巴黎和會(huì)的權(quán)利。
--摘編自吳于廑、齊世榮《世界史?現(xiàn)代史編》等材料二：列寧認(rèn)為19世紀(jì)末20世紀(jì)初，“有一種力量勝過任何一個(gè)跟我們敵對(duì)的政府或階級(jí)的愿望、意志和決心，這種力量就是全世界共同的經(jīng)濟(jì)關(guān)系?！蓖瑫r(shí)，由于壟斷資本對(duì)高額利潤(rùn)的貪欲和帝國(guó)主義各國(guó)各集團(tuán)之間存在著矛盾，列寧認(rèn)為社會(huì)主義國(guó)家對(duì)外開放是完全可能的。
“應(yīng)該利用資本主義（特別是要把它引導(dǎo)到國(guó)家資本主義的軌道上去）作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義之間的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產(chǎn)力的手段、途徑、方法和方式”?！诠I(yè)方面，實(shí)行租讓制，將國(guó)家暫時(shí)難以經(jīng)營(yíng)的森林、石油、采礦和電氣化事業(yè)等，按照一定條件租讓給外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)，但基本條件是要維護(hù)蘇維埃國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上和政治上的獨(dú)立；保護(hù)租讓企業(yè)中蘇俄公民的勞動(dòng)。
--摘編自盧文璞主編《世界現(xiàn)代史》材料三：1942-1945年，美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行援助的數(shù)量驚人……這些物資總價(jià)值約為102億美元……根據(jù)美國(guó)歷史學(xué)家德懷特?杜蒙德估計(jì)，美國(guó)全部援助截至1945年底達(dá)490.96125億美元，其中對(duì)英聯(lián)邦援助約307.53億美元、蘇聯(lián)約11.41億美元?！?0世紀(jì)五六十年代，美國(guó)史學(xué)中出現(xiàn)了右翼修正派。喬治?克羅克則認(rèn)為，在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，羅斯福向忘恩負(fù)義的俄國(guó)人慷慨贈(zèng)送禮物，不僅使美國(guó)和其他盟國(guó)得不到重要裝備，而且為建立一支“巨大的軍事力量作出了貢獻(xiàn)，這支軍事力量將在今后幾十年中對(duì)歐洲投下越來越長(zhǎng)的陰影”。
--摘編自叢軍《第二次世界大戰(zhàn)期間美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)援助政策研究》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)，概括協(xié)約國(guó)將蘇俄排除出世界舞臺(tái)的手段，結(jié)合所學(xué)指出列寧和以列寧為首的蘇維埃政府是如何領(lǐng)導(dǎo)人民渡過1918-1920年難關(guān)的。
（2）根據(jù)材料二及所學(xué)，指出列寧認(rèn)為社會(huì)主義國(guó)家對(duì)外開放的必要性和可能性分別是什么？根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)，分析蘇俄在新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施期間對(duì)待資本主義工業(yè)的政策特點(diǎn)。
（3）根據(jù)材料三及所學(xué)知識(shí)，分析二戰(zhàn)期間美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)援助政策的影響。結(jié)合所學(xué)，分析材料三喬治?克羅克的觀點(diǎn)。