“千歲號”上海行
1862年，日本藩士們搭乘“千歲號”前往上?？疾欤粝铝舜罅侩S行記錄。
（一）上海印象
納富介次郎：“城北都是英、法、花旗租借地（指租界），洋房鱗次櫛比?！?br />名倉予何人：“上海夷場，甚廣袤，大屋宇，結(jié)構(gòu)及其宏森，其數(shù)幾千百屋云?！?br />高杉晉作：“支那人居所，多貧者，其骯臟不潔難以言狀?！?br />中牟田之助：“上海城門為西洋人把守，自國人卻不能自由出入，這固然是賊亂所致，但何以讓西洋人如此勢盛。我可憐唐人。支那的衰微可見也！”
峰潔記錄道：“當(dāng)今上海形勢，內(nèi)有長賊威迫，外受制于洋人。其情形可哀，可大為嘆息。
（二）上海的天主教
納富介次郎：“一天，有兩個書生來訪，我病臥在床。同屋的朋友們和他倆筆談，談話之余，書生問：‘貴國信天主教嗎？’……‘先生們尚未看過圣經(jīng)吧？我們今天帶來了，想進(jìn)呈給你們?！业呐笥涯眠^來一看，是耶穌的邪教書，大怒，將其書扔掉，大家爭論起來，最后把他們推出了門?！弊詈?，納富還發(fā)了一句感慨：“哎！清國連讀書人都尊奉這個，更何況愚民呢！”
高杉晉作：“夫夷狄奪人之國則先去其心?；蛞院窭⒅蛞匝绦M之，黎民聽信，一舉滅其國，易如摧枯?！?br />（三）武士們筆下的淮軍
“千歲丸”抵滬之時，正值太平天國忠王李秀成進(jìn)攻上海，此事令藩士們極為興奮，紛紛絞盡腦汁前往前線觀戰(zhàn)。參觀李鴻章的淮軍后，高杉晉作評論道：“銃炮盡中國制，而甚不精巧，兵法與器械皆無西洋。”峰潔甚至認(rèn)為這樣的兵，“我一人可敵五人”。名倉予何人更是說：“夫今以清國之弱兵，且以舊來之拙劣火器，與西虜（指西方）戰(zhàn)而亦有取勝之時，何況以本朝武勇之兵，采用西虜之猖獗并軍艦之制，此所謂如虎添翼，則西虜之猖獗不足深憂也。”
（1）1862年時中日兩國面臨怎樣相似的境遇？
（2）根據(jù)材料，概括日本藩士們對上海乃至中國的印象。
（3）你如何評價日本藩士們對上?？疾斓挠涗洠?/div>