試卷征集
加入會員
操作視頻

紅山村景區(qū)為國家AAA級旅游景區(qū),不設(shè)門票。紅山村村民委員會是景區(qū)內(nèi)情人堤河道旁楊梅樹的所有人,景區(qū)未向村民或游客提供免費采摘楊梅的活動。村民吳某私自上樹采摘楊梅不慎跌落受傷,村委會主任李某第一時間到達現(xiàn)場,并撥打了120將其送往醫(yī)院。之后,吳某因搶救無效于當(dāng)天死亡?!都t山村村規(guī)民約》第二條規(guī)定:每位村民要自覺維護村集體的各項財產(chǎn)利益,每個村民要自覺維護村內(nèi)的綠化樹木。下列對此解讀正確的是( ?。?br />①應(yīng)根據(jù)過錯推定原則確認造成吳某死亡的責(zé)任劃分
②紅山村村民委員會對吳某的死亡不存在過錯
③紅山村村民委員會、李某和吳某都對吳某的死亡有一定的責(zé)任
④私自采摘楊梅的行為有違村規(guī)民約,與公序良俗相悖

【答案】D
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/7/2 8:0:9組卷:11引用:2難度:0.6
相似題
  • 1.住戶林阿姨在小區(qū)11棟樓下曬太陽,突然高空墜落一塊石塊,將林阿姨砸傷。該小區(qū)11棟2單元共住有64戶,其中1樓4戶。派出所接到報案后逐層逐戶進行調(diào)查:2家正在裝修,均處于尾期,且室內(nèi)未發(fā)現(xiàn)相似的石塊,也沒有明顯的墻體脫落痕跡;在單元頂層進行現(xiàn)場試驗,排除從頂層直接拋物的可能。據(jù)此,下列判斷正確的是( ?。?
    ①正在裝修的2家可以不承擔(dān)林阿姨受傷的責(zé)任
    ②小區(qū)物業(yè)在物業(yè)管理上存在疏漏,應(yīng)承擔(dān)過錯推定責(zé)任
    ③本案適用無過錯侵權(quán)責(zé)任,無論住戶有無過錯均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
    ④若無法提供證據(jù),未排除居民應(yīng)向丁阿姨提供賠償

    發(fā)布:2024/11/10 17:30:1組卷:16引用:1難度:0.5
  • 2.某小學(xué)生雷某(7歲)在排隊等待放學(xué)期間,拉扯同學(xué)莫某(7歲)的書包致其摔倒。后經(jīng)醫(yī)院診斷,莫某右手骨折需住院治療,其傷情經(jīng)司法鑒定中心評定為十級傷殘。因賠償事宜協(xié)商未果,莫某家長以莫某的名義訴至法院,要求雷某監(jiān)護人及學(xué)校賠償各項損失共計148819.74元。法院經(jīng)審理認為,雷某應(yīng)對莫某的身體損傷后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,學(xué)校在管理上存在疏漏,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,二者共計賠償莫某114803.14元。就上述案件,下列說法正確的是(  )
    ①本案的客體是雷某對莫某的傷害行為
    ②雷某行為客觀上造成了莫某身體損傷的事實,雷某家長應(yīng)承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任
    ③本案中雷某為限制民事行為能力人,其侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護人承擔(dān)
    ④學(xué)校在管理上存在疏漏,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯推定侵權(quán)責(zé)任

    發(fā)布:2024/10/27 7:0:2組卷:8引用:5難度:0.6
  • 3.閱讀材料,完成下列要求。
    遠在外地的盧某被物業(yè)告知自家臥室衛(wèi)生間馬桶反水溢出,臥室地面浸泡嚴重,并導(dǎo)致樓下天花板滲水。維修工人在進一步核查反水原因時發(fā)現(xiàn),二樓與三樓之間的這段公共下水主管被水泥塊、沙子、衛(wèi)生棉塊等雜物堵塞,于是污水從三樓住戶的衛(wèi)生間馬桶反流,再加上盧某長期在外地,反水后未及時發(fā)現(xiàn),最終導(dǎo)致房屋積水滲至樓下。
    盧某找物業(yè)公司及樓上業(yè)主協(xié)商損失的承擔(dān)問題遭到對方拒絕,便訴至新羅區(qū)人民法院,請求物業(yè)公司與樓上所有業(yè)主共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
    新羅區(qū)法院比對了用戶水電使用情況等證據(jù),查明除林某等2人能證明自家房屋長期無人居住或還未裝修外,其余被告均未提供證據(jù)證明自己沒有過錯。由于無法查清造成堵塞的水泥塊、沙石等雜物來自哪家住戶,根據(jù)民法典規(guī)定,其余樓上業(yè)主均應(yīng)共同對盧某的損失平均承擔(dān)賠償責(zé)任。同時,物業(yè)公司也應(yīng)當(dāng)對盧某的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。此外,盧某未及時發(fā)現(xiàn)案涉馬桶反水倒灌,造成室內(nèi)財產(chǎn)損失擴大,其對損害結(jié)果的發(fā)生存在一定過失,也需自行承擔(dān)部分責(zé)任。
    最終,新羅區(qū)法院依法作出判決,判令盧某自行承擔(dān)10%的責(zé)任,樓上26戶業(yè)主各自承擔(dān)盧某案涉損失2%的賠償責(zé)任,物業(yè)公司承擔(dān)38%的賠償責(zé)任,鑒定費亦依照相同比例承擔(dān)。
    請你回答:法院判決樓上26戶要承擔(dān)賠償責(zé)任,而林某等2人不用承擔(dān)賠償責(zé)任,其理由是什么。

    發(fā)布:2024/11/1 10:30:1組卷:7引用:3難度:0.4
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正