閱讀材料，完成下列要求。
材料一：永樂(lè)建立內(nèi)閣之初，閣臣品秩甚低，職務(wù)不重，權(quán)位遠(yuǎn)不如尚書(shū)，僅備皇帝顧問(wèn)咨詢而已。到仁宣時(shí)期，閣臣的品秩與地位不斷獲得提高，其參政權(quán)力亦不斷增大；由于實(shí)現(xiàn)了“內(nèi)閣票擬”，因而體現(xiàn)內(nèi)閣權(quán)力的手段便得到完善和穩(wěn)固。此時(shí)的閣權(quán)已重于部權(quán)。史載：“仁宗而后，諸大學(xué)士歷晉尚書(shū)、保、傅，品位尊榮，地居近密。而綸言批答，裁決機(jī)宜，悉由票擬。閣權(quán)之重，儼然漢唐宰輔，特不居丞相名耳”“迨仁宣朝，大學(xué)士以太子經(jīng)師恩，累加至三孤（少師、少保、少傅），望益尊。而宣宗內(nèi)柄無(wú)大小，悉下大學(xué)士楊士奇等參可否……自是內(nèi)閣權(quán)日重”
——摘編自單長(zhǎng)桂《明代內(nèi)閣首輔制度研究》材料二：內(nèi)閣本是一個(gè)君主御用處理政務(wù)的機(jī)構(gòu)，君主作為內(nèi)閣會(huì)議的召集者和主持人從而實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)閣牢牢控制。但到斯圖亞特王朝后期，種種主客觀因素導(dǎo)致君主對(duì)內(nèi)閣控制力開(kāi)始減弱?！鶕?jù)英國(guó)的憲政慣例，“國(guó)王不可能犯錯(cuò)誤”，也不會(huì)承擔(dān)責(zé)任，這樣一來(lái)，一旦內(nèi)閣決策出現(xiàn)失誤，責(zé)任的追究必然落到內(nèi)閣大臣身上，這就造成“王權(quán)的每一次行使皆由某位大臣為之負(fù)責(zé)”。內(nèi)閣大臣負(fù)責(zé)任的思想此時(shí)開(kāi)始萌芽，議會(huì)下院要求內(nèi)閣大臣承擔(dān)責(zé)任的呼聲不斷高漲。內(nèi)閣大臣的責(zé)任制思想逐漸傳播，開(kāi)始影響到一些內(nèi)閣大臣的行為，如1701年財(cái)政大臣戈多爾芬因威廉拒絕其解散議會(huì)的提議而辭職。
——摘編自劉金源《論近代英國(guó)內(nèi)閣制的形成》（1）根據(jù)材料一，指出明代內(nèi)閣職權(quán)的變化，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)說(shuō)明導(dǎo)致變化的原因。
（2）根據(jù)材料二，概括近代英國(guó)內(nèi)閣制形成過(guò)程中的特點(diǎn)，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)簡(jiǎn)析此特點(diǎn)產(chǎn)生的影響。
（3）結(jié)合上述材料和所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明影響一個(gè)國(guó)家政治體制形成的主要因素。