閱讀材料，完成下列要求。
材料一：山西票號(hào)主要是為滿足長(zhǎng)途販運(yùn)貿(mào)易的需求而發(fā)展，但隨著近代化的進(jìn)程其業(yè)務(wù)也在逐漸轉(zhuǎn)變，如匯兌官款、墊付京協(xié)餉、吸收官吏及戶部存款、間接履行了“代理國(guó)庫(kù)”的職責(zé)。但其業(yè)務(wù)僅局限于匯兌官款和解繳稅收，以賺取匯水和官款放貸的盈利。山西票號(hào)所吸收官款主要是通過(guò)與官吏之間的私人關(guān)系，甚至為部分官員的“非法”款項(xiàng)提供便利。對(duì)清政府而言，票號(hào)匯兌官款、墊付京協(xié)餉僅僅是在危機(jī)時(shí)期的“權(quán)宜”之計(jì)，由地方政府上奏中央而得到臨時(shí)允準(zhǔn)，既沒(méi)有“硬性”的契約進(jìn)行保障，也沒(méi)有得到清廷法律上的認(rèn)可和支持。由于政府與票號(hào)之間的不平等經(jīng)濟(jì)關(guān)系，政府將會(huì)有強(qiáng)制性借貸激勵(lì)，并可能以各種理由進(jìn)行賴債；而一旦政府違約，商人就無(wú)法進(jìn)行訴訟，也不可能對(duì)政府財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。山西票號(hào)與其他金融機(jī)構(gòu)之間，特別是后來(lái)的新式銀行則存在著競(jìng)爭(zhēng)和替代關(guān)系，始終未能發(fā)展為真正意義上的國(guó)家銀行。
材料二：英格蘭銀行初創(chuàng)時(shí)期完全是一家私人股份制銀行機(jī)構(gòu)，所發(fā)行的銀行券受到了公眾的歡迎。它與政府之間的關(guān)系主要體現(xiàn)在向政府提供貸款與發(fā)行銀行券（“流通鈔票”）。市場(chǎng)上流通的以本票形式存在的國(guó)家貸款，既可以兌換有息國(guó)庫(kù)券，也可以償付債務(wù)人。英格蘭銀行對(duì)這種票據(jù)的承兌性，極大地提高了票據(jù)的流通性。國(guó)債對(duì)商業(yè)發(fā)展的資金籌措做出了明顯的貢獻(xiàn)，并在后期發(fā)展中起到了積極作用。在整個(gè)18世紀(jì)，英格蘭銀行一直為國(guó)內(nèi)外的客戶以貼現(xiàn)率為5%或6%來(lái)貼現(xiàn)票據(jù)。成立于1773年的倫敦票據(jù)交換所成員在英格蘭銀行開有往來(lái)賬戶，會(huì)員的往來(lái)賬戶依賴于轉(zhuǎn)賬結(jié)清，而無(wú)須貴金屬的支付。因此英格蘭銀行成立的目的無(wú)疑是通過(guò)經(jīng)營(yíng)基本的銀行業(yè)務(wù)來(lái)獲取利潤(rùn)。英格蘭銀行通過(guò)代理國(guó)庫(kù)而帶動(dòng)了英格蘭私人銀行和鄉(xiāng)村銀行的大發(fā)展，從而逐漸確立起了其國(guó)家銀行的地位。
--以上材料均摘編自燕紅忠《從山西票號(hào)看傳統(tǒng)金融的近代化轉(zhuǎn)變
--基于與英格蘭銀行發(fā)展路徑的比較視角》（1）根據(jù)材料一、二概括指出山西票號(hào)和英格蘭銀行在經(jīng)營(yíng)上的異同點(diǎn)，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析造成兩者差異的主要原因。
（2）根據(jù)材料一、二和所學(xué)知識(shí)，分析山西票號(hào)和英格蘭銀行各自產(chǎn)生的歷史影響。