“司馬光砸缸”是民間廣為流傳的一個(gè)故事。有學(xué)者從還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)宋代大型瓷缸的文物實(shí)物出發(fā)，認(rèn)為這個(gè)故事可能是虛構(gòu)的。另有學(xué)者認(rèn)為司馬光所砸的其實(shí)是“甕”而非“缸”，這在《宋史》中有明確記載：“（司馬）光生七歲，凜然如成人……群兒戲于庭，一兒登甕，足跌沒(méi)水中，眾皆棄去，光持石擊甕破之，水迸，兒得活?！币虼?，在沒(méi)有其他資料證偽的前提下，沒(méi)有理由因訛傳為“缸”而輕易否定這一故事。他們的爭(zhēng)論說(shuō)明（　?。?/h1>

A．歷史研究有多種途徑，核對(duì)原始文獻(xiàn)材料是重要環(huán)節(jié)

B．歷史學(xué)家應(yīng)跳出“學(xué)以致用”傳統(tǒng)的桎梏，以求真求實(shí)為終極目標(biāo)

C．學(xué)者可以通過(guò)多種不同的方式描述和解釋歷史，到達(dá)歷史真實(shí)

D．歷史資料的彈性和歷史學(xué)家的期望值，均會(huì)影響歷史解釋的最終結(jié)果

【答案】A

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：2引用：5難度：0.5

相似題

1．1898年，張之洞在《勸學(xué)篇》中說(shuō)：“商鞅變法，廢孝弟（悌）仁義，秦先強(qiáng)而后促；王安石變法，專務(wù)剝民，宋因以致亂，此變而失者也。商、王之失在殘酷剝民，非不可變也，法非其法也?！鄙鲜鲅哉摚ā　。?/h2>

A．體現(xiàn)了以史為鑒的傳統(tǒng)論證模式

B．指出了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的根本原因

C．反映了對(duì)傳統(tǒng)與變革沖突的迷惘

D．表明了反對(duì)學(xué)習(xí)西方的堅(jiān)定立場(chǎng)

發(fā)布：2024/11/5 0:0:3組卷：2引用：3難度：0.7

A．歷史人物評(píng)價(jià)難有定論	B．歷史評(píng)價(jià)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
C．時(shí)代越接近評(píng)價(jià)越客觀	D．社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)

發(fā)布：2024/10/21 5:0:2組卷：0引用：3難度：0.6

把好題分享給你的好友吧~~