(1)小明想比較阻燃型保溫材料和普通保溫材料的保溫性能。他用厚度相同的兩種材料的板材制成大小相同的兩只盒子,盒蓋上開(kāi)有插溫度計(jì)的小孔。首先在阻燃型材料的盒內(nèi)放一燒杯,燒杯中倒入適量的熱水,蓋上蓋子,測(cè)得溫度如圖1所示,并記錄溫度計(jì)示數(shù)下降10℃所用的時(shí)間t1.然后將燒杯移至普通保溫材料的盒內(nèi),蓋上蓋子,記錄溫度下降10℃所用的時(shí)間t2.上述實(shí)驗(yàn)再重復(fù)做兩次。
①圖示溫度計(jì)分度值為
1
1
℃。
②下面是小明設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄表格。
材料 實(shí)驗(yàn)次數(shù) |
阻燃型 |
普通 |
溫度差T/℃ |
A |
溫度差T/℃ |
B |
1 |
10 |
|
10 |
|
2 |
10 |
|
10 |
|
3 |
10 |
|
10 |
|
表格中A處填寫(xiě)的物理量是
時(shí)間t1
時(shí)間t1
,其單位是
s
s
。
③小明實(shí)驗(yàn)方案中存在明顯問(wèn)題,請(qǐng)你幫他指出來(lái)。答:
兩次實(shí)驗(yàn)沒(méi)有保持與室溫的初末溫度差不變
兩次實(shí)驗(yàn)沒(méi)有保持與室溫的初末溫度差不變
。
④小華針對(duì)小明方案中存在的問(wèn)題,對(duì)方案進(jìn)行修改。簡(jiǎn)要寫(xiě)出修改后正確的實(shí)驗(yàn)方案。答:
在兩個(gè)盒內(nèi)同時(shí)放質(zhì)量和初溫相同的熱水,比較同一時(shí)間內(nèi)熱水下降的溫度
在兩個(gè)盒內(nèi)同時(shí)放質(zhì)量和初溫相同的熱水,比較同一時(shí)間內(nèi)熱水下降的溫度
。
(2)小明和小華又探究了,他們用規(guī)格和保溫性能完全相同的熱水瓶(容積為2L),在相同的環(huán)境條件下進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。他們?cè)?個(gè)熱水瓶中裝入不同水量但初溫相同的熱水,經(jīng)過(guò)相同的時(shí)間,測(cè)量各個(gè)熱水瓶中的水溫,并根據(jù)所得數(shù)據(jù)計(jì)算繪出如圖2所示的圖象。
①該實(shí)驗(yàn)記錄的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是盛水量、初溫和
末溫
末溫
。
②由圖象可知,本次實(shí)驗(yàn)中保溫瓶的盛水量為
1.9
1.9
L時(shí),保溫效果最好。