當(dāng)前位置： 2022-2023學(xué)年山東省實(shí)驗(yàn)中學(xué)高二（下）期中政治試卷> 試題詳情

結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》相關(guān)知識(shí)，回答下列問(wèn)題。
2022年7月，山東某公司注冊(cè)了“山坡鹽竭雞”文字商標(biāo)，經(jīng)過(guò)廣漢宣傳使用，“山坡鹽煽雞”具有了一定知名度。2023年1月，該公司經(jīng)公證取證，證實(shí)孫記生態(tài)園未經(jīng)許可在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所突出使用了“山坡鹽煽雞”商標(biāo)標(biāo)識(shí)，遂起訴至法院。孫記生態(tài)園認(rèn)為，其所使用的“山坡鹽煙雞”標(biāo)識(shí)由原“濱州市山坡鹽煽雞西城店”于2018年即開始使用，具有優(yōu)先使用權(quán)，但法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫記生態(tài)園與“濱州市山坡鹽煽雞西城店”系兩個(gè)獨(dú)立的經(jīng)管主體，兩者的經(jīng)營(yíng)者和個(gè)體工商戶字號(hào)均不相同。
（1）孫記生態(tài)園是否構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明理由。
（2）本案中，誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，請(qǐng)說(shuō)明理由。
（3）請(qǐng)運(yùn)用“權(quán)利行使注意界限”知識(shí)，談?wù)勗摪咐姆蓡⑹尽?/h1>

【考點(diǎn)】侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成及承擔(dān)方式；舉證責(zé)任；證據(jù)及其種類．

【答案】見試題解答內(nèi)容

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載

發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：2引用：1難度：0.4

相似題

1．閱讀材料，完成下列要求。
【推進(jìn)基層社會(huì)治理法治化】
被告張某蓮系小區(qū)業(yè)主，在征得小區(qū)物業(yè)公司同意后，自費(fèi)購(gòu)置一套兒童滑梯（含配套腳墊）放置在小區(qū)公共區(qū)域，供兒童免費(fèi)玩耍。該區(qū)域的衛(wèi)生清潔管理等工作由小區(qū)物業(yè)公司負(fù)責(zé)。2020年11月，原告柳某途經(jīng)此處時(shí)，踩到濕滑的腳墊而滑倒受傷，造成十級(jí)傷殘。柳某將張某蓮和小區(qū)物業(yè)公司訴至法院，要求共同賠償責(zé)任。一審法院生效判決張某蓮不承擔(dān)責(zé)任、物業(yè)公司承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，分析法院判決的法理依據(jù)與社會(huì)意義。
發(fā)布：2024/11/14 22:30:1組卷：6引用：5難度：0.3
解析
2．閱讀材料，回答問(wèn)題。
張某與王某存在債務(wù)糾紛，法院已就雙方債務(wù)關(guān)系作出判決，判令張某向王某償還債務(wù)，并明確張某前妻不承擔(dān)張某債務(wù)的還款責(zé)任。判決生效后，王某未通過(guò)法律程序主張權(quán)利，而是多次跟蹤張某前妻到單位、圍堵廠區(qū)門口，大聲喊“老賴”“欠債還錢”，嚴(yán)重影響了辦公秩序，也給張某前妻造成不良影響。同時(shí)，王某還到張某孩子學(xué)校，在放學(xué)時(shí)威脅、恐嚇孩子；更有甚者，王某到張某前妻和孩子居住的房屋進(jìn)行騷擾，并損壞家門口的門鈴可視攝像頭，張某前妻以人格權(quán)受到侵害為由，將王某訴至法院，認(rèn)為王某的行為侵害了自己及家人的名譽(yù)，給自己的生活造成嚴(yán)重困擾，要求王某停止侵權(quán)并賠償精神損失。王某認(rèn)為自己找張某前妻和孩子也只是為了聯(lián)系張某，要求其履行還款義務(wù)，不存在侵權(quán)行為，不應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
（1）結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，張某前妻的主張會(huì)得到法院的支持嗎？說(shuō)明理由。
（2）結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，張某前妻的哪些權(quán)利受到傷害？
發(fā)布：2024/11/14 9:30:1組卷：14引用：5難度：0.5
解析
3．閱讀材料，完成下列要求。
H縣某品牌家紡專賣店曾為湖南知名品牌M家紡股份有限公司的加盟店。加盟合約到期后，其仍在門頭、店內(nèi)的貨架、收銀臺(tái)等多處使用該品牌標(biāo)識(shí)。2022年2月15日，M家紡股份有限公司以H縣M家紡專賣店在門頭、貨架等處使用其商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為侵害了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由，訴至法院。專賣店辯稱：合約雖然到期，但其店內(nèi)依然有M品牌的商品出售，使用其商標(biāo)標(biāo)識(shí)是為了向消費(fèi)者說(shuō)明其所經(jīng)營(yíng)商品來(lái)源，客觀上也對(duì)該品牌起到了宣傳和擴(kuò)大影響力的作用，因此不構(gòu)成侵權(quán)，無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
請(qǐng)運(yùn)用法律與生活的有關(guān)知識(shí)，評(píng)析該專賣店的辯護(hù)觀點(diǎn)。
發(fā)布：2024/11/13 1:30:2組卷：23引用：5難度：0.2
解析

把好題分享給你的好友吧~~