試卷征集
加入會員
操作視頻

閱讀材料,完成下列要求。
【推進基層社會治理法治化】
被告張某蓮系小區(qū)業(yè)主,在征得小區(qū)物業(yè)公司同意后,自費購置一套兒童滑梯(含配套腳墊)放置在小區(qū)公共區(qū)域,供兒童免費玩耍。該區(qū)域的衛(wèi)生清潔管理等工作由小區(qū)物業(yè)公司負責。2020年11月,原告柳某途經(jīng)此處時,踩到濕滑的腳墊而滑倒受傷,造成十級傷殘。柳某將張某蓮和小區(qū)物業(yè)公司訴至法院,要求共同賠償責任。一審法院生效判決張某蓮不承擔責任、物業(yè)公司承擔主要賠償責任。
結(jié)合材料,運用《法律與生活》知識,分析法院判決的法理依據(jù)與社會意義。

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/11/14 22:30:1組卷:6引用:5難度:0.3
相似題
  • 1.因產(chǎn)品缺陷造成他人損失的,因污染環(huán)境造成他人損失的,都損害了他人的權(quán)益,按照我國民法典的規(guī)定( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/11/12 16:0:1組卷:7引用:2難度:0.4
  • 2.閱讀材料,回答問題。
    張某與王某存在債務(wù)糾紛,法院已就雙方債務(wù)關(guān)系作出判決,判令張某向王某償還債務(wù),并明確張某前妻不承擔張某債務(wù)的還款責任。判決生效后,王某未通過法律程序主張權(quán)利,而是多次跟蹤張某前妻到單位、圍堵廠區(qū)門口,大聲喊“老賴”“欠債還錢”,嚴重影響了辦公秩序,也給張某前妻造成不良影響。同時,王某還到張某孩子學(xué)校,在放學(xué)時威脅、恐嚇孩子;更有甚者,王某到張某前妻和孩子居住的房屋進行騷擾,并損壞家門口的門鈴可視攝像頭,張某前妻以人格權(quán)受到侵害為由,將王某訴至法院,認為王某的行為侵害了自己及家人的名譽,給自己的生活造成嚴重困擾,要求王某停止侵權(quán)并賠償精神損失。王某認為自己找張某前妻和孩子也只是為了聯(lián)系張某,要求其履行還款義務(wù),不存在侵權(quán)行為,不應(yīng)該承擔侵權(quán)責任。
    (1)結(jié)合材料,運用法律與生活知識,張某前妻的主張會得到法院的支持嗎?說明理由。
    (2)結(jié)合材料,運用法律與生活知識,張某前妻的哪些權(quán)利受到傷害?

    發(fā)布:2024/11/14 9:30:1組卷:14引用:5難度:0.5
  • 3.閱讀材料,完成下列要求。
    H縣某品牌家紡專賣店曾為湖南知名品牌M家紡股份有限公司的加盟店。加盟合約到期后,其仍在門頭、店內(nèi)的貨架、收銀臺等多處使用該品牌標識。2022年2月15日,M家紡股份有限公司以H縣M家紡專賣店在門頭、貨架等處使用其商標標識的行為侵害了其注冊商標專用權(quán)為由,訴至法院。專賣店辯稱:合約雖然到期,但其店內(nèi)依然有M品牌的商品出售,使用其商標標識是為了向消費者說明其所經(jīng)營商品來源,客觀上也對該品牌起到了宣傳和擴大影響力的作用,因此不構(gòu)成侵權(quán),無需承擔侵權(quán)責任。
    請運用法律與生活的有關(guān)知識,評析該專賣店的辯護觀點。

    發(fā)布:2024/11/13 1:30:2組卷:23引用:5難度:0.2
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正