1．政治妥協(xié)是沖突雙方通過政治談判、協(xié)商等方式互相作出讓步，以緩解矛盾并達(dá)成共識(shí)的一種行為。閱讀下列材料，回答問題。
材料一：概括地說，美國憲政發(fā)展與政治妥協(xié)的密切關(guān)系可以從以下三個(gè)方面加以分析：第一，美國憲法所設(shè)定的政治體制本身就是一種重要的政治妥協(xié)機(jī)制；第二，從憲法的產(chǎn)生過程看，它是一個(gè)多元利益相互妥協(xié)的產(chǎn)物；第三，從憲政發(fā)展過程看，許多關(guān)鍵性的、重大的問題往往是通過政治妥協(xié)緩解并進(jìn)而一步步解決的。
——摘編自龍?zhí)墩撜瓮讌f(xié)：以價(jià)值為中心的分析》材料二：1911-1912年間以南北議和、清帝遜位和南北政府融合構(gòu)成“大妥協(xié)”……傳統(tǒng)的主流歷史敘事否認(rèn)這場“大妥協(xié)”具有任何積極意義，認(rèn)為它恰恰體現(xiàn)了革命的不徹底性；大批舊官僚和立憲派“投機(jī)”革命，“篡奪”了革命果實(shí)；“大妥協(xié)”中優(yōu)待清朝遜帝的做法，也為民國時(shí)的君主復(fù)辟埋下了伏筆。但近年來已有學(xué)者試圖對(duì)這場“大妥協(xié)”作出不同的評(píng)價(jià)。喻大華即指出，《清室優(yōu)待條件》并非由袁世凱一方炮制，而是由南方首先提出，南北雙方經(jīng)過協(xié)商達(dá)成一致意見。這一妥協(xié)避免了列強(qiáng)干涉、內(nèi)戰(zhàn)和國家分裂，維護(hù)了民族團(tuán)結(jié)，具有積極意義。
——摘編自章永樂《論清王朝與中華民國的“大妥協(xié)”》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出美國憲法在制定和實(shí)施過程中是如何實(shí)現(xiàn)“多元利益相互妥協(xié)”的？
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡要評(píng)價(jià)辛亥革命這場“大妥協(xié)”。

2．材料：富蘭克林早年從事報(bào)業(yè)活動(dòng)。1743年組織美洲哲學(xué)會(huì)，后協(xié)助創(chuàng)辦賓夕法尼亞大學(xué)。美國獨(dú)立戰(zhàn)爭時(shí)參加反英斗爭，當(dāng)選第二屆大陸會(huì)議代表，參加起草《獨(dú)立宣言》。1776年至1785年出使法國，促成了美法同盟的建立；又代表美國與英國談判，于1783年簽訂《巴黎和約》，使英國承認(rèn)美國獨(dú)立。1787年為制憲會(huì)議代表，參加起草了美國憲法，主張廢除奴隸制度。因其在科學(xué)上的貢獻(xiàn)被選為英國皇家學(xué)會(huì)院士。此外還三次擔(dān)任賓夕法尼亞州州長。富蘭克林不僅是美國大陸會(huì)議的代表及《獨(dú)立宣言》起草和簽署人之一，還是美國制憲會(huì)議代表及《美利堅(jiān)合眾國憲法》簽署人之一。此外，他在科學(xué)研究方面也有杰出貢獻(xiàn)：富蘭克林曾進(jìn)行多項(xiàng)關(guān)于電的實(shí)驗(yàn)，發(fā)明避雷針，并最早提出電荷守恒定律，在研究大氣電方面作出貢獻(xiàn)；哲學(xué)上擁護(hù)自然神論，承認(rèn)自然界的存在及其規(guī)律的客觀性。
（1）依據(jù)材料，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析富蘭克林成就卓越的原因有哪些？
（2）在富蘭克林身上，體現(xiàn)了哪些可貴的時(shí)代精神？

3．美國1787年憲法與德意志帝國憲法均確定了聯(lián)邦制度。美國參議院議席分配遵循各州無論大小一律平等的原則，但在德國聯(lián)邦議會(huì)中普魯士邦則擁有足夠多的議席行使否決權(quán)。這一現(xiàn)象根植于兩國（　　）