試卷征集
加入會員
操作視頻
香港導游李巧珍帶內(nèi)地旅行團游覽時,不斷帶游客去店鋪購物。直到游客表示拒絕再去購物時,李巧珍就開始不斷責罵內(nèi)地游客,甚至以制造食宿方面的難題相威脅,香港媒體評論說,身為導游卻向她服務對象惡言相向,是欠缺專業(yè)操守的表現(xiàn)。
(1)如何認識材料中李巧珍的上述做法?
(2)有人認為:“市場經(jīng)濟不需要誠信經(jīng)營”。對此談談你的看法。
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:1引用:1難度:0.4
相似題
  • 1.閱讀材料,完成下列要求。
    甲公司作為某省著名的白酒生產(chǎn)企業(yè),其生產(chǎn)、銷售的特釀系列白酒有較長的歷史,獲得過政府和消費者組織的各種獎項,在全省白酒消費者中擁有相對固定的消費群體,具有良好的聲譽。34度精品特釀包裝裝潢和34度特釀包裝裝潢屬于甲公司特有。
    程某未經(jīng)甲公司同意,也不能有效證明其在甲公司使用涉案裝潢之前已有相同或近似的裝潢就公開使用。程某所使用的涉案裝潢與甲公司主張權(quán)利的裝潢對應比較,雖均存在區(qū)別點,但其裝潢所表達的視覺中心部分及整體風格與甲公司的裝潢是相似的;從消費者角度觀察,足以造成誤認和誤購。程某使用涉案裝潢包裝售出產(chǎn)品獲利近百萬元。
    (1)結(jié)合材料,運用自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營的有關(guān)知識,評析程某的行為。
    (2)結(jié)合材料,運用民事權(quán)利與義務的知識;分析程某侵犯了甲公司的哪些合法權(quán)益,并簡要說明其應承擔的責任。?
    發(fā)布:2024/7/12 8:0:9組卷:2引用:4難度:0.3
  • 2.李某在M書店的網(wǎng)店平臺提交訂單購買書籍。因為銀行卡額度的限制,李某通過平臺付款10172元,向店鋪客服趙某微信轉(zhuǎn)賬1200元。后來李某告知趙某書單有變化,雙方根據(jù)書單的變更,將交易價格變更為1223元。之后書店將通過平臺支付的101元退還李某,但扣除價款后通過微信支付給趙某的款項卻沒有退回。李某多次要求退款無果,遂將M書店訴至法院,請求退還相關(guān)款項。對此理解正確的是( ?。?br />①訂立合同后,李某對合同內(nèi)容提出了實質(zhì)性變更,合同是無效的
    ②李某通過M書店的網(wǎng)店選購書籍并提交訂單時,雙方的合同成立
    ③法院應該支持李某的訴求,這有利于依法保護消費者的一切權(quán)益
    ④商家應該明確其主體責任,進一步規(guī)范銷售行為,合法誠信經(jīng)營
    發(fā)布:2024/7/19 8:0:9組卷:2引用:2難度:0.7
  • 3.“用誠信之光照亮消費信心”,這是今年“3?15”晚會的主題。誠實守信是個人、企業(yè)、甚至國家的立業(yè)之本。下列哪一項沒有違反誠實守信的要求( ?。?/div>
    發(fā)布:2024/9/4 0:0:8組卷:9引用:1難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正