“用誠信之光照亮消費(fèi)信心”，這是今年“3?15”晚會的主題。誠實(shí)守信是個(gè)人、企業(yè)、甚至國家的立業(yè)之本。下列哪一項(xiàng)沒有違反誠實(shí)守信的要求（ ?。?/h1>
【考點(diǎn)】誠信經(jīng)營．
【答案】C
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/9/4 0:0:8組卷：9引用：1難度：0.5
相似題
-
1．2008年，斐樂體育有限公司（簡稱斐樂公司）經(jīng)授權(quán)取得了“FILA”系列注冊商標(biāo)在中國地區(qū)的唯一合法使用權(quán)。通過持續(xù)的商業(yè)推廣和宣傳，“FILA”系列注冊商標(biāo)在國內(nèi)外具有較高知名度。2016年6月，斐樂公司發(fā)現(xiàn)浙江中遠(yuǎn)鞋業(yè)有限公司（簡稱中遠(yuǎn)鞋業(yè)公司）在網(wǎng)絡(luò)及線下實(shí)體店、溫州獨(dú)特電子商務(wù)有限公司（簡稱獨(dú)特公司）在京東等線上網(wǎng)絡(luò)銷售平臺開設(shè)“杰飛樂旗艦店”“杰飛樂官方旗艦店”，宣傳展示、銷售的鞋類商品，并使用與斐樂公司所持有的“FILA”系列注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，便將中遠(yuǎn)鞋業(yè)公司、獨(dú)特公司及二公司共同的法人代表劉某訴至法院。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為三被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，判決立即停止侵權(quán)行為、消除影響并支付營業(yè)利潤額3倍的賠償金。劉某等因不服該判決提起上訴，二審法院維持原判，駁回上訴。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》“自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營”的知識，闡述你對這一案件判決的理解。?發(fā)布：2024/12/17 10:0:1組卷：5引用：1難度：0.5 -
2．閱讀材料，完成下列要求。
2022年8月8日，張某在某食品店購買了三瓶某品牌綠豆沙飲料，共計(jì)花費(fèi)9元。張某及其家人在打開飲料時(shí)發(fā)現(xiàn)，該品類飲料的保質(zhì)期為四個(gè)月，其中一瓶飲料的生產(chǎn)日期為2022年3月4日，截至他購買時(shí)已超期一個(gè)月零三天。張某在與該食品店協(xié)商賠償?shù)倪^程中，發(fā)現(xiàn)該品牌綠豆沙飲料仍在銷售，后與該食品店協(xié)調(diào)未果，遂訴至法院。
運(yùn)用誠信經(jīng)營，保護(hù)消費(fèi)者的相關(guān)知識，簡要評析材料中食品店的行為。發(fā)布：2024/11/5 20:0:1組卷：5引用：2難度：0.5 -
3．改革開放40多年來，資本作為生產(chǎn)要素為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)，但資本的逐利性和野蠻生長會帶來限制競爭、價(jià)格歧視、損害消費(fèi)者權(quán)益、風(fēng)險(xiǎn)隱患積累等消極影響。中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出，要為資本設(shè)置“紅綠燈”，防止資本野蠻生長。下列對資本設(shè)置“紅綠燈”理解正確的是（ ?。?br />①亮“紅燈”，禁止外資資本進(jìn)入我國民生領(lǐng)域，與民爭利
②亮“紅燈”，明確規(guī)則底線，資本要服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局
③開“綠燈”，鼓勵(lì)國有資本擴(kuò)大規(guī)模，增強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)的比重
④開“綠燈”，鼓勵(lì)資本合規(guī)經(jīng)營，堅(jiān)持法無禁止即可為發(fā)布：2024/11/26 11:0:2組卷：7引用：4難度：0.7
把好題分享給你的好友吧~~