閱讀文章，回答問(wèn)題。
“美國(guó)例外”是有害的文明優(yōu)越論——雙重標(biāo)準(zhǔn)必將失敗
鐘聲      ①美國(guó)一些政客在國(guó)際事務(wù)中慣于使用雙重標(biāo)準(zhǔn)，動(dòng)輒搞所謂的“美國(guó)例外”。一句話，在這些人眼中，美國(guó)理所應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)居于規(guī)則之上，規(guī)則的尺子是用來(lái)量別人的，和美國(guó)人自己毫無(wú)關(guān)系。
      ②一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)一些政客手握雙重標(biāo)準(zhǔn)，在貿(mào)易、債務(wù)、規(guī)則、人權(quán)等領(lǐng)域大放厥詞，暴露出混亂的邏輯和倨傲的姿態(tài)。比如，在世界貿(mào)易組織規(guī)則問(wèn)題上，眾所周知美國(guó)才是迄今為止最大的“不守規(guī)矩者”，然而美國(guó)一些政客卻顛倒黑白，指責(zé)中國(guó)破壞世貿(mào)規(guī)則。又如，在全球氣候變化問(wèn)題上，明明是美方拒絕在共同文本中提及“氣候變化”，導(dǎo)致北極理事會(huì)部分級(jí)會(huì)議20多年來(lái)第一次未能發(fā)表聯(lián)合聲明，但美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧卻指鹿為馬，稱中俄兩國(guó)可能對(duì)北極造成生態(tài)破壞的威脅。凡此種種，無(wú)不暴露出美國(guó)“高于規(guī)則”的虛妄幻覺(jué)、予取予求的蠻橫心態(tài)。
      ③“美國(guó)例外”的本質(zhì)，是一種文明優(yōu)越論，即美國(guó)與其他任何國(guó)家都不一樣，“注定是偉大的”并且“必將領(lǐng)導(dǎo)世界”。比如，在拉美事務(wù)上，美國(guó)長(zhǎng)期視之為自家“后院”，炮制臭名昭著的“門羅主義”，動(dòng)輒施壓、威脅甚至顛覆別國(guó)政權(quán)，導(dǎo)致拉美地區(qū)不得安寧。又如，美國(guó)向一些國(guó)家輸出所謂民主，結(jié)果帶來(lái)了社會(huì)分裂、族群對(duì)立，已是人盡皆知。歷史證明，這一觀念不僅是虛妄的，也是極其有害的。
      ④美國(guó)一些政客之所以有恃無(wú)恐，明目張膽大搞“美國(guó)例外”，歸根結(jié)底在于深埋心中的霸權(quán)思維作祟。他們費(fèi)盡心機(jī)編織各種謊言、找尋各種借口，實(shí)質(zhì)上是打壓別國(guó)正當(dāng)發(fā)展權(quán)益，是以政治手段肆意干擾經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的霸凌主義行徑。蓬佩奧以危害國(guó)家安全為由四處游說(shuō)，威逼利誘各國(guó)政府拒絕同華為公司合作，恰是對(duì)美國(guó)標(biāo)榜的市場(chǎng)規(guī)則、國(guó)際貿(mào)易準(zhǔn)則的肆意踐踏。對(duì)此，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》文章切中要害地指出，蓬佩奧屬于冷戰(zhàn)時(shí)期的一代人，在當(dāng)今世界依然沉迷于對(duì)“美國(guó)例外”和美國(guó)霸權(quán)的迷思。
      ⑤再高明的魔術(shù)，也有被拆穿的時(shí)候，更何況是這些美國(guó)政客漏洞百出的言行。他們雙重標(biāo)準(zhǔn)的所作所為，早已為國(guó)際社會(huì)所洞悉，常常淪為笑柄。比如，針對(duì)美國(guó)副總統(tǒng)彭斯假惺惺提醒他國(guó)“勿輕易掉入中國(guó)的‘債務(wù)陷阱’”，巴基斯坦國(guó)民議會(huì)財(cái)政、稅收和經(jīng)濟(jì)事務(wù)常務(wù)委員會(huì)主席阿薩德?奧馬爾直言：“當(dāng)他們自己投資時(shí)，稱這是出于貿(mào)易目的。當(dāng)中國(guó)投資時(shí)，他們就描述成奴役小國(guó)的陰謀。這是虛偽的雙重標(biāo)準(zhǔn)!”“美國(guó)在對(duì)別人提要求時(shí)，自己也需遵守規(guī)則?！比A盛頓的諸多做法讓美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)雅各布?盧不得不給出這樣的提醒。
      ⑥在相互聯(lián)系日益緊密的地球村，世界各國(guó)比歷史上任何時(shí)候都需要增強(qiáng)規(guī)則意識(shí)，在通力合作中共同應(yīng)對(duì)人類社會(huì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。美國(guó)一些政客無(wú)權(quán)以犧牲別國(guó)正當(dāng)利益為代價(jià)來(lái)維護(hù)自身優(yōu)勢(shì)地位，更不可能靠缺少道義的魯莽之舉“再次偉大”。奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)、搞所謂的“美國(guó)例外”，就是蓄意破壞國(guó)際規(guī)則，嚴(yán)重沖擊國(guó)際關(guān)系體系的穩(wěn)定。正如美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰弗里?薩克斯所說(shuō)，在各國(guó)利益密切交融、命運(yùn)息息相關(guān)之時(shí)，“美國(guó)例外”的論調(diào)很可能讓美國(guó)變成“21世紀(jì)的無(wú)賴國(guó)家”。世人心中自有一桿秤。不管是誰(shuí)，違反國(guó)際公認(rèn)的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)胡來(lái)，到頭來(lái)只能是偷雞不成反蝕把米。
（選自《人民日?qǐng)?bào)》2019年5月28日署名文章）
（1）本文標(biāo)題有什么特點(diǎn)？
（2）通讀全文，說(shuō)說(shuō)本文主要是針對(duì)什么事件發(fā)表評(píng)論的？
（3）本文主要運(yùn)用了什么論證方法？有什么作用？
（4）試分析這篇新聞評(píng)論的寫作思路。
（5）賞析下列句子中加點(diǎn)詞的表達(dá)效果。
①美國(guó)一些政客在國(guó)際事務(wù)中慣于使用雙重標(biāo)準(zhǔn)，動(dòng)輒搞所謂的“美國(guó)例外”。
②不管是誰(shuí)，違反國(guó)際公認(rèn)的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)胡來(lái)，到頭來(lái)只能是偷雞不成反蝕把米。