當前位置： 2022-2023學(xué)年湖南省郴州市高二（下）期末政治試卷> 試題詳情

原被告簽訂了修建三間住房的施工合同，原告修建完合同中的三間住房后，被告自己提供材料，讓原告的工人又續(xù)建了一間房屋，工人也轉(zhuǎn)告了原告并得到了許諾，但并沒有和原告簽訂合同。被告認為是口頭合同，而原告并不認可，原告認為自己包工包料修建的只有三間房屋，續(xù)建的那一間是被告和工人之間的口頭協(xié)議，雙方爭執(zhí)不下，最終只能等待法庭宣判。對此案件理解正確的是（　　）
①案例中的第二個合同因沒有形成書面形式而沒有法律效力
②口頭協(xié)議是雙方當事人真實意思表示，屬有效合同
③被告侵犯了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔侵權(quán)責任
④原告作為當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)

A．①②

B．①④

C．②④

D．③④

【考點】證據(jù)及其種類；有效合同與無效合同．

【答案】C

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內(nèi)容及下載

發(fā)布：2024/6/9 8:0:9組卷：20引用：4難度：0.6

相似題

1．原告孫某使用被告某通信公司某市分公司提供的移動通信號碼，并向其支付費用，故原、被告之間存在電信服務(wù)合同關(guān)系。該分公司在孫某多次明確表示不接受電話推銷業(yè)務(wù)后，仍繼續(xù)向?qū)O某進行電話推銷，因協(xié)商未果，原告孫某向人民法院提起訴訟，請求被告承擔侵權(quán)責任。在本案中（　?。?br />①被告侵擾他人私人生活安寧，侵犯隱私權(quán)，應(yīng)承擔侵權(quán)責任
②原告應(yīng)該先通過仲裁解決糾紛，因為仲裁是訴訟的前置程序
③依據(jù)民事訴訟舉證原則，該案被告也需承擔相應(yīng)舉證責任
④若對法院生效裁判不服，當事人可以向行政部門投訴解決
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
發(fā)布：2024/11/17 8:0:16組卷：26引用：3難度：0.7
解析
2．閱讀材料，完成下列要求。
居民小王在入住新房時，物業(yè)公司L提出用人臉信息作為進出小區(qū)的驗證方式，小王當即同意。入住一年后小王要求物業(yè)公司L刪除他個人的人臉識別信息，要求使用傳統(tǒng)門禁卡作為驗證方式，均被物業(yè)公司L拒絕。經(jīng)過各方調(diào)解，均未能達到雙方滿意的結(jié)果。最后小王將物業(yè)公司上訴至人民法院，并提出上述訴訟請求。
庭審中，物業(yè)公司L以人臉識別驗證方式經(jīng)業(yè)主委員會同意為由拒絕為小王提供門禁卡的驗證方式。人民法院認為該理由與《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識別技術(shù)處理個人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條相悖（注：“第十條”物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他建筑物管理人以人臉識別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務(wù)區(qū)域的唯一驗證方式，不同意的業(yè)主或者物業(yè)使用人請求其提供其他合理驗證方式的，人民法院依法予以支持），不予支持，最終依法作出物業(yè)公司L刪除小王人臉信息，同時為其提供門禁卡進出小區(qū)的判決。
（1）結(jié)合材料并運用《邏輯與思維》的知識，談?wù)勅嗣穹ㄔ鹤鞒錾鲜雠袥Q的推理過程。
（2）結(jié)合材料并運用《法律與生活》的知識，談?wù)劽袷略V訟全部程序以及小王需要提供的證據(jù)類型。
發(fā)布：2024/11/3 21:0:1組卷：26引用：4難度：0.6
解析
3．王某自丈夫去世后一直獨居，兒子對其不管不問。2015年，王某身患重病臥床，找保姆照顧自己。為感激保姆的悉心照顧，2018年8月，王某立下書面遺囑，將自己與丈夫一起購買的住房贈與保姆。2020年3月王某去世后，兒子將保姆從房子趕走，保姆向法院提起訴訟。下列說法正確的是（　?。?br />①王某兒子未盡贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)追究其刑事責任
②保姆必須委托訴訟代理人為其辯護，否則不能勝訴
③該住房屬王某與丈夫共同財產(chǎn)，保姆不能全部獲得
④保姆作為民事訴訟原告應(yīng)該出具書面遺囑作為訴訟證據(jù)
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
發(fā)布：2024/10/26 7:0:1組卷：33引用：3難度：0.6
解析

把好題分享給你的好友吧~~