閱讀材料，完成下列要求。
居民小王在入住新房時(shí)，物業(yè)公司L提出用人臉信息作為進(jìn)出小區(qū)的驗(yàn)證方式，小王當(dāng)即同意。入住一年后小王要求物業(yè)公司L刪除他個(gè)人的人臉識(shí)別信息，要求使用傳統(tǒng)門禁卡作為驗(yàn)證方式，均被物業(yè)公司L拒絕。經(jīng)過各方調(diào)解，均未能達(dá)到雙方滿意的結(jié)果。最后小王將物業(yè)公司上訴至人民法院，并提出上述訴訟請(qǐng)求。
庭審中，物業(yè)公司L以人臉識(shí)別驗(yàn)證方式經(jīng)業(yè)主委員會(huì)同意為由拒絕為小王提供門禁卡的驗(yàn)證方式。人民法院認(rèn)為該理由與《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條相悖（注：“第十條”物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他建筑物管理人以人臉識(shí)別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務(wù)區(qū)域的唯一驗(yàn)證方式，不同意的業(yè)主或者物業(yè)使用人請(qǐng)求其提供其他合理驗(yàn)證方式的，人民法院依法予以支持），不予支持，最終依法作出物業(yè)公司L刪除小王人臉信息，同時(shí)為其提供門禁卡進(jìn)出小區(qū)的判決。
（1）結(jié)合材料并運(yùn)用《邏輯與思維》的知識(shí)，談?wù)勅嗣穹ㄔ鹤鞒錾鲜雠袥Q的推理過程。
（2）結(jié)合材料并運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，談?wù)劽袷略V訟全部程序以及小王需要提供的證據(jù)類型。