閱讀下面的文字，完成下列各題。
材料一
強(qiáng)化中心城市和城市群帶動(dòng)作用符合客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律。從國際經(jīng)驗(yàn)和我國區(qū)域發(fā)展實(shí)際來看，在市場(chǎng)力量作用下，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)會(huì)形成由一個(gè)中心城市或多個(gè)中心城市構(gòu)成的城市群，成為承載一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)和人口的主要空間形式，是帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展的核心力量。如美國以紐約為中心城市的東海岸城市群，以占美國1.5%的土地承載了美國約20%的人口和經(jīng)濟(jì)總量；日本以東京為中心城市的首都圈，以占日本6%的土地承載了日本60%的人口和更高比例的經(jīng)濟(jì)總量；我國以上海為中心城市的長三角城市群以及以香港、廣州和深圳為中心城市的粵港澳大灣區(qū)等亦是如此。在龐大的經(jīng)濟(jì)體里，可以有多個(gè)中心城市和城市群，如歐盟地區(qū)的倫敦、巴黎城市群，美國東海岸、五大湖和西海岸的三大城市群。與此同時(shí)，中心城市和城市群的發(fā)展并非一帆風(fēng)順，某些區(qū)域可能在一些力量沖擊下出現(xiàn)中心城市減弱、城市群衰退等問題。但是，從這些城市群流出的要素可以助推另一個(gè)區(qū)域蓬勃興起，舊的中心城市衰退，新的中心城市興起，進(jìn)而形成新的城市群。
我國中心城市與城市群發(fā)展水平區(qū)域差異明顯。理論上，中心城市與城市群并不必然同時(shí)出現(xiàn)，城市群可以有中心城市，中心城市并不一定都有城市群。中心城市與城市群的關(guān)系通常有兩種：一是發(fā)達(dá)地區(qū)擁有成熟的城市群及其中心城市；二是欠發(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn)了作為增長極推動(dòng)區(qū)域發(fā)展的中心城市，但城市群尚未成型。從我國實(shí)際來看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，中心城市與城市群的發(fā)展階段也存在明顯分化。東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)中心城市與城市群已逐步形成，中心城市正在通過產(chǎn)業(yè)外溢、人口外遷、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的逐步外延，與外圍中小城市形成協(xié)同發(fā)展力量，推動(dòng)區(qū)域進(jìn)入中心城市和城市群協(xié)調(diào)發(fā)展的新階段；中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的城市群還未形成，中心城市依靠集聚效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)和范圍效應(yīng)成為引領(lǐng)區(qū)域發(fā)展的增長極，但對(duì)外圍地區(qū)輻射帶動(dòng)作用相對(duì)有限。
（摘編自《發(fā)揮中心帶動(dòng)作用》）材料二
事實(shí)上，自2020年1月成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈首次提出、10月《成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)規(guī)劃綱要》審議，短短的不到一年時(shí)間，成渝城市群正以前所未有的凝聚力加速黏合、壯大——“一城多園”模式共建的中國西部科學(xué)城“多點(diǎn)開花”，構(gòu)建創(chuàng)新策源牽引動(dòng)力體系；中歐班列（成渝）“聯(lián)名營業(yè)”，跑出內(nèi)陸開放加速度；公園城市從“首提地”到“示范區(qū)”，探路生活城市的比較優(yōu)勢(shì)……
以成渝兩個(gè)中心城市為引領(lǐng)的成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈，為新一輪西部大開發(fā)塑造了支點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。這不僅是西部城市“補(bǔ)短板”的抱團(tuán)發(fā)展，而是要擔(dān)負(fù)起“打造帶動(dòng)全國高質(zhì)量發(fā)展的重要增長極和新的動(dòng)力源”的歷史使命。
在中國的版圖上，有一條影響深遠(yuǎn)的“胡煥庸線”，這條線最初由我國著名地理學(xué)家胡煥庸在1935年提出，連接黑龍江省黑河市與云南省騰沖市。直線以東，36%的國土總面積容納了96%的人口；直線以西，64%的國土總面積僅有4%的人口。胡煥庸線自提出以來，兩側(cè)的人口比例始終大致保持該水平。
這條線，同樣給區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃出了涇渭分明的界線。數(shù)據(jù)顯示，直線以東誕生了京津冀、長三角、粵港澳三大城市群，用全國2.8%的土地聚集了約18%的人口，貢獻(xiàn)了約38%的GDP。而西部地區(qū)卻只能長期“跟跑”，被動(dòng)承接?xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，缺少強(qiáng)有力的支點(diǎn)來撬動(dòng)地區(qū)發(fā)展。
成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈，正是中央為解決區(qū)域發(fā)展不平衡、不充分的一步重要“落子”。2020年初，中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第六次會(huì)議提出，要推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)，在西部形成具有全國重要影響力的增長極。
“中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的格局需要在西部擁有一個(gè)‘第四極’來平衡整個(gè)國土的空間格局?！鄙虾＝煌ù髮W(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院特聘教授陸銘向四大城市群聯(lián)動(dòng)報(bào)道組記者表示，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈最重要的機(jī)遇，是處于西部的地理位置。從區(qū)域發(fā)展的中心外圍體系角度來看，整個(gè)中國城市體系在成渝位置出現(xiàn)中國的第四個(gè)中心，“是符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的”。
而在西南財(cái)經(jīng)大學(xué)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展研究院院長楊繼瑞看來，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈因其迥異于三大城市群的地理位置和發(fā)展基礎(chǔ)，未來或許會(huì)是解構(gòu)胡煥庸線的關(guān)鍵。
從地圖上看，成渝如果能與東部沿海三大增長極連點(diǎn)成線，將形成一個(gè)占全國經(jīng)濟(jì)總量七成以上的巨大菱形空間，形成“北有京津冀，東有長三角，南有粵港澳，西有成渝”的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局。這不僅將有力撬動(dòng)西部地區(qū)發(fā)展，有效破解我國區(qū)域發(fā)展不平衡、不充分問題，也將有效帶動(dòng)全國的高質(zhì)量發(fā)展。
（摘編自鐘茜妮《成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈使命》）（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是
B
B
A．城市群的形成與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)，而一個(gè)國家或地區(qū)可以有多個(gè)城市群，一個(gè)城市群可以由多個(gè)中心城市構(gòu)成。
B．中心城市與城市群并不必然同時(shí)出現(xiàn)，也就是說，有中心城市不一定就能形成為城市群，城市群也不一定有中心城市。
C．成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈從首次提出到規(guī)劃綱要出臺(tái)，時(shí)間不滿一年，但在科技、交通、城市建設(shè)等方面已取得了可喜的成績。
D．胡煥庸線是我國人口分布和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分割線，能否將其打破，很大程度上取決于成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈的建設(shè)情況。
（2）根據(jù)材料一和材料二，下列說法不正確的一項(xiàng)是
B
B
A．一個(gè)城市群可以憑借有限的土地承載一個(gè)國家或地區(qū)很高比例的人口和經(jīng)濟(jì)總量，因此強(qiáng)化中心城市和城市群帶動(dòng)作用符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
B．我國中心城市與城市群發(fā)展水平區(qū)域差異明顯，胡煥庸線以東誕生了京津冀、長三角、粵港澳三大城市群，西部卻只有一個(gè)成渝城市群。
C．我國中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)中心城市的輻射帶動(dòng)作用有限，建設(shè)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈則可為新一輪西部大開發(fā)提供支點(diǎn)，撬動(dòng)西部地區(qū)發(fā)展。
D．建設(shè)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈，可以讓我國在西部擁有一個(gè)“第四極”，這是平衡整個(gè)國土空間格局的需要，也將有效帶動(dòng)全國的高質(zhì)量發(fā)展。
（3）下列說法中，與材料一的觀點(diǎn)不相符合的一項(xiàng)是
D
D
A．在以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國際國內(nèi)雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局中，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈在全國一盤棋中地位更加重要。
B．一些地理位置比較靠近的城市，往往未依照政府的規(guī)劃而是就近融入城市群，如遵義融入了成渝城市群而非黔中城市群。
C．上世紀(jì)70年代傳統(tǒng)制造業(yè)日漸凋敝，美國東北部老工業(yè)區(qū)變成“鐵銹地帶”，而中西部電子信息產(chǎn)業(yè)崛起形成“陽光地帶”。
D．在城市群建設(shè)中，可以通過行政管理手段決定城鎮(zhèn)的設(shè)立及其產(chǎn)業(yè)定位，或者通過行政主管部門來參與城市群的組成與管理。
（4）材料一和材料二寫作目的有何不同？請(qǐng)簡要說明。
（5）成渝兩地雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)初見成效，能取得這樣的成效，原因有哪些？請(qǐng)根據(jù)材料簡要分析。
