試卷征集
加入會員
操作視頻

閱讀材料,回答問題。
習近平總書記指出:“保證和支持人民當家作主不是一句口號、不是一句空話,必須落實到國家政治生活和社會生活之中”。以下是某校開展“全過程人民民主”主題探究活動撰寫的兩則交流匯報材料:
材料一:2022年1月25日,25位《少年日報》小記者們受到上海市人民代表大會常務(wù)委員會的邀請,為《上海市未成年人保護條例(修訂草案)》建言獻策,模擬立法審議該條例的全過程。
材料二:圍繞“全過程人民民主”,同學們根據(jù)自己搜集的材料,紛紛發(fā)言。
小東:2022年全國“兩會”期間,全國人大代表熱議鄉(xiāng)村振興,共謀發(fā)展大計
小南:我國憲法規(guī)定“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民”。
小西:小華使用網(wǎng)絡(luò)在“我向總理說句話”欄目建議“建立兒童定期視力監(jiān)測制度”,得到教育部積極響應(yīng)。
小北:2021年我國GDP達到114萬億元人民幣,人均收入接近高收入國家標準。
(1)結(jié)合材料一,運用所學知識談?wù)劇靶∮浾邆儏⒓幽M立法審議活動”的意義。
(2)結(jié)合材料二,運用所學知識分析我國是怎樣實現(xiàn)“全過程人民民主”的?

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:34引用:1難度:0.7
相似題
  • 1.案例一:2012年3月19日,青島市福利彩票發(fā)行中心原主任王增先貪污受賄一案一審公開宣判,被告人王增先因犯貪污罪、受賄罪和單位受賄罪,被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。據(jù)查,被告人王增先貪污受賄5600多萬元。
    案例二:中國之聲《央廣新聞》1月6日報道,去年10月,有包括韓寒、李承鵬、慕容雪村,等9名作家在內(nèi)的作家維權(quán)聯(lián)盟發(fā)起的一場訴訟,讓不少“果粉”得知了這樣驚人的消息:蘋果應(yīng)用商店中出售的中國作家著作幾乎沒有一本是正版的。并且,蘋果公司還與盜版者三七分成。一向在全球發(fā)起專利保衛(wèi)戰(zhàn)的蘋果公司,正面臨著中國作家維護知識產(chǎn)權(quán)的起訴。近日,北京市第二中級人民法院對作家維權(quán)聯(lián)盟訴蘋果侵權(quán)一事正式立案。
    案例三:2012年1月24日,原浙江衛(wèi)視某欄目嘉賓陳明月醉酒駕駛,撞上一輛同方向行駛的出租車,致使出租車碰撞到停在道路右側(cè)的重型廂式貨車,肇事后逃離現(xiàn)場,致使錯過最佳搶救時間,出租車司機經(jīng)搶救無效死亡。1月30日,椒江區(qū)人民檢察院批準逮捕陳明月,陳明月面臨的將是法律的嚴懲。
    問題:
    a上述三則案例分別體現(xiàn)了我們學過的哪些法律知識?請結(jié)合課本知識對其進行分析。
    案例一:
     

    案例二:
     

    案例三:
     

    b 上述案例對你今后的成長帶來哪些啟示?(2個方面)

    發(fā)布:2024/11/12 8:0:1組卷:3引用:1難度:0.3
  • 2.《道德與法治》課程需要與中國傳統(tǒng)文化緊密結(jié)合,尋找與課程內(nèi)容的切合點,與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化積極融合。下列名言古語與依法治國的基本要求對應(yīng)正確的是( ?。?br />
    序號 名言古語 出處 基本要求
    天下之事,不難于立法,而難于法之必行 《張居正?修實政疏》 科學立法
    奉法者強則國強,奉法者弱則國弱 《韓非子,有度》 嚴格執(zhí)法
    道不拾遺,山無盜賊,家給人足 《史記?商君列傳》 公正司法
    勿以善小而不為,勿以惡小而為之 《三國志?先主傳》 全民守法

    發(fā)布:2024/11/15 6:0:1組卷:128引用:7難度:0.7
  • 3.案例一:2012年3月19日,青島市福利彩票發(fā)行中心原主任王增先貪污受賄一案一審公開宣判,被告人王增先因犯貪污罪、受賄罪和單位受賄罪,被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。據(jù)查,被告人王增先貪污受賄5600多萬元。
    案例二:中國之聲《央廣新聞》1月6日報道,去年10月,有包括韓寒、李承鵬、慕容雪村,等9名作家在內(nèi)的作家維權(quán)聯(lián)盟發(fā)起的一場訴訟,讓不少“果粉”得知了這樣驚人的消息:蘋果應(yīng)用商店中出售的中國作家著作幾乎沒有一本是正版的。并且,蘋果公司還與盜版者三七分成。一向在全球發(fā)起專利保衛(wèi)戰(zhàn)的蘋果公司,正面臨著中國作家維護知識產(chǎn)權(quán)的起訴。近日,北京市第二中級人民法院對作家維權(quán)聯(lián)盟訴蘋果侵權(quán)一事正式立案。
    案例三:2012年1月24日,原浙江衛(wèi)視某欄目嘉賓陳明月醉酒駕駛,撞上一輛同方向行駛的出租車,致使出租車碰撞到停在道路右側(cè)的重型廂式貨車,肇事后逃離現(xiàn)場,致使錯過最佳搶救時間,出租車司機經(jīng)搶救無效死亡。1月30日,椒江區(qū)人民檢察院批準逮捕陳明月,陳明月面臨的將是法律的嚴懲。
    問題:
    (1)上述三則案例分別體現(xiàn)了我們學過的哪些法律知識?請結(jié)合課本知識對其進行分析。
    案例一:
     

    案例二:
     

    案例三:
     
     

    (2)上述案例對你今后的成長帶來哪些啟示?(2個方面)
    1)
     

    2)
     
    。

    發(fā)布:2024/11/12 8:0:1組卷:3引用:1難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正