甲帶著女朋友到乙的服裝店試穿了一條褲子，乙心直口快地說甲可能是“長(zhǎng)短腿”，并拿出一個(gè)皮尺量加以證實(shí)。事后，甲女朋友因甲的“長(zhǎng)短腿”問題與甲分手。甲狀告乙要求維權(quán)，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成諒解，乙還主動(dòng)送給甲一張服裝店終生八折卡。本案中（　?。?/h1>

A．乙侵犯了甲的名譽(yù)權(quán)，對(duì)甲造成了不良影響，應(yīng)當(dāng)賠禮道歉

B．乙的言行與分手事實(shí)存在因果關(guān)系，乙對(duì)甲女朋友構(gòu)成侵權(quán)

C．八折卡是具有一定懲罰性的經(jīng)濟(jì)賠償，其執(zhí)行具有強(qiáng)制效力

D．乙言行有違公序良俗，以侵?jǐn)_、公開方式侵犯了甲的隱私權(quán)

【答案】D

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：27引用：5難度：0.6

相似題

1．2020年11月3日，69歲的王某在自己居住的小區(qū)附近的公園散步，江某在這個(gè)公園遛狗。忽然，江某的寵物狗沖向遠(yuǎn)處的王某，王某被撞倒后被送往醫(yī)院治療鑒定，王某的傷已經(jīng)構(gòu)成傷殘九級(jí)。以下有關(guān)江某是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)的說法合理的是（　　）

A．如果他不是故意縱狗傷人，就不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

B．根據(jù)過錯(cuò)推定原則，江某如能證明自己無(wú)過錯(cuò)就不必承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

C．不論江某有無(wú)過錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

D．如果系第三人故意招惹江某的寵物狗致使其傷害了王某，江某不必賠償

發(fā)布：2024/11/18 20:0:1組卷：22引用：5難度：0.5

A．甲已經(jīng)死亡，不再具有民事主體資格，因而乙的行為不構(gòu)成侵權(quán)

B．乙的行為侵害了甲的名譽(yù)權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

C．只有甲的配偶有權(quán)代表甲對(duì)乙提起訴訟

D．只有甲的子女有權(quán)對(duì)乙提起訴訟

發(fā)布：2024/11/19 4:30:1組卷：3引用：3難度：0.6

把好題分享給你的好友吧~~