閱讀下面的文字，完成下面小題。
      作家王蒙先生曾說：“可以不讀書，不可以不讀《讀書》。”這句話一度流傳眾廣，表達(dá)了讀書界對(duì)于《讀書》這個(gè)雜志的摯愛之情。作為一個(gè)萬眾矚目的公共平臺(tái)，它的思想及文風(fēng)、作者群的改變也將無一例外地成為公眾話題。
      作為刊物掌舵人，無疑是構(gòu)成刊物成與敗的重要因素之一。帶著眾多問題，本刊記者專訪了掌舵人之一黃平。
思想上的勇氣是敢于面對(duì)當(dāng)下      新京報(bào)：我很喜歡《讀書》這本雜志，覺得您執(zhí)掌的《讀書》引發(fā)的討論也好，專題也好，所涉及的范圍比前兩個(gè)時(shí)代都擴(kuò)大了，這是既定的計(jì)劃嗎？
      黃平：計(jì)劃談不上。我參與《讀書》的編輯工作，有一點(diǎn)很明確，就想拓展它的領(lǐng)域。這一方面是時(shí)代要求，另一方面，如果我們不關(guān)心時(shí)代、當(dāng)下，不關(guān)心我們的左鄰右舍，缺乏世界眼光，那么我們這個(gè)清高其實(shí)是假的，真正思想上的勇氣是敢于面對(duì)當(dāng)下的挑戰(zhàn)，至于你的回應(yīng)是不是那么正確，能否被別人接受，那是另外的問題。
      新京報(bào)：這樣做的好處是可以使讀者看到一些沒有想到的新問題，新知識(shí)、新觀點(diǎn)，但可能帶來了另外一種效應(yīng)，比如過于分散，沒有重點(diǎn)了。
      黃平：第一，《讀書》是一個(gè)綜合性的雜志，學(xué)科領(lǐng)域很寬，經(jīng)常發(fā)表討論建筑、考古、人文地理、國(guó)際關(guān)系等領(lǐng)域的文章，它不是專業(yè)性的；第二，它又是思想、文化類的。在這兩個(gè)定位下，是否應(yīng)該一定有一個(gè)不分散的東西，這是一個(gè)問題。比如，你可以集中到文史哲，甚至文史哲里面只討論史，那就不是《讀書》了。
      新京報(bào)：一些批評(píng)認(rèn)為，《讀書》沒有抓住當(dāng)下社會(huì)最核心的問題……
      黃平：怎么批評(píng)都行，不過有些批評(píng)者可能是沒有認(rèn)真讀《讀書》，只要客觀地看看，我覺得應(yīng)該很清楚，它對(duì)當(dāng)代、當(dāng)下甚至部分超前問題的警覺、討論和尖銳性是有的。
時(shí)代的原因造成了文化的現(xiàn)實(shí)
      新京報(bào)：在你和汪暉接手《讀書》之前，幾乎所有中生代學(xué)者都在《讀書》上發(fā)表文章，很多人通過《讀書》成名。但是現(xiàn)在數(shù)量卻大大減少了，個(gè)中原因何在？
      黃平：這首先可能是時(shí)代的原因?，F(xiàn)在成名的是歌星、演藝明星、體育明星，而不是思想者。不僅在《讀書》成名的思想者少了，在任何地方成名的思想者都少了。當(dāng)年李澤厚一篇文章《孔子再評(píng)價(jià)》在全國(guó)引起那么大的反響，今天他一篇文章的影響至少無法和電視明星相比。現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代的聚焦點(diǎn)不在思想上，甚至不在文化上。這也是大眾文化普及了，媒體形式多了造成的文化現(xiàn)實(shí)。
      新京報(bào)：但是，現(xiàn)在比較有影響的年輕一代學(xué)者幾乎沒有在《讀書》上亮相，這是不是有些尷尬？
      黃平：少數(shù)幾個(gè)人說明不了問題。他們的影響和歌星、影星、體育明星也無法相比。再有影響的學(xué)者在《讀書》座談時(shí)參與人數(shù)也一定很有限，如果是像籃球明星喬丹、科比來了，那場(chǎng)面肯定火爆。這是時(shí)代的問題。另一方面，學(xué)者成名不應(yīng)該靠公共媒體而應(yīng)該靠專業(yè)。有些人給《讀書》寫文章不像當(dāng)年那么認(rèn)真了，因?yàn)椴荒茏鳛椤皩W(xué)術(shù)成果”，不能拿去評(píng)職稱，等等。另外，我們?cè)谥饔^上也沒有想過要制造“明星”，沒有想要讓誰在這里或通過這里成名?？陀^上有人通過《讀書》成名，但那不是我們刻意而為的結(jié)果。
多元化、包容性是時(shí)代的需要      新京報(bào)：有一些讀者認(rèn)為《讀書》的包容性沒有那么強(qiáng)了，你怎么看？
      黃平：如果一些朋友把《讀書》定位或者預(yù)期為某一方陣營(yíng)的刊物，那么《讀書》可能會(huì)讓他們失望。我們希望它是百家的，而不是一家的。在這種情況下，聽一些、發(fā)表一些不是這個(gè)陣營(yíng)里面的人的文章，對(duì)于完善自己的思想是有好處的，真正的思想一定是在不同意你的人的論辯中形成和完善的。我們覺得，許多共識(shí)被打破以后，變遷的一個(gè)結(jié)果就是利益多元化、思想多樣化，在這種情況下，一個(gè)雜志要作為時(shí)代的反映，應(yīng)該有各種各樣的東西，多元化、包容性是時(shí)代的需要。另外，這些年來，我們有意為之的就是開辟一些新領(lǐng)域，找到一些新作者。對(duì)我們來說，《讀書》應(yīng)該有多種聲音。
（節(jié)選自《新京報(bào)》）（1）下列對(duì)訪談?dòng)嘘P(guān)內(nèi)容的分析和概括，正確的一項(xiàng)是

D

D

A．作家王蒙對(duì)《讀書》雜志給予了非常高的評(píng)價(jià)，說明《讀書》雜志是當(dāng)下最優(yōu)秀的雜志。
B．現(xiàn)在的《讀書》只有積極與時(shí)俱進(jìn)，拓展領(lǐng)域的目標(biāo)，沒有編輯計(jì)劃，因?yàn)辄S平認(rèn)為計(jì)劃的推敲跟不上時(shí)代變化的步伐。
C．《讀書》是一個(gè)綜合性的雜志，學(xué)科領(lǐng)域很寬，經(jīng)常發(fā)表討論建筑、考古、人文、地理等領(lǐng)域的文章，但它并不專業(yè)。
D．作為《讀書》雜志的掌舵人之一，黃平在訪談中的回答能夠聯(lián)系時(shí)代，并且條理性強(qiáng)。
（2）下列對(duì)訪談?dòng)嘘P(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是

C

C

A．《讀書》是一個(gè)萬眾矚目的公共平臺(tái)。本文通過對(duì)其主要負(fù)責(zé)人的采訪，使讀者了解到此刊的特點(diǎn)及辦刊理念。
B．黃平認(rèn)為當(dāng)下通過《讀書》成名的人在大大地減少，是因?yàn)闀r(shí)代的聚焦點(diǎn)不在思想文化上，大眾文化過于普及了，加之媒體形式過于多樣。
C．之前，很多人都在《讀書》雜志上發(fā)表文章，而現(xiàn)在幾乎沒有學(xué)者在上面發(fā)表文章了，說明其影響力大不如前。
D．《讀書》雜志注重思想的多元化，并不會(huì)拘泥于一家之言。
（3）《新京報(bào)》記者在采訪時(shí)的提問有什么樣的特點(diǎn)？