當前位置： 2022-2023學年山東省棗莊三中高三（上）開學政治試卷> 試題詳情

某日大風天氣，李某在公交車站候車被身后飛來一巨型板材擊傷腰部和頭部，于當日住院治療并進行手術。后經(jīng)公安機關調查，砸傷李某的板材系附近一家飯店廚房屋頂?shù)匿摪澹摲课莸乃腥藶樗文?，承租人為錢某，錢某經(jīng)過宋某允許，將該房屋裝修成飯店，并交給自己的外甥趙某實際經(jīng)營。兩年前，由于屋頂年久失修，漏雨嚴重，宋某委托趙某和錢某對房屋進行了板材加固。李某將趙某、錢某、宋某起訴至法院。下列說法正確的是（　?。?br />①趙某、錢某、宋某應對其沒有過錯承擔舉證責任
②宋某作為房屋所有人，不直接使用該房屋無需承擔責任
③因不可抗力原因，趙某、錢某、宋某可主張減輕或免除責任
④建筑物脫落墜落侵權屬于一種特殊侵權行為，適用過錯推定責任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【考點】民法與民事法律關系．

【答案】B

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。

當前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內容及下載

發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：71引用：7難度：0.5

相似題

1．民事法律關系就是由民法調整的人身關系和財產(chǎn)關系。它包含三個要素：主體、客體和內容。下列不屬于民事法律關系的是（　?。?br />①某縣人民政府未能按時償還某縣銀行的貸款
②自然人甲和乙兩人因為老人贍養(yǎng)問題產(chǎn)生的糾紛
③某市稅務機關與市民丙的稅款征收關系
④張某答應李某一起去超市購物后反悔，李某要求其履行承諾
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
發(fā)布：2024/11/18 19:0:1組卷：74引用：4難度：0.7
解析
2．閱讀材料，完成下列要求。
2022年國慶假期，李某一家去某旅游景點餐館吃飯，見一餐館門前廣告牌上寫著“國慶期間，八折優(yōu)惠”，于是進店消費，并喝了自帶的酒水飲料。結賬時被告知自帶酒水飲料將另外征收15%的服務費，“國慶期間，八折優(yōu)惠”只針對本店會員，若要成為會員需一次性充卡2000元人民幣。原來餐館門前廣告牌最下方有一行小字，注明“以上優(yōu)惠只限會員”。李某認為他進店時詢問過優(yōu)惠活動，餐館并未做出相應的提示，也沒有對自帶酒水消費進行提醒。為此，雙方發(fā)生爭執(zhí)和沖突。爭執(zhí)期間，李某6歲的女兒無人照看，玩耍時突然撲向正常工作的餐館服務員劉某，胳膊被劉某手中的湯水嚴重燙傷，后導致精神恍惚。
相關資料
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償……
（1）結合材料，運用《法律與生活》知識，指出案例中被侵害的權利，并分析案例中的民事法律責任。
（2）關于李某女兒人身權益受侵害的案件是不是精神損害賠償案件，針對《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條，網(wǎng)友甲和乙各自進行推理。
甲認為：
侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的案件是精神損害賠償案件，李某女兒的案件不是侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的案件，所以，李某女兒的案件不是精神損害賠償案件。
乙認為：
精神損害賠償案件不是侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的案件，李某女兒的案件不是侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的案件，所以，李某女兒的案件不是精神損害賠償案件。
結合材料，運用《邏輯與思維》知識，分別判斷甲乙推理的結構是否正確，并說明理由。
發(fā)布：2024/11/18 17:30:2組卷：27引用：7難度：0.3
解析

3．民事主體參與民事法律關系，依法享有民事權利、承擔民事義務。下列對不同主體認識正確的是（　?。?/h2>

A．自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力

B．自然人是指完全民事行為能力人

C．法人和非法人組織，自合法成立時起，具有民事權利能力和民事行為能力

D．在民事法律關系中，權利和義務是相等的

發(fā)布：2024/11/18 9:30:1組卷：9引用：2難度：0.7

解析

把好題分享給你的好友吧~~

3．民事主體參與民事法律關系，依法享有民事權利、承擔民事義務。下列對不同主體認識正確的是（ ?。?/h2>

3．民事主體參與民事法律關系，依法享有民事權利、承擔民事義務。下列對不同主體認識正確的是（　?。?/h2>