閱讀材料，回答問(wèn)題。
材料一 高度集中的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是一把雙刃劍，一方面，它幫助蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)了有效的宏觀經(jīng)濟(jì)規(guī)劃和調(diào)控，有效地集中有限的力量進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)，但是在另一方面，卻嚴(yán)重抑制了企業(yè)生產(chǎn)的積極性，生產(chǎn)效率低下。備戰(zhàn)型的發(fā)展模式，導(dǎo)致蘇聯(lián)一味追求重工業(yè)和軍事工業(yè)的發(fā)展，忽略了農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展，雖實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化，但實(shí)際上卻導(dǎo)致了蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重失衡，嚴(yán)重影響了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和人民生活水平的提高。
——摘編自劉瑋換《淺談斯大林模式》材料二 二戰(zhàn)結(jié)束后，雖然人們希望有一個(gè)和平穩(wěn)定的環(huán)境來(lái)重建家園，但戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利卻向蘇共高層證明了工業(yè)化和集體化的正確性，與美國(guó)的軍備競(jìng)賽則又強(qiáng)化了這種體制。至赫魯曉夫時(shí)雖然全盤(pán)否定了“斯大林”，但在改革中卻一只腳邁向了民主，另一只腳又陷入教條主義和主觀主義的泥潭。而勃列日涅夫一邊進(jìn)行積極的經(jīng)濟(jì)改革，一邊不斷加強(qiáng)黨政集中領(lǐng)導(dǎo)制、干部領(lǐng)導(dǎo)終身任職制等，個(gè)人集權(quán)和特權(quán)思想逐漸泛濫。至戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，強(qiáng)大的阻礙機(jī)制致使經(jīng)濟(jì)改革舉步維艱，并最終使其轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，加速了蘇聯(lián)劇變的歷史進(jìn)程。
——摘編自陸南泉《對(duì)蘇聯(lián)改革歷史的回顧與再思考》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)“斯大林模式”（蘇聯(lián)模式）對(duì)蘇聯(lián)的影響。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出蘇聯(lián)改革失敗的根本原因并談?wù)勀銖闹械玫降恼J(rèn)識(shí)。