1．史料一：《中華民國(guó)臨時(shí)約法》第一章“總綱”規(guī)定：“中華民國(guó)由中華人民組織之”；“中華民國(guó)之主權(quán)屬于國(guó)民全體”……第二章“人民”規(guī)定：“中華民國(guó)人民一律平等，無(wú)種族、階級(jí)、宗教之區(qū)別”；“人民享有人身、居住、財(cái)產(chǎn)、言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、通訊、信仰等自由；人民有請(qǐng)?jiān)浮⒃V訟、考試、選舉及被選舉之權(quán)利；人民有納稅、服兵役等義務(wù)”。
——摘編自彭明《論20世紀(jì)中國(guó)的第一次歷史巨變》史料二：民初的政黨政治是資產(chǎn)階級(jí)尋求中國(guó)早期政治民主化途徑的偉大嘗試……政黨政治實(shí)踐之所以會(huì)失敗，是有著多方面原因的。具體而言，政黨自身的嚴(yán)重畸形化，各黨派間無(wú)休止的激烈競(jìng)爭(zhēng)，資本主義商品經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的薄弱，中國(guó)傳統(tǒng)政治文化的根深蒂固以及由于國(guó)民民主意識(shí)的淡薄與參政能力的低下而造成的民眾支持力的不足等都是民初政黨政治實(shí)踐失敗的主要原因。除此之外，資產(chǎn)階級(jí)政治精英對(duì)政黨理念的主觀(guān)認(rèn)識(shí)與實(shí)踐，以及中國(guó)社會(huì)歷史的發(fā)展為代議制民主建立所準(zhǔn)備的條件的不足，也是造成此次民主政治移植失敗的不可忽視的兩個(gè)因素。
——摘編自陳寧生《論民國(guó)初年的政黨政治》[探究]
（1）根據(jù)史料一中《中華民國(guó)臨時(shí)約法》的內(nèi)容，分析《中華民國(guó)臨時(shí)約法》頒布的歷史意義。
（2）根據(jù)史料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析北洋政府時(shí)期政黨政治為什么不能成功。

2．《中華民國(guó)臨時(shí)約法》規(guī)定：“內(nèi)閣總理由議會(huì)中多數(shù)黨產(chǎn)生，總理可以駁回總統(tǒng)意見(jiàn)；總統(tǒng)頒布命令須由國(guó)務(wù)總理副署才能生效?！边@說(shuō)明南京臨時(shí)政府實(shí)行（　　）

3．“國(guó)體初建，民權(quán)未張，是以野心家競(jìng)欲覆民政而復(fù)帝制…所幸革命之元?dú)馕聪?，新舊兩派皆爭(zhēng)相反對(duì)帝制自為者，而民國(guó)乃得中興。”這段文字寫(xiě)于（　?。?/div>