1．閱讀下列材料，回答問(wèn)題。
材料一 第二條：一切難民對(duì)其所在國(guó)負(fù)有責(zé)任，此項(xiàng)責(zé)任特別要求他們遵守該國(guó)的法律和規(guī)章以及為維護(hù)公共秩序而采取的措施。
第二十六條：締約各國(guó)對(duì)合法在其領(lǐng)土內(nèi)的難民，應(yīng)給予選擇其居住地和在其領(lǐng)土內(nèi)自由行動(dòng)的權(quán)利，但應(yīng)受對(duì)一般外國(guó)人在同樣情況下適用的規(guī)章的限制。
第三十八條：本公約締約國(guó)間關(guān)于公約解釋或執(zhí)行的爭(zhēng)端，如不能以其他方法解決，應(yīng)依爭(zhēng)端任何一方當(dāng)事國(guó)的請(qǐng)求，提交國(guó)際法院。
——《關(guān)于難民地位的公約》（1951年）材料二 德新社19日?qǐng)?bào)道稱(chēng)：聯(lián)合國(guó)難民署當(dāng)天發(fā)布的最新報(bào)告稱(chēng)，截至2017年年底，全球有6850萬(wàn)人因戰(zhàn)爭(zhēng)、暴力沖突與迫害被迫逃離家園。這一數(shù)字相當(dāng)于泰國(guó)的總?cè)?。報(bào)告稱(chēng)，去年年底難民的數(shù)字比前年增加近300萬(wàn)人，比10年前增加50%。以全球人口比例計(jì)算，每110人中就有1人被迫淪為難民。其中，85%的難民居住在低收入或中等收入國(guó)家。對(duì)此，聯(lián)合國(guó)難民事務(wù)高級(jí)專(zhuān)員格蘭迪稱(chēng)，“有些人認(rèn)為，難民危機(jī)發(fā)生在富裕國(guó)家，事實(shí)不是這樣的”。他呼吁富裕國(guó)家擔(dān)負(fù)起人道主義責(zé)任。
——《聯(lián)合國(guó)難民署最新報(bào)告：去年全球難民近7000萬(wàn)》（環(huán)球網(wǎng)2018年6月20日）材料三 例如在德國(guó)，來(lái)自土耳其和伊拉克北部的庫(kù)爾德難民，在進(jìn)入德國(guó)以后，很快得到已經(jīng)在德國(guó)長(zhǎng)期居留的土耳其人所建立的益民網(wǎng)絡(luò)的支持與幫助，而融入信奉穆斯林宗教文化的非主流文化的氛圍之中。這無(wú)疑加劇了包括難民在內(nèi)的土耳其移民融入德國(guó)主流社會(huì)文化的難度。
——宋全成、趙雪飛《論歐洲難民問(wèn)題及其消極影響》結(jié)合上述材料，談一談你對(duì)難民問(wèn)題的看法。（要求：邏輯清晰，史論結(jié)合，字?jǐn)?shù)不限）

2．如圖為1990年以來(lái)世界難民和尋求庇護(hù)者流向分布情況，這反映了（　?。?br />

3．閱讀材料，完成下列要求。
材料一：據(jù)聯(lián)合國(guó)難民署統(tǒng)計(jì)，2013年、2014年、2015年涌入歐洲的難民數(shù)量分別約為6萬(wàn)、21.8萬(wàn)和50萬(wàn)，2015年和2016年這兩年預(yù)計(jì)至少有85萬(wàn)難民通過(guò)地中海前往歐洲，而2015年的難民主體中有80%來(lái)自敘利亞……另一方面，海難頻發(fā)使難民死亡人數(shù)不斷攀升，人道救助與難民治理的矛盾上升。受近年發(fā)生的中東變局深刻且持續(xù)的影響，此次涌向歐洲的大多是西亞、北非地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)難民……希臘、意大利、西班牙、匈牙利成為受難民沖擊的一線國(guó)家。逃難者的生存工具是智能手機(jī)等高科技產(chǎn)品和“臉譜”等社交網(wǎng)絡(luò)媒介，這些媒介給逃難者提供了重要信息，使他們知道向哪一方向移動(dòng)。
——摘編自方華《難民保護(hù)與歐洲治理中東難民潮的困境》材料二：聯(lián)合國(guó)難民署在應(yīng)對(duì)難民問(wèn)題過(guò)程中面臨著諸多困境。首先，1951年聯(lián)合國(guó)通過(guò)的《關(guān)于難民地位的公約》將難民的定義局限于政治難民，這無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前的形勢(shì)；其次，難民來(lái)源國(guó)無(wú)力管控難民大規(guī)模流動(dòng)的情形，難民收容國(guó)承擔(dān)了過(guò)重的難民安置責(zé)任，這也讓難民來(lái)源國(guó)與收容國(guó)在難民安置和管控的責(zé)任分擔(dān)上出現(xiàn)裂痕；最后，聯(lián)合國(guó)難民署作為應(yīng)對(duì)難民大規(guī)模流動(dòng)的核心機(jī)構(gòu)，面臨職能缺失和與國(guó)際移民組織分工不明等多項(xiàng)挑戰(zhàn)……雖然2016年召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)大會(huì)第71屆會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于難民和移民的紐約宣言》，對(duì)“難民大規(guī)模流動(dòng)”的概念進(jìn)行了界定，但是由于每個(gè)國(guó)家或地區(qū)應(yīng)對(duì)難民大規(guī)模流動(dòng)的承受能力不同，所以“難民大規(guī)模流動(dòng)”的認(rèn)定一方面需要參考《關(guān)于難民和移民的紐約宣言》中的四點(diǎn)因素，另一方面也需要根據(jù)個(gè)案，在具體情形中判斷“難民大規(guī)模流動(dòng)”的規(guī)模和影響。
——摘編自謝點(diǎn)琪《聯(lián)合國(guó)難民署應(yīng)對(duì)難民大規(guī)模流動(dòng)的困境與出路》（1）據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括2013年以來(lái)中東難民潮所呈現(xiàn)的特點(diǎn)。
（2）據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)析難民大規(guī)模流動(dòng)現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，并指出聯(lián)合國(guó)難民署的應(yīng)對(duì)出路。