閱讀材料，完成下列要求。
上海的李先生是一名動(dòng)漫愛(ài)好者，喜歡收藏動(dòng)漫手辦。2022年5月，他支付了200元定金，在某網(wǎng)店預(yù)定了一款預(yù)售中的海外正版動(dòng)漫手辦。7個(gè)月后，李先生向網(wǎng)店咨詢(xún)付尾款事宜。然而，網(wǎng)店稱(chēng)，這批手辦已過(guò)補(bǔ)尾款時(shí)效，李先生已無(wú)法購(gòu)買(mǎi)，但可以等下一批貨或由網(wǎng)店退還定金。原來(lái)，40多天前，網(wǎng)店曾給李先生發(fā)過(guò)一條通知補(bǔ)尾款的短信，提醒李先生盡快補(bǔ)尾款。但李先生因短信較多，未能及時(shí)查看這條信息。對(duì)此，李先生表示無(wú)法認(rèn)同。他認(rèn)為，網(wǎng)店在已收取定金的情況下應(yīng)更加負(fù)責(zé)，應(yīng)該通過(guò)電話(huà)通知或通過(guò)平臺(tái)向賣(mài)家發(fā)送補(bǔ)款鏈接，而不是只發(fā)送一條短信敷衍了事。他還了解到，該款動(dòng)漫手辦市場(chǎng)行情良好，“手辦漲價(jià)了，店家不愿按原定價(jià)格出售，所以找了借口”。因雙方溝通無(wú)果，李先生于2023年2月將網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者張先生訴至法院。李先生主張，網(wǎng)店在銷(xiāo)售該手辦時(shí)存在不誠(chéng)信行為，構(gòu)成欺詐，要求按照支付的定金金額“退一賠三”（“退一”指無(wú)條件退款，“賠三”是指應(yīng)當(dāng)賠償消費(fèi)者三倍的損失）。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)回答：法院是否會(huì)支持李先生的主張，請(qǐng)說(shuō)明理由。