試卷征集
加入會員
操作視頻

近日,我市法院審結一起高空拋物、墜物損害責任糾紛案?,F(xiàn)將案情回顧如下:
[庭前準備]2022年4月4日,原告張某在位于揚州市B區(qū)的某小區(qū),被7號樓(共11層)從天而降的一包膩子粉砸中受傷。事故導致張某身體多處骨折及其他損傷,花費了約1萬元的醫(yī)療費、護理費。同時醫(yī)生建議其臥床休息3個月,并在較長一段時間內不能干重活,最終損失了1萬元。小區(qū)內調取的監(jiān)控只能拍到1-5樓的情況,從監(jiān)控視頻中可以看到,這包膩子粉是從更高的樓層被扔下的。大家又都紛紛否認膩子粉是從自己家里扔出來的。無法確定“罪魁禍首”的情況下,張某欲將該號樓6-11樓的業(yè)主以及小區(qū)物業(yè)一起告上法庭。
(1)張某委托鄰居寫了一份民事起訴狀,某同學發(fā)現(xiàn)訴狀理由中有兩處表述錯誤。請運用所學《法律與生活》的知識,找出錯誤并說明理由。
訴訟理由:
《中華人民共和國民法典》規(guī)定:“禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由行為人依法承擔侵權責任。”根據民事訴訟無過錯侵權責任原則,“經調查難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。”所以原告向被告提出獲得賠償的請求是完全合法、合情、合理的。
綜上所述,原告為了維護自己的合法權益,現(xiàn)依法向江蘇省高級人民法院提起訴訟,懇請人民法院支持原告全部訴訟請求。
[調查取證]法院和公安機關的工作人員在入戶勘查中,有一位住戶甲向工作人員提供了充分可信的證據并提出如下主張:
只要不能證明自己沒有過錯的,則一定會承擔侵權責任;
事故發(fā)生期間,我們有證據證明我們無過錯;
所以我們不承擔侵權責任。
(2)結合材料,說明上述推理是否有效并分析其推理結構。

【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有,未經書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:19難度:0.8
相似題
  • 1.張某與何某是鄰居,2018年8月兩人簽訂房屋買賣合同,約定張某把自己的一套100平方米的樓房以40萬元的價格賣給何某,房款分兩次付清。在何某交了第一次房款后不久,張某提出房價過低,要求解除合同,但遭到了何某的拒絕,雙方最終走上了法庭。案件經過審理,最終裁定張某要履行合同的約定。張某對此表示不服,但這時正好張某有一樁生意要做就匆忙到外地去了。兩個月以后,他想再請求法院重新審理此案時,才發(fā)現(xiàn)判決已生效。在本案中,張某失去了(  )

    發(fā)布:2024/11/13 5:30:2組卷:9引用:3難度:0.5
  • 2.周某家住東明縣,在西灣縣某旅游景點經營一家特色民宿。經調查認定,周某在經營中存在住宿環(huán)境、優(yōu)惠力度等虛假宣傳的事實,違反了相關法律規(guī)定。據此,西灣縣市場監(jiān)管局對周某作出行政處罰。周某不服,向法院提起訴訟。對此,下列說法正確的是( ?。?br />①本案中周某作為當事人應對其提出的訴訟主張負責舉證
    ②周某可委托一至二名律師作為訴訟代理人幫助自己訴訟
    ③本案中東明縣人民法院、西灣縣人民法院都擁有管轄權
    ④周某如對法院判決不服,可以依照法定的程序提起上訴

    發(fā)布:2024/11/17 9:0:1組卷:54引用:8難度:0.6
  • 3.某市食品藥品監(jiān)管部門在例行檢查時,認為趙某所售小吃不符合食品安全標準,違反食品安全相關法律法規(guī),依據相關規(guī)定,當地監(jiān)管部門將趙某的餐車與違法所得一并沒收,并處罰款1000元。趙某不服,可以(  )

    發(fā)布:2024/11/14 7:0:1組卷:9難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網 | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經營許可證出版物經營許可證網站地圖本網部分資源來源于會員上傳,除本網組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網聯(lián)系并提供證據,本網將在三個工作日內改正