閱讀下面的文字，完成各題。
      材料一：
      近日，中國高海拔宇宙線觀測站、“高能爆發(fā)探索者”和“慧眼”衛(wèi)星等三大科學裝置，通過天地聯(lián)合，同時探測到迄今最亮的伽馬射線暴，這將給神秘的宇宙事件及其背后機制的研究帶來曙光。
      伽馬射線暴是宇宙中最劇烈的天體爆發(fā)現(xiàn)象，它短至幾毫秒，長達數(shù)小時，其釋放的能量超過太陽一生輻射能量的總和。持續(xù)時間較長的伽馬射線暴產(chǎn)生于比太陽大幾十倍的恒星星體坍縮爆炸，而持續(xù)時間較短的伽馬射線暴則產(chǎn)生于兩個致密天體（比如黑洞或中子星）合并爆炸，后者還可能伴隨發(fā)射引力波。
      此次，“慧眼”衛(wèi)星裝載的高能、中能、低能X射線望遠鏡首次在伽馬射線暴觀測中同時探測到信號。它采用直接解調成像方法，通過掃描觀測X射線和伽馬射線，完成寬波段、高靈敏度、高分辨率的空間硬X射線成像。這些能量相差上十億倍的測量結果，對于建立正確的伽馬射線暴爆發(fā)機制模型極為重要。
（摘編自孫自法《中國天地聯(lián)合觀測到迄今最亮伽馬射線暴》，中國新聞網(wǎng)2022年10月17日）      材料二：
      記 者：為什么會在20多年前提出用直接解調技術來發(fā)展下一代硬X射線望遠鏡呢？
      李惕碚：硬X射線是研究鄰近黑洞強引力場區(qū)域時間、空間和物質性質的關鍵波段。硬X射線探測最大的困難是成像。國外學者發(fā)展了編碼孔徑成像方法，這個方法要求的探測器和編碼孔徑都很復雜，造價也高，我們承擔不起，只能走另外的路。我們于上世紀90年代初提出了直接解調成像方法，用非成像儀器掃描觀測對象，然后對掃描數(shù)據(jù)進行數(shù)學處理，實現(xiàn)空間硬X射線的高分辨成像，并于1993年提出了空間硬X射線調制望遠鏡“慧眼”衛(wèi)星項目的建議。
      記 者：當初提出直接解調是一種很新的想法，有沒有人對此質疑？
      李惕碚：科學概念和工程技術的原始性創(chuàng)新通常會引起廣泛的質疑。國內外學者對直接解調方法的質疑，促使我們在方法的理論基礎、算法和應用等方面進行更深入的研究。即便如此，由于直接解調成像的分辨能力突破了儀器的內稟分辨，在很長的時間里我們的模擬計算和數(shù)據(jù)分析結果仍被部分學者視為“魔術”，甚至懷疑是“弄虛作假”。
      記 者：那么天文學家是怎樣被說服的呢？這一方法在國內外有哪些應用？
      李惕碚：1995年，我在名古屋大學作直接解調方法的報告，一位學生請我解釋為什么直接解調具有像“魔術”一樣令人難以置信的能力。我建議他自己動手，一步一步地重作我們文章中所舉實例的成像計算，去直接體會非線性數(shù)學迭代的能力。當天晚上，主持報告會的教授就高興地告訴我，那個學生已經(jīng)重現(xiàn)和信服了我們的結果，他所在團隊將把直接解調技術應用于激光大氣探測。日本、意大利、德國等國的空間科學界也先后提出在“慧眼”衛(wèi)星項目上進行合作的建議，美國哈佛大學則在其下一代硬X-伽馬衛(wèi)星預研中引入直接解調技術。
（摘編自《二十年磨一劍——專訪李惕碚院士》，《中國國家天文》2017年第7期）      材料三：
      現(xiàn)在，人類能夠探索月球、火星、甚至太陽系內很多其他的天體。我們在地球附近時，可以用北斗衛(wèi)星系統(tǒng)來導航；但一旦遠離地球，就像電影《流浪地球》里所說的，我們就會面臨著星際迷航的問題：誰能判斷出我們處于宇宙中的什么地方？誰來指引前進的方向？
      科學家發(fā)現(xiàn)，中子星是宇宙中密度最高的天體，它轉動非常穩(wěn)，產(chǎn)生的脈沖信號到達地球也非常有規(guī)律。在宇宙中，如果能精確地測量脈沖信號到達我們的時間以及其他信號的變化，那么就能計算出我們相對中子星的位置與我們運動的速度。“慧眼”衛(wèi)星對中子星進行觀測后，可以把軌道位置誤差確定在幾公里的范圍內。對星際旅行而言，這足夠讓我們判斷出自己相對下一個旅行目標的位置和方向了。
“慧眼”衛(wèi)星的另一個重大成果，是觀測到了疑似外星人的快速射電暴老家。在宇宙的不同方向都有快速射電暴產(chǎn)生，而且它到達的時間并不確定。有些腦洞大的學者猜測，這些會不會是外星人的活動呢？有天早晨，“慧眼”望遠鏡恰好在觀測一個非常有趣的中子星。10小時后，在加拿大的射電望遠鏡發(fā)現(xiàn)快速射電暴的同時，“慧眼”衛(wèi)星的望遠鏡里出現(xiàn)了一個非常強烈的、甚至可以亮瞎眼的X射線爆發(fā)，它讓“慧眼”衛(wèi)星所有的探測器都被飽和了。我們團隊花了很大的工夫，把數(shù)據(jù)重建了出來。我們發(fā)現(xiàn)，確定下來的爆發(fā)位置就是那顆中子星，快速射電暴信號與X射電信號在時間結構上也完全相同，可以確定是同一次爆發(fā)。由于中子星的表面引力非常強，表面的原子都被吸成了扁的，趴在了中子星上。而且，中子星表面溫度達到上千萬度甚至更高，在如此高溫的狀態(tài)下，原子是無法獨善其身的。因此，快速射電暴就不可能是外星人的信號了。2020年，我們對這類現(xiàn)象終于有了一個確定的回答：快速射電暴來自于一個已知的天體——磁場很強的中子星，即磁星。中國的“慧眼”衛(wèi)星為這項成果做出了重要的貢獻。這一發(fā)現(xiàn)也入選了《自然》和《科學》雜志，被推舉為當年十大科學突破。
（摘編自張雙南《在北京市科學技術委員會、中國科普博覽“2021科學大咖講科學”上的演講》）（1）下列對材料相關內容的梳理，不正確的一項是

C

C

A.恒星天體

坍縮

爆炸

發(fā)射

伽馬射線

釋放

能量
B.“慧眼”衛(wèi)星

探測

X射線、伽馬射線

處理

數(shù)據(jù)

完成

空間硬X射線成像
C.中子星信號

到達

地球

測量

相對位置

解決

星際迷航
D.“慧眼”衛(wèi)星

探測

X射線

重建

數(shù)據(jù)

確定

爆發(fā)位置
（2）下列對材料相關內容的理解和分析，不正確的一項是

D

D

A.伽馬射線暴持續(xù)時間長短與爆炸天體的類型有關，其釋放的能量超過太陽一生輻射能量的總和。
B.中國科研團隊采用直接解調成像方法，通過非線性數(shù)學迭代計算，探測到迄今最亮伽馬射線暴。
C.直接解調技術不僅可以用于觀測宇宙空間的X射線和伽馬射線，還可能有更加廣泛的應用前景。
D.我國和加拿大科研團隊聯(lián)合探測出快速射電暴來自同一中子星，該發(fā)現(xiàn)入選當年十大科學突破。
（3）根據(jù)材料內容，下列說法正確的一項是

D

D

A.“慧眼”衛(wèi)星可同時接收低、中、高三種能量不同的射線，并形成一個天體的X射線全景圖像。
B.“慧眼”衛(wèi)星可確定旅行目標的相對位置和方向，因此我們在開車長途旅行時可用它進行導航。
C.如果沒有中國科學家堅持使用直接解調成像方法，伽馬射線暴的爆發(fā)機制模型可能將無法構建。
D.即便探測器觀測到的快速射電暴不是來自中子星，我們也無法確認它是外星人活動的信號。
（4）黨的二十大報告指出，要“集聚力量進行原創(chuàng)性引領性科技攻關”。直接解調技術的創(chuàng)新發(fā)展對中國科技攻關有哪些啟示？請結合材料二談談你的理解。
（5）三則材料關于“慧眼”衛(wèi)星的內容各有側重，為什么？請結合材料簡要分析。