閱讀材料，完成下列要求。
習(xí)近平總書記指出，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。
材料一  中學(xué)生小奇是頗有名氣的小發(fā)明家。近期，他又完成了一項關(guān)于智能插座的發(fā)明。小奇打算向知識產(chǎn)權(quán)局申請專利權(quán)。我國專利法第二十二條第一款規(guī)定：“授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型，應(yīng)當(dāng)具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性”。根據(jù)專利權(quán)申請條件，甲乙同學(xué)認(rèn)為小奇申請專利權(quán)一定能成功，因為：
甲同學(xué)：只有申請專利權(quán)的產(chǎn)品具有一定的創(chuàng)造性，才能申請成功。小奇發(fā)明的智能插座具有創(chuàng)造性。
乙同學(xué)：如果某產(chǎn)品沒有實用價值，那么該產(chǎn)品專利權(quán)申請就不能取得成功。小奇發(fā)明的智能插座具有很強(qiáng)的實用性。
材料二  碧然德有限公司（德國）是國際知名的飲用水優(yōu)化企業(yè)，其開發(fā)的凈水產(chǎn)品至今已銷售60多個國家和地區(qū)。1992年起，該公司在中國持續(xù)申請“碧然德”“BRITA”等系列商標(biāo)，并先后獲準(zhǔn)注冊。上?？迭c公司2010年成立后，在多個商品及服務(wù)類別上申請注冊“碧然德”“德碧然德”“BRITA”等商標(biāo)共計21枚，并開展銷售業(yè)務(wù)，干擾了碧然德有限公司正常經(jīng)營活動，破壞其競爭優(yōu)勢。為此，碧然德有限公司將上?？迭c公司起訴至法院。法院審理判決上?？迭c公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支280萬元，并登報消除影響。
（1）運(yùn)用遵循邏輯思維規(guī)則的知識，分析材料一中兩位同學(xué)的推斷是否正確，并分別說明理由。
（2）結(jié)合材料二，運(yùn)用《法律與生活》知識，分析法院做出上述判決的合理性。