山東的李女士在東營一家奔馳4S店看上了一輛新奔馳E級轎車，雙方經(jīng)過一番討價還價，達成了50萬的成交價，并當(dāng)即簽訂了《汽車銷售合同》。李女士當(dāng)天向4S店支付了購車款，并交了車輛購置稅及保險費，次日完成了車輛交付。
在一次刮擦小事故中，車主李女士將車開到聊城某維修店進行維修，調(diào)取維修記錄的時候，李女士發(fā)現(xiàn)，這輛車在她購買之前就已經(jīng)被換過發(fā)動機，并且發(fā)現(xiàn)在購置前的幾個月，該車存在多次的檢測記錄和索賠記錄。
李女士覺得，既然更換了發(fā)動機，就不應(yīng)該屬于新車，4S店把舊車當(dāng)新車賣，整臺車的內(nèi)情從沒有當(dāng)面或者通過其他任何途徑告知過本人，她覺得這就是欺詐，一氣之下將店方起訴到法院。
結(jié)合本案，運用《法律與生活》的相關(guān)知識，回答下列問題：
（1）4S店的行為違反了哪些合同履行原則？請說明理由。
（2）李女士可提出哪些訴訟請求以更好維護自身合法權(quán)益？