1．油畫《蘇格拉底之死》描繪了古希臘哲學家蘇格拉底被雅典陪審法庭判處死刑、以服毒自殺執(zhí)行的場景。當時蘇格拉底因主張無神論和言論自由，被人以不敬神和敗壞青年兩項罪名告上雅典陪審法庭。雅典法庭有幾千個陪審員，他們以抽簽方式在全體公民中選出，一起以民主投票方式判處蘇格拉底死刑。蘇格拉底的親友和弟子們都勸他逃往國外避難，均遭他嚴正拒絕，當著弟子們的面從容服下毒藥。如圖此畫反映了雅典民主制的嚴重缺陷，從根本上說油畫是（　?。?/div>

2．公元前5世紀后期，雅典將軍伯里克利曾自豪地說：“我們的政治生活是自由而公開的，我們彼此間的日常生活也是這樣的?！惫?世紀初，經(jīng)過雅典公民陪審員投票，法庭以不信神和腐蝕青年的罪名，將著名思想家蘇格拉底判處死刑。由此可推知，這一時期的雅典（　?。?/div>

3．亞里士多德的《雅典政制》記載了雅典將軍對軍事違紀處罰的權力：將軍有權對違反軍紀的下屬處以拘禁、驅逐或罰金，甚至是死刑。但是，將軍們因擔心回國后遭受審判，通常在執(zhí)行違紀處罰時有所顧慮，從而大大削弱懲罰的效力。這一現(xiàn)象反映了雅典（　　）