試卷征集
加入會員
操作視頻

閱讀材料,完成下列要求。
某市法庭審理了一起學(xué)生在攀爬圍墻過程中被電擊傷致十級傷殘的人身損害責(zé)任糾紛案。經(jīng)審理查明,原告劉某系被告該市某中學(xué)初一年級的寄宿學(xué)生。2020年10月22日下午5時左右(學(xué)校晚餐時間),原告與同學(xué)鄒某違反校規(guī)攀爬圍墻外出玩耍,攀爬過程中,原告不慎觸碰到圍墻上變壓器的引流線(10KV,未作絕緣處理),致使自身被電擊傷。原告受傷后被送往醫(yī)院搶救治療,共住院60天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21萬余元。經(jīng)鑒定,原告的傷殘等級為十級。本案最后判決學(xué)校承擔(dān)60%的責(zé)任,供電公司承擔(dān)20%的責(zé)任,學(xué)生自負(fù)20%的責(zé)任。
結(jié)合材料并運(yùn)用侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)知識,說說此案中責(zé)任劃分的合理性。

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:2引用:2難度:0.4
相似題
  • 1.張某6歲的兒子在小區(qū)樓下與小伙伴玩耍時,被李某飼養(yǎng)的狗咬傷。事發(fā)時,張某在小區(qū)內(nèi)散步,并未在現(xiàn)場。張某將小區(qū)物業(yè)和李某訴至法院,要求二者承擔(dān)完全責(zé)任。對此,下列判斷正確的是( ?。?br />①按照過錯推定侵權(quán)責(zé)任原則,李某須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
    ②按照無過錯侵權(quán)責(zé)任原則,李某必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
    ③張某對孩子未盡安全監(jiān)管義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
    ④物業(yè)公司主觀上不存在故意,不承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任

    發(fā)布:2024/11/20 17:0:1組卷:5引用:2難度:0.6
  • 2.小劉(12歲)因沉迷手機(jī),偷錢在手機(jī)店里買了一臺價值1498元的手機(jī)。不久,劉父發(fā)現(xiàn)此事,便到手機(jī)店要求全額退貨退款,但手機(jī)店以看不出小劉只有12歲,且手機(jī)已被使用過,拒絕全額退款。于是劉父將手機(jī)店訴至法院。本案中( ?。?br />①小劉購買手機(jī)的行為無效,劉父可要求手機(jī)店退貨退款
    ②涉案手機(jī)已經(jīng)交付給小劉,所有權(quán)已由手機(jī)店轉(zhuǎn)至小劉
    ③劉父無權(quán)要求全額退貨退款,其行為已經(jīng)構(gòu)成惡意毀約
    ④法院可部分支持劉父的訴求,但劉父也需承擔(dān)一定責(zé)任

    發(fā)布:2024/11/19 19:30:2組卷:12引用:2難度:0.5
  • 3.甲在動物園游玩時,動物園飼養(yǎng)的老虎從破損的虎籠竄出將甲咬傷,雙方產(chǎn)生了糾紛。以下分析正確的是( ?。?br />①本案應(yīng)適用法律中的無過錯侵權(quán)責(zé)任規(guī)定
    ②動物園明顯有過錯,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
    ③如甲與動物園無法和解,則只能起訴
    ④動物園應(yīng)當(dāng)賠償甲的醫(yī)療費(fèi)等合理費(fèi)用

    發(fā)布:2024/11/20 17:30:1組卷:50引用:5難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正