“刑棄灰（一般認(rèn)為是草木灰）于道”常被認(rèn)為是秦律苛暴的典型體現(xiàn)。閱讀材料，回答問(wèn)題。
材料一 如表是關(guān)于秦律“刑棄灰于道”在不同時(shí)期的記載
| 時(shí)期 |
內(nèi)容 |
出處 |
| 西漢 |
刑棄灰于道者 |
司馬遷《史記?李斯列傳》 |
| 東漢 |
棄灰于道者黥 |
班固《漢書(shū)?五行志》 |
| 宋 |
棄灰于道則誅 |
《宋文選》卷二十李邦直文 |
備注：（黥【qíng】刑罰，在臉上刺上記號(hào)或文字并涂上墨）
材料二 出土資料表明秦律的設(shè)立主要是為解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，有非常強(qiáng)的針對(duì)性。秦律雖嚴(yán)密，但并非不合理，因此就不能再用殘暴來(lái)形容秦律，對(duì)于已經(jīng)被符號(hào)化的“刑棄灰于道”也要重新考察。
——摘編自朱金才《“刑棄灰于道”新論一秦朝滅亡原因再考察》材料三
| 馬性畏灰，更畏新出之灰，馬駒遇之輒死。 |
張燧《千百年眼》 |
| 田家之灰是一項(xiàng)肥壅（肥料），商鞅刑及棄灰，秦之農(nóng)事所以。 |
張履祥：《補(bǔ)農(nóng)書(shū)》卷下 |
| 鬼……入人宮……以灰漬之，則不來(lái)矣 |
《睡虎地秦簡(jiǎn)?日書(shū)》 |
（1）據(jù)材料一指出關(guān)于秦律“刑棄灰于道”在不同時(shí)期的記載有什么共性與不同。
（2）歸納材料二的觀點(diǎn)。結(jié)合材料三為材料二的觀點(diǎn)尋找依據(jù)。
（3）綜合上述材料，你認(rèn)為影響歷史解釋的因素有哪些？
