“西四包子鋪”為北京當?shù)匾患野倌昀献痔枺淝吧頌槎丫颖泔堜仭?015年3月，在停業(yè)多年后，華天集團授權(quán)所屬公司華天二友居負責“西四包子鋪”品牌的恢復和經(jīng)營開發(fā)工作。
2019年，華天二友居發(fā)現(xiàn)北京出現(xiàn)若干“西四包子鋪”，其中一家海緣閣公司經(jīng)營的西四包子鋪，店鋪位于西城區(qū)西四北大街，門牌牌匾上寫著“記憶里的北京味”（如圖）。
華天二友居將海緣閣訴至法院，西城法院一審判決海緣閣公司停止使用“西四包子鋪”店鋪名稱的行為并變更店鋪名稱，賠償華天二友居1萬元，還需在相關(guān)平臺刊登聲明，消除影響。
海緣閣不服，上訴稱“西四包子鋪”老字號在長達近20年的時間里沒有經(jīng)營已退出市場，其使用“西四包子鋪”字號不具有主觀惡意。北京某法院駁回海緣閣公司的上訴請求，維持一審判決。
相關(guān)資料：
《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條經(jīng)營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：
（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；
（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；
（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；
（1）結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，分析案件中法院維持一審判決的原因。
（2）保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。如果不加強知識產(chǎn)權(quán)保護，就會影響原始創(chuàng)新。有人據(jù)此推斷：保護知識產(chǎn)權(quán)，原始創(chuàng)新就能快速發(fā)展。運用《邏輯與思維》知識，判斷該推理的結(jié)論是否正確，并說明理由。