材料 對中國人來說，1922年到1925年長達三年多的時間里，標榜給中國帶來福音的華盛頓方案實際帶來的根本不是穩(wěn)定與和平，而是內(nèi)亂和衰敗。華盛頓體系在其建立伊始就遭到中國民族主義者的反對。美國等列強否認中國的貧弱和動亂是西方侵略的結(jié)果，但中國民族主義者鮮明地提出中國苦難的根源即在于外來勢力的壓迫，所謂的以國際合作代替國際競爭不過是“各帝國主義互競的侵略，變?yōu)閰f(xié)同的侵略”，“尊重中國之主權(quán)與獨立及領(lǐng)土與行政之完整”只是一場騙局。拒絕美國提出的漸進改革的自由主義道路，提出對不平等條約必須采取“革命性的”手段，進行“根本的解決”。中國民族主義者從華盛頓會議得出的一個重要“覺悟”是“現(xiàn)在世界任何國家，無容許弱小民族及國家申述不平之余地，中國國民欲希望解除種種束縛，惟有殺出一條血路，死中求生”；而對于國內(nèi)政治，也必須進行“根本的改造”。所謂“根本改造”就是打倒軍閥，所謂“死中求生”就是廢除一切不平等條約，打倒帝國主義。與美國的初衷相反，華盛頓方案不僅沒有使中國走上美國為它設(shè)計的道路，相反，在列寧理論和蘇俄革命模式傳入后“成為中國拋棄西方列強”，轉(zhuǎn)向國民革命的“決定性因素之一”。
--摘編自王立新《華盛頓體系與中國國民革命：二十年代中美關(guān)系新探》（1）根據(jù)材料，指出中國民族主義者對華盛頓方案的看法。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學知識，簡析華盛頓方案對中國歷史發(fā)展的影響。