韓某在A報(bào)刊上發(fā)表紀(jì)實(shí)文章《礦泉壺不出礦泉水》，稱有關(guān)研究表明，礦泉水的礦化、磁化、滅菌裝置有害，提醒消費(fèi)者“慎用”“當(dāng)心”，并對(duì)幾家礦泉水生產(chǎn)企業(yè)的夸大性廣告提出批評(píng)。B報(bào)社未經(jīng)同意，轉(zhuǎn)載了韓某的這篇文章。被點(diǎn)名批評(píng)的企業(yè)向人民法院起訴，認(rèn)為韓某的行為侵犯了它們的名譽(yù)權(quán)。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》相關(guān)知識(shí)，回答下列問題：
（1）韓某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說明理由。
（2）B報(bào)社并未侵犯韓某的著作權(quán)，為什么。
（3）請(qǐng)你對(duì)被點(diǎn)名批評(píng)的礦泉壺生產(chǎn)企業(yè)的廣告行為進(jìn)行評(píng)析。

【答案】見試題解答內(nèi)容

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：10引用：1難度：0.4

相似題

2．甲乙逃票到動(dòng)物園游玩，二人從后山無(wú)人處攀爬防護(hù)網(wǎng)，誰(shuí)料想跳進(jìn)飼養(yǎng)老虎的園子里，甲被老虎咬傷。甲要求動(dòng)物園承擔(dān)賠償責(zé)任，遭到拒絕。甲告上法庭，要求法庭判令動(dòng)物園承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下列說法正確的是（　?。?/h2>

A．動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任，因此要對(duì)甲的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

B．甲逃票攀爬誤入虎園被老虎咬傷，與動(dòng)物園無(wú)關(guān)，因此動(dòng)物園不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任

C．動(dòng)物園若能證明自己已經(jīng)盡到管理職責(zé)，則不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

D．動(dòng)物園安全管理存在紕漏，甲乙攀爬行為存在重大過失，因此應(yīng)該由動(dòng)物園和甲分擔(dān)責(zé)任

發(fā)布：2024/11/15 9:0:1組卷：12引用：8難度：0.7

把好題分享給你的好友吧~~